Статистика
Всего постов
6125
1,087,099 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Mcfshr | 106 |
| nbcommunist | 106 |
| Catch27 | 90 |
| Yozzzy | 89 |
| Mihalych73 | 85 |
-
-
Valera1, сарказм уловил, но я вроде подчеркнул, что ни к чему не призываю и вообще сильно против любых ущемлений прав.
Chugaister, ну хз, не помню, чтобы мне в детстве навязывали мысль о том, что нужно "создавать ячейку общества". Семейный институт да, в приоритете у государства и общества в целом. Но мне кажется передачи типа "Давай поженимся" или "Дом-2" наоборот вызывают отвращение к браку =)
defencee, спасибо за инфу насчёт Швеции. Погуглил и понял, что размышления мои не новы (да это и неудивительно. ясен пень, что всё уже придумано до нас), и что данный вопрос как раз активно прорабатывался с начала 20-го века где-то по 70-е годы в разных странах с разным успехом через призму евгеники (учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств). Нормально реализовать это действительно оказалось почти невозможно. Рано или поздно всё упирается в нацизм (как это случилось в Германии) или вовсе геноцид.
Из википедии: "Одни из самых жестоких евгенических законов существовали в Северной Каролине. К примеру, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ был ниже 70. Также поощрялась стерилизация среди бедняков — за эту операцию им даже платилась премия в 200 долларов".
Так что на текущем этапе развития общества наверное какие-то психологические тесты или консультации действительно не будут работать. Но в "основные институты" типа школы я тоже не верю, уж извините. Во всяком случае не в том виде, в котором они существуют сейчас в нашей стране. Наверное всё опять упирается в общий уровень жизни в стране, образование и просвещение. А с этим у нас в ближайшем будущем особых положительных сдвигов не намечается, к сожалению. Ок, будем работать на локальном фронте - воспитывать тех оболтусов, что есть под рукой
З. Ы. LessBrainLessPain, Глуховского взял на примету, спасибо
З. З. Ы. в 22:00 все на стрим )) -
parenel, а как насчет того, что Россия и Европа вымирают? Мигранты заселяют "освободившуюся территорию". Как тебе перспективка, когда ты в старости окажешься этническим меньшинством?
Fenomenico, Проблема в низком уровне культуры и отсутствии должного воспитания. -
Цитата (Fenomenico @ 26.2.2019)
Горло вроде почти прошло. Сегодня вечером если сессия не сдвинется/отменится из-за тренировки, планирую постримить.
Ну и чтобы пост совсем пустым не вышел, давно хотел в блоге какие-нибудь жизненные темы пообсуждать (ну чем я хуже Феруэла?). Меня как родителя как-то очень зацепила новость пару дней назад про маму, оставившую 3-хлетнюю дочь дома одну на несколько дней (без еды, с перекрытыми кранами с водой). Думаю многие видели/слышали. Не хочу лишний раз обсуждать подробности этой жести (от которой просто жутко становится конечно). Но я после таких вот случаев (а их просто тьма тьмущая - пробежитесь по новостным лентам) задумываюсь. Вот для управления автомобилем надо получить права. Это сфера деятельности, несущая опасность жизни и здоровью людей. Для ношения огнестрельного оружия тоже нужна лицензия, проверка у психолога и т. д. Это тоже опасная сфера, в которой человек несёт ответственность за свои действия, которые могут угрожать жизни и здоровью других. А для того чтобы стать родителем достаточно иметь гениталии, уметь совершать фрикции и найти партнёра, готового с тобой эти фрикции совершить. Никакого разрешения, никаких подготовительных курсов или чего-то подобного.
Не кажется ли вам, что есть смысл подумать о каком-то регулировании данной сферы жизни? Нет, я понимаю, что это очень тонкий вопрос, который рано или поздно упрётся в вопрос "а судьи кто?" Ну то есть кто должен решать, что конкретные Вася и Маша не должны заводить детей, потому что они какие-то странные, и почему они должны это решать. Но блин, ведь столько проблем в обществе завязаны исключительно на этом - ненужные никому дети в приютах, жестокие дети жестоких родителей, которые потом вырастают в преступников или просто отрываются на своих же детях, продолжая этот порочный круг. Я не вижу какого-то готового решения и понимаю, что с реализацией каких-то ограничений (особенно в нашей стране, о да) будет куча проблем и подводных камней. Но мне почему-то кажется, что если такая жесть будет продолжаться, то общество рано или поздно будет просто вынуждено прийти к таким ограничениям, хотя бы каким-то элементарным предварительным психологическим тестам.
Во всяком случае сейчас вполне можно поднять планку совершеннолетия с 18 ну пусть до 21 года. В обществе явно есть тренд на инфантилизм - дети взрослеют позднее чем раньше. Условно говоря, в начале ХХ века тебе в 16 лет уже надо было вкалывать на заводе, чтобы как-то устроиться в жизни, раньше приходило ощущение ответственности за свою жизнь. Сейчас до конца универа многие и не задумываются о самостоятельной жизни - клубы, тусовки, гулянки. У меня есть несколько знакомых, которые женились в возрасте 18-19 лет. Все они (все до единого) развелись, большинство девушек остались с детьми и не были особо успешны в поиске другого партнёра. Я вообще-то очень люблю свободу и не сторонник ущемления каких-либо прав. Но глядя на множество несчастных людей вокруг просто не могу не задумываться на эту тему.
Не претендую на истину, не призываю ни к чему. просто размышления вслух, захотелось немного разбавить покерную тематику этого блога.
1.Норм логика - много несчастливых людей, давай уменьшим количество людей лол. Сколько там 145 милионов, а давай 40 сделаем.
2.Как ты представляешь регулирование - если родила в 14, то в тюрьму?
3.А может меньше плодить всяких олигархов, меньше воровать с бюджета и вложить эти деньги в КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, в экономику? Глядишь и настроение поднялось бы у населения. -
Fenomenico, мне кажется, тут скорее нужно работать с тем, что есть, а именно с теми людьми, которые населяют этот мир. В первую очередь - образование этих людей, во вторую - судебные системы, законы, тюрьмы, и тд. Запретить или ограничивать людей рожать так же невозможно на практике, как запретить им есть вредную пищу, повышать голос, ругаться матом и тд. Имхо. -
Цитата (Fenomenico @ 26.2.2019)
Я был (почти) уверен что ты прост троллишь, вот и решил поддержать потолще.
Valera1, сарказм уловил, но я вроде подчеркнул, что ни к чему не призываю и вообще сильно против любых ущемлений прав.
Всерьёз холиварить на эту тему как-то странно в 2к19, учитывая, что вопрос решён чуть больше 23 веков назад в общем виде. -
Цитата
а как насчет того, что Россия и Европа вымирают? Мигранты заселяют "освободившуюся территорию". Как тебе перспективка, когда ты в старости окажешься этническим меньшинством?
та мне все равно кто там вымирает или нет. ты же не на марсе живешь а на земле. Какая разница какая нация. Проблема переселения она общая а не 1 страны или континента.
Я не в курсе кого том меньше или кого там больше. Я выразил свое мнение глобальное а не какой то там страны. Знаю лишь что быстрее всех идет прирост в африке, о всех остальных странах я не в курсе -
Заголовочек конечно кликбейтный получился:
Я ни о чём таком не писал вроде. MountainRose, да, я как раз имел ввиду работу с тем, что есть, то есть какая-то дополнительная информация и помощь для будущих родителей. Ну хз, когда мои родители разводились, их в ЗАГСе обязали несколько раз посетить семейного психолога вроде, мол чтобы они лишний раз подумали. Мне вот кажется, что семейного психолога если и надо посещать. то тогда уж не перед разводом, а перед свадьбой. А то мы статистику по бракам/разводом не с той стороны пытаемся выправить.
Возможно, что-то подобное можно было бы организовать и для будущих родителей. Мы с женой кучу информации перелопатили во время её первой беременности и многое было прям вот очень полезно потом. Если будущим маме и папе дать какую-то информацию на тему здоровья (как их, так и будущего ребёнка), а также провести консультацию на тему психологии семейных (и родительских в частности) отношений, возможно, это помогло бы хоть немного сократить количество распавшихся семей.
Опять же, я осознаю, что в текущих условиях реализовано всё это будет через жопу, поэтому это опять чисто гипотетические размышления.
З. Ы. Но вообще это конечно подстава с новыми заголовками в шапке форума. Я думал этот вопрос тихонько обсудить в узком кругу постоянных читателей блога, а теперь видимо придётся отбиваться от обвинений в нацизме )) -
Fenomenico, что думаешь если какой-то последователь евгеники стерилизует твоего ребёнка ? потому что он не сдал экзамен по математике ?
людей надо учить а не лишать прав -
hochunl5k, ну я про евгенику допустим раньше вообще не слышал, решил в блоге поделиться инфой, может для кого-то тоже будет новой. Я вроде не провозглашал себя сторонником этой концепции, скорее наоборот. Про экзамен по математике я тоже ничего подобного не писал, не знаю, при чём тут это. Про "учить, а не лишать прав" мой огромный пост прям вот сразу над твоим.
Такое чувство, что реально читаете только этот дурацкий заголовок про "можно ли ограничивать право на рождение детей?", а не мои посты.
Меня просто зацепил этот случай. Когда девочка несколько дней была заперта в квартире, ела стиральный порошок от безысходности и умерла от обезвоживания. В то время как её мама тусила где-то у подруги и писала в инстаграм милые посты, поздравляя эту девочку с днём рождения. Я не призывал "расстрелять эту суку", "четвертовать", "закопать живьём в гробу, чтобы мучалась как она", как предлагают многие в комментариях к этой новости.
Я просто хотел поразмыслить над тем, возможно ли как-то сократить количество подобных инцидентов, вызванных жестокостью и безответственностью людей какими-то превентивными методами (а не дополнительной жестокостью и ограничениями).
Но похоже мой посыл был воспринят неправильно, и несёт в себе ещё больше негатива. Думаю на этом дальнейшее обсуждение можно свернуть, спасибо всем за высказанные мнения. -
ну в таких тонких вопросах думаю стоит выбирать одну позицию а не обе сразу, или за запрет таким то таким-то или против запретов , так как ты написал пост с перевесом в сторону того что стоило бы запретить, то я и поинтересовался как бы ты поступил если бы не подходил по каким-то критериям которые обязательно будут .
Моя позиция такова - Рожать или не рожать должен выбирать тот кто рожает , а вот дальше - если обращение с ребёнком подходит общепринятыми нормами в обществе то не вмешиваться, а если начинаются нарушения ( здесь можно всех в одну гребёнку) любые виды Насилия и Эксплуатирования в том числе и религиозные фанатики и приверженцы всяких Веганств и сыроедений ( после совершеннолетия пускай сам выбирает что ему кушать и как а до того только рекомендации компетентных органов )
если что то не хотел никак обидеть своим вопросом. -
Fenomenico
Большинство людей пишут на эмоциях. После прочтения такой новости, в голове все начинает кипеть и люди пишут агрессивные посты.
Но если рассмотреть ситуация более обширно, как ты и решил сделать, то решение проблемы на мой взгляд не найти. Рождение детей это природный процесс, а все что связано с природой нам не подвластно. К сожалению такие случаи будут происходить и этого не исправить. -
-
Fenomenico, мысль не плохая, но она реально слабо осуществима...
Ну во первых мы говорим про РФ, так ? Не для кого не секрет что страна не находится на достаточно приемлемом уровне рождаемости в отношении смертности... а причин тут много, но все они взаимосвязаны и упираются в бюджет страны и уровню руководства страны...
РФ сама по себе страна коррупционеров, от этого низкий бюджет... а следовательно меньше бюджета уделяется образованию, медицине, улучшению условий проживания в стране... люди спиваются, не получают достойного образования, у них недостаточно средств на нормальную жизнь... тем временем ребенок не получает всего этого, у него идет не правильное становление личности... в итоге это все в будущем выливается в то, что молодого человека в 18 лет не заботит ничего, он не думает о будущем, но часто это происходит по "случайным обстоятельствам", но моральные принципы не позволяют отказаться от ребенка...
По тому же случаю о матери и 3-х летнему ребенку, если это не преднамеренное убийство, то можно сказать что мать наврятли была готова к этому ребенку, и что ее больше волновали свои личные потребности...
Если заглянуть глубже, то есть вина и государства в том, что оставили девушку без мозгов... -
-
MountainRose, сколько заплатишь, чтобы Fenomenico стал частью команды? -
Такие истории спецом раскручиваются, чтобы направить общественное мнение в нужном направлении. А конкретно - педалирование ЮЮ, разрушения института семьи, а потом и более отвратительных вещей, например, контроля над рождаемостью. ТВ активно работает в этом направлении (ну или во всяком случае работало раньше, как сейчас я не в курсе). Специальные клоуны, наподобие Малахова, в прайм тайм вливают в мозг домохозяек шокирующие истории и затем умело манипулируя, подсказывают "правильный" выход. Задавая обществу вектор.
Упор делается на то, что основная проблема для детей (плохое обращение, насилие, в том числе сексуальное и т.д.) исходит именно из семьи. Сеьмя объявляется угрозой. Хотя если потратить минут 10 на гуглёжку, то можно выяснить, что подавляющее большинство преступлений против детей происходит вне семьи. Впрочем, адекватным людям это известно и без гуглёжки.
Семья - последняя прослойка, которая ещё отделяет нас от вступления в эпоху "человек человеку волк" (не фигура речи, буквально). Т.е. от состояния абсолютного хаоса, даже не анархии. Процесс разделения человечества из единого организма на сонм отдельных "Я" подходит к своему завершению. -
а ты в курсе что такое анархия?
это вроде не синоним слова пиздец -
Я выскажу наше с женой смешанное мнение по поводу этой истории. Лично я никаких оправданий поступку этой женщины найти никогда не смогу. У меня у самого дочь и я её люблю больше жизни. Моя жена в момент проявления негативных эмоций из-за недосыпа и усталости (у нас период, когда режутся зубы у ребёнка) выдала, что она начинает понимать таких матерей. Во-первых от усталости и недосыпа едет крыша, плюс глубокие моральные страдания, что она педагог с двумя высшими образованиями (первое красный диплом, второе синий) с наградой за призовое третье место в российском конкурсе "Лучший учитель года" получает пособие по уходу за ребёнком 8400 рублей. Т.е. без мужика в семье в принципе сложно выжить. Я зарабатываю 50к из которых 30к мы отдаем за ипотеку. На остальное живём.
Как выживают матери-одиночки с ребёнком, а то и не одним для меня загадка. Или просвящать надо таких женщин что им делать, или оказывать помощь государства. Я не знаю. Но когда вижу подобные новости мне хочется реветь. И я реву иногда со всей силы. Очень жалко детей беспомощных, которые верят таким родителям-убийцам. Была бы возможность у меня я по всем каналам, на всех плакатах бы писал: Не нужен ребёнок, не справляетесь, не хотите дальше воспитывать! ПОЖАЛУЙСТА!!! Не убивайте, отдайте мне!!!! -
Удачной тебе весны, Слава. Чтоб поменьше было таких битв титанов :)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Так как если не ограничить рождаемость (примерно 1 ребенок в семью, ну или когда рождаются сразу 2-3 = тут уже ничего не поделать пускай оставляют родители себе (двойняшки близняшки имею ввиду). То будет глобальный пиздец с ростом населения за выживаемость и ресурсы а там гляди и 3-я мировая.
Во всех остальных случаях = принудительный аборт - если сама не идет.