Search for meaning

Последний пост:23.01.2021
304
Статистика
Всего постов
431
139,350 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
01.08.2020 +145
30.08.2019 +144
14.01.2021 +118
26.08.2019 +117
26.10.2020 +103
Лучшие посты читателей
Leo_Manowar +229
Slunya +196
Blank_Sheet +150
Leo_Manowar +149
sandr1x +135
Самые активные читатели
1 10 11 12 13 22
  • Цитата (underground @ 1.9.2019)
    Во бы сейчас так на старзах проебал 10 баинов мама пришла и все назад забрала


    Если сделаешь депозит с маминой карты, вернет)
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Bret @ 1.9.2019)
    vadka, И с чего ты решил) что если на билете так написано , то такой закон)? у них)? Ты точно знаешь что такое есть в законодательстве Сша или только на билетах такое написать? Написать они все что угодно могут, это далеко не всегда значет что таткое есть и в законодательстве.


    С того, что я прожил в США 20 лет, имею американское юридическое образование и несколько лет проработал юристом в Нью-Йорке. Ещё есть вопросы?

    Цитата (Bret @ 1.9.2019)
    Давно уже не школьник


    Это ещё печальнее
    2/4
    Ответить Цитировать
    93
  • vadka, Я просто задал вопрос и все, ничего не утверждая, что ты не прав,Вопросов больше нет)
    Образование кстати не всегда признак ума, и не гарантирует наличея здравого смысла.
    17/21
    Ответить Цитировать
    -58
  • Наконец все немного улеглось, можно и продолжить. Цель у поста была одна - донести до комьюнити возможные риски игры в GGnetwork. Я не ищу поддержки или защиты, прошел почти год с момента описанных событий. Более того, в тот момент мне настолько противно было от произошедшего, что я даже на вышеупомянутое сообщение о бане отвечать не стал, не говоря уже о жалобе регулятору. Даже порадовался, что не все конфисковали - безысходность как она есть.

    После первого предупреждения несколько раз расспрашивал аффилейта, коим являлся GT, о возможных санкциях. Получил несколько заверений что бан вероятен, но деньги дают вывести. На последовавший вопрос об историях с конфискацией с 2p2 ответ был примерно следующий - это было раньше, сейчас все норм. Опять же, не пытаюсь обвинить, надеюсь лишь, что после моей истории ответ на этот вопрос будет немного другим.

    По поводу повторных нарушений, из-за которых я получил бан. Как верно заметили выше, правила довольно размыты. Честно признаюсь, я пытался доигрывать пару кругов после того, как рекреационный игрок уходил, но далеко не всегда. Самое странное, что было в тех играх - игравшие хорошо регуляры, которых я не мог идентифицировать. В утренние часы поле на этих лимитах довольно узкое, и по стране и таймингам всегда можно определить кто есть кто. Но не в случае с GGNetwork. А играть короткие столы с подобными неизвестными на вменяемых лимитах может быть довольно дорогим удовольствием.

    И еще один момент. Из общения с саппортом я выяснил, что банит сеть, а не рум. Как и в случае с Chico, в кассе BestPoker можно было увидеть 2 счета - для покера и казино/беттинга. GGNetwork имеет доступ только к первому счету, рум - ко второму, но переводы между ними моментальные. Как я понял, переводя после каждой сессии деньги на счет рума, я возможно мог бы их сохранить. Не уверен, что другие скины позволяют это делать, но проверить стоит.
    9/55
    Ответить Цитировать
    19
  • Цитата (Custom @ 1.9.2019)
    И еще один момент. Из общения с саппортом я выяснил, что банит сеть, а не рум. Как и в случае с Chico, в кассе BestPoker можно было увидеть 2 счета - для покера и казино/беттинга. GGNetwork имеет доступ только к первому счету, рум - ко второму, но переводы между ними моментальные. Как я понял, переводя после каждой сессии деньги на счет рума, я возможно мог бы их сохранить. Не уверен, что другие скины позволяют это делать, но проверить стоит.

    Вот об этом и писал что конфискация частичная, потому что не все деньги были на счету в руме, и например еслиб они были за столами тоже бы конфисковали , те что за столами.Потому что все румы реально обещают не конфисковать деньги за бамхант.
    18/21
    Ответить Цитировать
    -4
  • Цитата (Bret @ 1.9.2019)
    vadka,
    Образование кстати не всегда признак ума, и не гарантирует наличея здравого смысла.


    Тут споров нет, но законы также не всегда, особенно с точки зрения обывателя, следуют «здравому смыслу», поэтому наличие образования и опыта в данной сфере превалирует.
    Сообщение отредактировал vadka - 3.9.2019, 6:17
    3/4
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (vadka @ 1.9.2019)
    Тут споров нет, но законы также не всегда, особенно с точки зрения обывателя, следуют «здравому смыслу», поэтому в данной плоскости наличие образования и опыта в данной сфере превалирует.


    Опыт да твой превалирует, но как бы сказать, если так было у тебя, из того что ты видел,это далеко не всегда значет ,что так будет всегда и во всех ситуациях. Вот что я имел ввиду.
    Сообщение отредактировал Bret - 1.9.2019, 16:11
    19/21
    Ответить Цитировать
    -17
  • Из темы на 2+2:

    "New development - top high-stakes pro Mmasherdog has claimed his GGpoker account, with $25k in it, was simply deleted.

    He can no longer access it and the funds are gone.

    Says they just got rid of the account without any notice also"

    "Afaik he references the situation in his twoplustwo thread and mentioned it on twitch on the btspoker channel.

    Said he's trying to contact people to find out what happened.

    Advised viewers against depositing on GGpoker and playing there."

    Mmasherdog это чувак который сидит в лобби на нл 40к на старзах. Если это правда и его забанили за бамхантинг это полный пиздец, человек который в принципе готов играть практически со всеми...
    4/5
    Ответить Цитировать
    51
  • Со вчерашнего дня читаю тему и просто диву даюсь... Я со своей стороны вижу дело так:
    Игрока забанил рум за бамхантинг под прикрытием заботы об экологии покера... СЕРЬЁЗНО???
    Знают ли владельцы сети о том откуда берутся выигрыши в покере и с чего складываются винрейты игроков?.. Винрейт игрока складывается из лузрейта другого игрока. Но если мы два одинаковых игрока, то друг против друга мы будем играть в 0, правильно?.. Нет, не правильно. Потому что в руме есть рейк.
    Задачка уже усложняется - то есть чтобы нам двоим играть в 0 с рейком нам нужен игрок с лузрейтом, покрывающим рейк.
    Парни, если вы за покерную экологию, то просто уберите рейк)))
    Теперь по поводу предупреждений и т.д.
    Автору присылали письма с предупреждением, что за бамхант его могут забанить с конфискацией.
    Предположим ТС учёл эти письма и перестал подсаживаться к определённому игроку на самых верхних лимитах и стал по старинке стартовать столы на лимитах пониже с другими регами в ожидании уважаемого гостя. Далее подсаживается гость и стол из 3макса становится 6максом с очередью. Любитель заливает стек и уходит, как следствие стол разваливается.
    И что в таком сценарии это тоже считается бамхант и надо отобрать деньги у ТС и вернуть любителю??? А если стек у любителя отобрал не ТС, а игрок подсевший после любителя, то его тоже забанить?
    Как я понял - ТС пытался узнать что такое в их понимании "бамхант", на что получил ответ - "Как мы уже упоминали, в связи с тем, что раскрытие информации может привести к злоупотреблениям, нам не разрешается раскрывать информацию о том, какие действия мы отслеживаем."
    То есть рум следит за действиями, нарушающими правила рума, но что это за действия раскрывать не может. Что за бред???
    А игроки в свою очередь рискуют получить бан и вместо объяснений и доказательств за какое конкретное действие, просто пришлют письмо с датами и временем. Спасибо, наигрались!

    P.S. Есть аккаунт в руме, но никогда там не играл, автора тоже не знаю. Изложил сугубо свою точку зрения.
    Косвенно (лично для меня) правоту ТСа подтверждает, то что Mmasherdog забанили за те же действия. А он насколько я знаю по тем же старзам - стартует столы верхних лимитов.
    1/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Похоже сейчас по второму кругу все пойдёт. Далеко не все знают, кто такой Шердог и уловили отсылку к его (предположительно) аналогичному бану из моего поста, этого я не учёл. Парень выиграл больше 1кк в но лимит в 2018-м, график из его уже закрытого блога:

    cache.php?img=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2Fwlysg9.png


    Насколько я знаю, он так и не выложил в паблик подробностей, но сомневаюсь что там были какие либо серьезные отличия.
    10/55
    Ответить Цитировать
    8
  • Ну его то за бамхант сразу после депозита можно было принимать
    2/2
    Ответить Цитировать
    77
  • Такое ощущение , что в этой теме во в моих сообщениях мне ставят люди) которые пытаются на что-то меня спровоцировать)
    И что с того что я вставляю свои 5 копеек везде? Это общественный форум имею на это право.
    20/21
    Ответить Цитировать
    -6
  • Цитата (Bret @ 1.9.2019)
    Такое ощущение , что в этой теме во в моих сообщениях мне ставят люди) которые пытаются на что-то меня спровоцировать)
    И что с того что я вставляю свои 5 копеек везде? Это общественный форум имею на это право.


    Тебя никто не ущемляет в твоих правах, просто остановись на пару дней, покумекай что да как и возвращайся, твои сообщения сейчас смещают суть топика и приходится на скроле перелистывать по пол страницы чтобы понять что тут к чему.
    1/1
    Ответить Цитировать
    27
  • sovpaden1e, эхххх, вот бы я тоже умел так корректно объяснять человеку, что он заебал
    2/8
    Ответить Цитировать
    61
  • RiflePush, Если это только так для тебя, то это только твоя проблема) мне плевать) на твое мнение обо мне)
    21/21
    Ответить Цитировать
    -40
  • Bret, Видимо по нормальному тебе уже не объяснить.
    2/2
    Ответить Цитировать
    28
  • Цитата (SDW-Sakuta @ 30.8.2019)
    Leo_Manowar, нет, конечно.

    Это ж бредово:
    Я прям вижу это сообщение на экране:

    «Дорогой друг! На прошлой неделе ты проиграл одному игроку из России $15.000. Мы выяснили, что это был регуляр-профессионал, который давно вел за тобой слежку. Поэтому вот твои $15.000. Продолжай играть. Если ты вновь проиграешь деньги профессиональному игроку, мы вернём их обратно. А тот игрок из России больше с тобой играть не будет. С уважением, рум».

    В руме должно создаваться равное положение среди всех игроков. Хотя равенство, о котором написано в Конституции (и каких-нибудь правилах рума, если написано), эфемерное. Я, например, когда сажусь за стол чётко понимаю, что я фиш и парни напротив меня играют сильнее. Садясь за стол, я как бы соглашаюсь с правилами, что готов играть против более сильных оппонентов, что меня могут переехать в 1 аут и т.д. и т.п. Задача организатора игры — обеспечить честную игру. А подобными правилами создается привилегированное положение любителей.


    На мой взгляд, это сделано для того, что бы любители не убегали из рума, по тому, что их все же больше, чем супер регов, и если они будут постоянно проигрывать, соответственно уйдут, и возможно не один уйдёт, возможно заберёт кого-то с собой. А им(руму) не выгодна потеря клиента, по причинам вем известным. Не отстаиваю рум, но и не обвиняю. Игрока тоже. Чисто субьективное мнение на ситуацию.
    1/1
    Ответить Цитировать
    -5
  • sergik00711, сними розовые очки
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Всем привет! Более развернуто описал свою позицию в дневнике. Если кому-то интересно - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=4283&view=findpost&p=6229935
    6/6
    Ответить Цитировать
    -13
  • А семин то оказывается крайне скользкий тип.Хорошо что проявил себя.
    1/1
    Ответить Цитировать
    4
1 10 11 12 13 22
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.