hochunl5k @ 02.06.22RSGRain, ну кроче добавить нечего, кроме, Хорошо будет если со старта не всосёшь -300 би этож Мттт блэт
да кстати. тоже это хотел добавить, что из-за того что сильно зациклен на деньгах то любой "отрицательный рост" банкролла или неудачные периоды будут бить еще больнее чем человека который просто наслаждается игрой и получает удовольствие от обучения.
Я в этом году очень глубоко копнул в мысль о том что любому в покере кто не кайфует от процесса самообучения вне столов будет в покере на дистанции очень тяжело. И при этом мне кажется что почти любой кто кайфует от процесса обучения, тот обречен на финансовый успех.
Что уж говорить про простую формулу: ЗНАНИЯ*ВРЕМЯ=ДЕНЬГИ
И если тебе не будет нравиться учиться, но будешь это делать через силу, качество этих знаний будет очень низким, и более того память может сыграть злую шутку вытисняя из твоей головы процессы которые тебе не нравятся.
RSGRain, привет!
Спасибо за такую развёрнутую обратную связь, для меня это очень ценно: значит мои мысли кто-то прочитал и я поделился ими не зря. Соглпсен с тобой полностью и про
исключительно желание денежной наживы. На дистанции это желание может сыграть с тобой злую шутку. Если ты будешь любить эту игру только из-за денег ты очень быстро возненавидишь эту игру, возможно ты с этим чувством даже научишься зарабатывать, но будешь себя ощущать как птица в золотой клетке.
и про
с каждым разом хотелки будут все дороже,
Прекрасно понимаю то, о чём ты говоришь, но парадокс покера для меня в данном случае в том, что я к нему всегда относился как к хобби и сейчас учусь зарабатывать на этом хобби приличные деньги.
Моя зацикленность на денежном вопросе лишь из-за того, что в момент написания эссе я имею долг в 20 к $, который давит мне на мозг и мозг пытается избавиться от этой проблемы поскорее. Я мог работать в офисе на отличной работе (в августе даже пару собеседований успешно прошёл), но отказался как раз таки из-за того, что не хочу
себя ощущать как птица в золотой клетке.
Покер для меня это любимая игра, на которой ещё и бабулесы можно зарабатывать. В теории .
hochunl5k, было, проходили, нервничаю капец)
Castleworm, Вот три года парень потратил
Итоги мая.
Короче, в марте, когда плюсанул неплохо так за 200 турниров (вступил в тиму в середине марта) по меркам афс в 600 тел + ещё в офе сделал столько же, чувствовал себя гринд-машиной и начал выкатывать по 12 столов. Думал, ну всё, бабки потекут рекой.
В итоге апрель отыграл в ноль, май продолжил в том же духе.
К 20 числу мейк рос до 1650 евро. Чувствовал, что что-то не так и записался на индивидуалку.
Показал тренеру 80 к рук (и это за неполный месяц) с 5 ев бб/100.... На аби 12. К слову, у меня вроде и не было никогда такого низкого вр за время игры от фондов.
Вердикт такой: с блаиндов не доигрываю, на катоффе красная в минусе, слабые линии не атакую, сквизов мало и т.д.. Короче тупо всему, чему учусь не применяю.
Основной тезис для себя вынес такой: в погоне за деньгами снова играл на количество, а не на качество. Мой уровень игры ещё не настолько высок, чтобы я мог откатывать 12 столов эффективно.
Ещё и тренер обещал перевести в группу на аби 5-7, чтобы я прошёл базовые вещи, если на след тренировке покажу те же статы. У нас что-то типа челленджа. Чтож, собрался и решил начать играть в свою А игру.
Что сделал:
1. Убавил количество столов до 9
2. Перешёл на дневную сетку
3. Стал проговаривать в голове споты (что я тут бью? какие блефы у него тут есть? нужна ли мне эта монетка?)
Как итог, мои результаты с 20 мая:
Вр к сегодняшнему моменту:
В итоге общие результаты за май такие:
ВР:
Ну и в оффе ещё выиграл около 500 бачей в для поддержки штанов.
Урок усвоен, буду дальше гриндить играть вдумчиво!
vot_eto_prikol @ 03.06.22Убавил количество столов до 9
Я вообще больше 6-7 столов (одновременно) - теряюсь. Так что 9 = еще ого-го
Мой плюс = могу гриндить долго (часов по 13-14). И то набирается в лучшем случаи 400 в месяц
---------------
Да и у меня лично: меньше столов = больше удовольствия от игры, не гонись за количеством )
SamOleg,
С - Сарказм)
parenel, а какой минимум у вас в фонде?
timenow, я так отхуячил уже несколько раз по несколько месяцев в мейке, больше не хочу быть тру покерист ом)
vot_eto_prikol @ 03.06.22Основной тезис для себя вынес такой: в погоне за деньгами снова играл на количество, а не на качество. Мой уровень игры ещё не настолько высок, чтобы я мог откатывать 12 столов эффективно.
У меня такая же проблема, вместо катать вдумчиво 6-8 столов, катаю по 12, иногда по 15. Мне становится скучно играть мало столов, кажется что я упускаю хорошие турниры, а это шанс выиграть))
Но по факту, когда много столов, игра превращается в монетку, становится больше пушей, меньше пост флопа.
Ибо ты просто не можешь уделять много времени столу(((
Ещё лично на меня давит морально когда у тебя Аби 4-5, ты отыгрываешь неудачную сессию, и у тебя в кассе -200 баксов за сессию.
А ты вроде и в ИТМ попадал, и ноков немного было. Сидишь и офигеваешь)
Хотел спросить как тебе фонд? Лучше чем КОТ? Что больше нравится, что меньше?
Воскресенье)
касса в евро)
Baffik, вот же! Вроде упускаешь турниры, а в итоге просто бабки теряешь)
По поводу сравнение фондов, скажу так:
Плюсы ITC относительно КоТов:
1. Более качественный селект. Я стал заливать гораздо меньше, тк мне тупо не дают играть плохие турниры (больше 150 БИ мейка не было против 300 в котах). Причем селектят постоянно по множеству параметров + есть специальная ветка для согласования турнира, где сидят люди и оценивают квалу каждого турнира по шарку.
Я по сути играю те же лимиты, но у меня нет фризов за 20, регокатских дневных баунтихантеров (не спешл) на гг и других туриков с гавноквалой.
Причем надо учитывать, что составы стали хуже после начала ебучей ... сам знаешь чего.
2. Сильнее тренерский состав. В КоТах тренером становились сильные игроки с разрешения руководства, как я понял. В ITC есть академия тренеров, которая готовит игроков к тренерству. Я был на групповых и индивидуальных в обоих фондах, и в ITC тренировки качественнее на порядок. Там учат работать с учениками.
Например, на индивидуальных тренер не просто говорит что исправить в своих статах, а проговаривает почему это работает, показывает ресёрчи поля и фонда и ещё дз нагружает. К тому же трена идёт 2 часа минимум. В КоТах же мы просто смотрели мои статы и говори что добавить/убавить чтобы дотянуть до стандарта моего АБИ, а почему и как это работает, мне не говорили. К тому же часто было ощущение, что тренеру не особо то и интересно вести тренировку, тк она кончалась обычно за час. Оно и понятно: ожидание в виде отката с моего профита явно меньше чем с катки (в КоТах меня тренил очень сильный игрок).
3. Структурированная система обучения. В ITC есть чёткий план и логичный план роста по АБИ. Тебе не дают просто доступ к огромному архиву видеозаписей, а проводят тебя от основ к продвинутым стратегиям, причём делают постоянные срезы твоей базы и следят за прогрессом.
Например, ребятам на АБИ 5-12 полезнее провести время над изучением атаки слабых линий, чем разбирая финалки хайроллеров (это вообще я хз зачем мы делали на АБИ 10).
4. Экставывод при профите в 50 БИ (против 100 БИ в КоТах). Ты чаще с деньгами и чаще чувствуешь уверенней себя что-ли. В КоТах бывало не дотягиваешь 20 би до экстравывода и это парило. Всё-таки 50 БИ за сессию гораздо легче выиграть (600 евро в моем случае), чем 100 )
5. РПД ярлыки (вроде так называются). Весь софт у меня на компе ,а расчёты проводятся на удалённом компьютере. Мне не приходится ждать очереди на сервак, никто по ошибке не заходит и не выбивает меня во время работы.
6. Удобная ЦРМ система. У меня тут есть не только расписание турниров и моя отчётность, а ещё и доход по моим реферальным ссылкам (этого тоже нет в КоТах кстати), тренерский откат, финотчетность по месяцам и за год. Этого помню не хватало в лк КоТов (но точно знаю, что игроки просили и вроде как начинали работать)
Плюсы КоТов относительно ITC:
1. Легче заполнять отчётность. В ITC я вбиваю балансы и отправляю скрины касс, в КоТах просто заполнял балансы.
2. Быстрее происходят переводы, тк игроки сразу после оповещения в лк отправляют друг другу деньги. В ITC же только управляющий определяет кому и сколько откуда отправлять, поэтому иногда бывают задержки небольшие.
3. Топы на расстоянии вытянутой руки. Легко можно с Котельниковым или Зубовым пообщаться в общем чате. Ещё Светарик и Минтон доступны.
4. Легче вырасти по лимитам. В ITC ты должен и базу хорошую показать и профит сделать на лимите, в КоТах же меня апнули по усмотрению куратора ещё и в мейкапе.
5. Тебя не понижаю при большом мейке. Играешь те же лимиты. В ITC если залил 200 би, то тебя спускают на ступень ниже (но тут не уверен, что это минус).
6. В ITC проверки касс с помощью менеджеров обязательно в конце месяца и при экстравыводе. Вроде не напрягает, но в котах такой суеты не был.
В общем, надо самому решать что лучше для тебя, но если говорить что нравится лично мне, то ITC мне зашёл больше чем КоТы. Причем я уже третий месяц у оранжевых в тиме и думаю эйфория новой команды уже прошла.
Castleworm, последний абзац)
Чем меньше я знал о покерной экологии тем больше я был уверен что покер это свобода , но сейчас считаю что в большинстве случаев покер это то ещё рабство , в принципе не особо отличается от завода 😅 Самое замечательное что в покере дохринище +EV , а не заводе +EV разве что если кувалда не упадет тебе на голову ☺️