Имхо, здесь очевидна личная неприязнь администрации к Славе, ибо, хоть убейте, но я никак не могу разглядеть в его дневнике никакой деструктивности, наоборот - очень интересное чтиво, не сопоставимое по читабельности с блеклыми колодцами 99% местных "звезд". Можно даже по пунктам пройтись:
1) Баны. Так уж сложилось, что Славу жизнь сделала таким какой он сейчас есть со всеми вытекающими: отношение к женщинам, выпивке, игре и т.д. Именно этим он и заинтересовал огромное кол-во читателей, ежедневно посещающих его блог. И нам, читателям, Интересен именно такой Слава и 100 лет не нужны многостраничные споры на тему правильности Славиной жизненной позиции. Не спорю, его позиция очень противоречива и во многих моментах спорна, но именно это и делает сие чтиво таким неповторимым. Не будь у Славы возможности бана неугодных, я уверен, что данная тема из кучи интересного контента превратилась бы во многостраничный срач на тему стоит ли бить женщин, кидать насвай и т.д. Это не нужно в первую очередь нам - читателям, нам интересен именно такой Слава, какой он сейчас есть: кидающий насвай, бьющий баб, пьющий "охоту". Кому такой слава противен и неинтересен - пусть не читают блог, все просто? Ведь главное, чтобы читателям было хорошо, разве нет? Интересна нам вся эта "бредовая хрень", которую, как вы считаете, несет исполнитель, так дайте же нам ее спокойно читать без попыток некоторых индивидов перевоспитать Славу и сделать из него английского джентльмена. Посему считаю, что баны на 100% оправданы, так как это, в первую очередь, в интересах читателей.
2) Реклама. Не вижу я здесь никакой навязчивой рекламы, которую просто необходимо переносить в другой раздел. Человек по мизерным, на сегодняшний день, ценам помогает решить проблемы намного более существенные, нежели большинство местных коучей, просящих за час своего времени до 400$. Причем, все то максимально ненавязчиво, нет возможности - Слава с удовольствием разберет твою ситуацию совершенно бесплатно. Так что же плохого в том, что человек заработает таким ненавязчивым способом немного денег взамен на тонны сверхинтересного контента? А разговоры на тему того, что Слава пихает на консультациях фуфло и делать ему это удается лишь благодаря банам неугодных - чистый бред. Уверен, что если бы консультации Славы были фуфлом, то куча его здешних недоброжелателей за 5 секунд разоблачили бы исполнителя самым позорным способом.
3) Различные спорные советы, касающиеся препаратов и пр. Опять же, все преувеличено. Слава не рекомендует читателям ничего радикального. Все, о чем он говорит, есть в свободном доступе и опробовано многими из нас. Скажем, хз как надо умудриться, чтобы нанести себе какой-то вред несчастным фенотропилом, к примеру.
В общем, точно не могу знать откуда растут ноги у подобного отношения администрации форума к исполнителю... Может быть, админы находятся по жестким гнетом своих вторых половинок и не могут смириться с тем, что пытается донести до людей Слава, вот и бесятся? ))) хз хз... Сразу скажу, что фанатом Славы не являюсь, и даже очень скептически отношусь к некоторым его утверждениям, но блог его читаю с удовольствием, и не хочу, чтобы он закрывался.
Я писал, что получил бан без объяснения причины, в отзыве был лишь написан набор латинских символов от Исполнителя.
У Славы в блоге, я попросил у форумчан несколько "+" в рейтинг для написания ЛС ТС. Но ЛС так и не написал, точнее написал, но с задержкой в 1,5-2 суток. За что и получил, по моему мнению, обоснованный бан.
Еще раз повторюсь, что все "непонятки" с банами можно решить путем взаимных переговоров.