1/3, 1/2, 2/3, 90, 120, 145%. такие сайзы
Между воздухом и натсом
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-5886
-
Постов2,267
-
Просмотров204,378
-
Подписок83
-
Карма автора+3,109
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Ты вызываешь некоторую симпатию, поэтому хочется как-то помочь/подсказать тебе что-то, но сделать я могу это только в жесткой форме, написав все как есть по факту, так что без обид. Основная твоя проблема в том, что если ты считаешь, что в чем-то прав, то тебя невозможно переубедить и в принципе это характерное свойство для человека, только вот некоторые люди реально что-то утверждают только тогда, когда они уверены на 1000% и это в реальности так и есть, а ты можешь нести полную чушь и игнорировать все аргументы. Типо тебе говорят - не защищайся против узких ренджей - ты парируешь "а что, блайнды теперь тоже не защищать?)". Нет дружище, блайнды защищать, потому что на блайндах мы дефаемся против широких ренджей, вроде логика не нарушена. До сих пор помню как у меня не получилось тебя убедить, что против блокбетера в четверть пота нам надо коллировать сет по шансам банка в 15%, интересно изменил ли ты своё мнение по той раздаче сейчас или до сих пор уверен в своей правоте?) Вообщем ладно, это все частные примеры, просто суть в том, что ты придумал какие-то паттерны у себя в голове и строго им следуешь, не допускаешь мысли, что кто-то может ебануться и сделать необычное из ряда вон выходящее действие потому что это покер и сильную комбинацию собрать тут не так просто. Приведу еще один пример - часто в твоих разборах читаю фразы по типу "ну у этого фиша одномастный бродвей должен быть в 3бете, А6-A9s не трибетятся так что их тут нет, а 22-55 с ранних не открываются" итп. А я вот помню, что когда я играл нл10 будучи начинающим регом мне блять просто не нравился одномастный бродвей, я постоянно с K-хай флешами упарывался в натсовые и решил, что я вообще его открывать не буду, заебало, зато открывал все кармашки. О том, чтобы трибетить руки типо KQ-s и мысли не было, просто натсовый потенциал отсутствует - пошла нахуй рука из диапазона, а вот с A7-s я мог любой сквиз заколлить, т к есть шансы натсы собрать. Это я уже что-то понимал и играл нл10 в +4bb/100, а тут ты рисуешь фишам диапазоны исходя из ПРАВИЛЬНОГО паттерна в твоей голове, только вот ты уверен, что кто-то кроме тебя знает, что ТАК играть правильно? Это как рисовать диапазон фиша 65/0, задавая ему диапазон во флопзилле 65% лучших рук - большей бредятины в жизни не видел. Да этот чел в душе не ебет какие руки входят в 65% - у него есть настроение - он заколлил 10-4о, нет настроения - сфолдил. Просто вот я не разобрал ни одной раздачи во флопзилле В ЖИЗНИ нахуй и мне не мешает это играть нл50 в 10+bb/100. Все что я делал для обучения - это смотрел обучающие воды умных людей, старался максимально к ним прислушиваться и читал как можно больше статей/переведенных книг на пекарьстасе. Я ни разу не занимался с тренерами, не дрочил диапазоны фишей-полуфишей-недорегов, в которых у меня нет уверенности потому что это лишено смысла, просто смотрел дохуя контента, признавал что я бездарь в покере и мне надо учиться, максимально пропитывать через себя любое мнение, а потом на практике смотреть какое из них было верным. Плюс я несколько раз разбирал свою базу и смотрел какие руки я играл в плюс, а какие в минус - считаю, что это в 1000 раз полезнее, чем разбирать даунские диапазоны фишей во флопзилле ("ага тут он ставит 2/3 на терне думаю это будет 62.5% гатшотов, 57% топ пар и 11% мусора") - конкретно видеть, где ты плюсуешь, а где проще фолдить. Если все говорят, что кармашки 22-55 с утг не открываются, а у меня на нл10 они в приличном плюсе за 200к рук, то мне ПОХУЙ на мнение всех - значит все ошибаются, но если через 200к рук они уже окажутся в минусе - значит ошибался я. Я ни в чем не уверен, это не означает, что я буду слепо слушать любую хуйню, которую говорит тайтовый нит в одном из водов, но я как минимум это запомню и на длительной дистанции проверю его мысли и приду к правильному решению. Например раньше я вскрывал потбеты агрофишей по А-хай на ривере, а сейчас не вскрываю потому что моя дистанция показала, что это минусово. Вообщем короче, я просто на своем примере пытаюсь объяснить, что ты должен прислушиваться к мнению тех, кто играет ощутимо сильнее тебя, а не пытаться слепо отстоять свою неправильную точку зрения. Одно дело когда тебе есаул какую-то хуйню пишет бездарную, а другое когда сильный рег, график которого ты можешь посмотреть на смартхенде. Если кратко подытожить, то я советовал бы тебе выбросить весь мусор из головы, перестать думать, что ВСЕ вокруг играют правильно в покер (особенно фиши, ору, хотя рисовать диапазоны регов на лимите нл10 это тоже интересное занятие), просто представить на секунду, что все вокруг свиньи и делают хуйню, на длинной дистанции ты обязательно убедишься в этом на шоудаунах. Если конкретно разобрать твои статы, чтобы усилить игру здесь и сейчас, то тебе нужно "в два раза" поднять агрессию, она у тебя просто на нуле. В покере побеждает агрессия - особенно на микролимитах, люди фолдят всё и везде. У тебя линейка кбетов в позиции 61-43-36 - это невероятно мало, советую сделать её 75-50-45 минимум, бет ту миссед кбет у тебя тоже крайне низкий, в районе 20-30%, должен быть минимум 50 на флопе и терне потому что мне кажется больше половины регов микролимитов имеют скип-фолды под 75%+. Помню играл нл25 и мне встречались нередко реги с скипфолдом 90%, как можно в них ставить бет ту миссед 28.6% на терне, как у тебя? Это все завязано на шансах банка, если ты ставишь полпота с мусором, то достаточно получать всего 1 фолд за 3 раздачи для нулевого действия, а сколько фолдов ты будешь получать, если вся поляна скипфолдит 50-90%? У тебя у самого ни на одной улице нет скипфолда меньше 50% при невероятно низкой агрессии. В принципе это основной момент, в котором я уверен, что у тебя утекает тонна денег, мог бы написать еще про несколько вещей по типу добавления блеф чек-рейзов на флопе, т к поляна оверфолдит, но я думаю в тонких деталях ты уже там сам как-нибудь разберешься. В покере побеждает агрессия, особенно на микролимитах, где большинство не умеет ей качественно сопротивляться в дешевых банках. Пробей регов с никами HolyLapis, mamacrew - просто боты, у одного донк на флопе 94% и на терне еще 43%, у второго агрешшн фриквенси на флопе 71.6% - даже настолько ликованная агрострата не мешает им играть в адекватный плюс на микролимитах, так почему ты тогда играешь в минус? По факту весь первый абзац я написал просто для того, чтобы ты не проигнорил второй абзац как обычно, а о чем-то задумался, удачи. P.s насчет того что перспектив в покере в 2020 нет - гениальная мысль в скобочках найс оправдание своей бесхребетности
+151
-
ебать это лучший пинок под зад из всех что я видел, мощно
+34
-
Нет текста
+27
-
не ну кармашки 22-66 красиво по позам распределил
+18
-
Насколько же очевидные вещи ты не понимаешь и даже не хочешь попытаться понять. Когда ты смотришь график коллов на ривере, то ты должен сравнивать его с графиком фолдов на ривере, а не смотреть на общий профит - это, кстати, напрямую связано с шансами банка. Если график фолдов на ривере показывает лузрейт в -1200bb/100, то даже если коллы на ривере будут в нуле по профиту, то это заебись. Даже если коллы ривера будут в -600bb/100, то это нормально. Потому что фолд был бы -1200bb/100. Ты же смотришь на общий профит, который не показывает абсолютно ничего, ноль полезной инфы - IlyaYesman все правильно написал. Если ты хочешь смотреть эффективность своих действий на ривере, то тебе нужно как минимум объединить фолд и колл на ривере и смотреть на общий лузрейт. Потому что иначе можно сфолдить 99% рук, вколлить только натсы и сказать, что ты заебись играешь на ривере потому что график коллов в плюсе? Ради интереса открыл свои графики чек-коллов на ривере, просто наглядный пример приведу, мало ли текстом не так понятно. Линейка колл префлоп, чек-колл флоп, чек-колл терн. Первый скрин показывает чек-фолд на ривере, второй скрин чек-колл на ривере. Я проиграл деньги, коллируя ривер. Но проиграл их в блайндах в 3 раза меньше, чем если бы фолдил каждую заколлированную руку (у меня втсд 32.5 если что). Не обязательно "быть в плюсе", чтобы делать плюсовое действие. Трибет SB вс BU с рукой AQ-s это плюсовое действие, на длинной дистанции вы будете выигрывать деньги. Но в тех редких спотах, когда враг вас 4бетнет - вам придется скорее всего заколлить, потому что лузрейт колла будет выгодней, чем лузрейт фолда или пуша, несмотря на то, что разумеется этот спот не получится вывести в общий плюс на графике. (Привел этот пример по аналогии к риверу, кто не понял - тот поймет. Типо общий профит делается в тех ситуациях, когда вы заколлировали флоп + терн или только флоп, и враг сдался. Или когда вы 3бетнули и враг сфолдил префлоп или сфолдил на кбет. Но если произошел "наихудший" сценарий, то надо выбирать наиболее выгодное (наименее невыгодное) по ев действие, а не то, которое линию на графике коллов вверх поднимет) Так и работает покер
+17
-
-
Привет! Ссылок не найду, это все с тем на этом форуме. И про предупреждение за обои чартов на стриме и ответ старзов, что можно иметь чарты в распечатанном виде, но не более чем в количестве А4, было тут на форуме. -
-
imishar @ 2.8.2020
Привет! Ссылок не найду, это все с тем на этом форуме. И про предупреждение за обои чартов на стриме и ответ старзов, что можно иметь чарты в распечатанном виде, но не более чем в количестве А4, было тут на форуме.
Но это же бредово по своей сути: примерно как если б государство запретило людям дрочить на законодательном уровне или там плохо думать про главу державы, но никакую контролирующую технологию не ввело Правила, выполнение которых в 99,9% случаев абсолютно невозможно проконтролировать - попросту ущербны и бессмысленнык несоблюдению их, если что, НЕ призываю всё равно - и даже сами крамольные мысли об этом "осуждаю", как говорится на ТвичеRepairion @ 2.8.2020
А там учитывается рейк в расчетах? Низкие сайзинги могут быть оправданы для условного nl200, но далеко не факт, что хороши для nl10-25.
Да, учитывается какой-то, 5% вроде, но кап странноватый или с опечаткой(скорее всего). Там по позам открытия что-то вроде 17/20/30/45/45 - никакого ЛАГовства прямо уж какого-то там, в рамках приличия всё. Ну 3-беты довольно широки, но тоже без фанатизма, по-моему максимально ББвсСБ ок. 16%, а так по 7-8% против ранних и 10-15% против стилов в среднем. Колд коллов на префлопе нет, кроме ББ и Баттона. 4-беты и защита от них широковаты - явно шире, чем стОит заморачиваться ими на микросах, особенно в плане коллов(ведь с грабительским рейком можно играть после 4-бета от оппа фолд/пуш без колла вообще, по большому счёту...) -
-
-
Старзы. Использую caption
-
Повторение - мать учения Один апчик хорошо, а два - лучше Реально два дня, как под копирку, по графикам, почти. Кто ж против? Стал наглее селектить - на грани репорта; почти, как раньше. Посмотрим, чем это кончится...только не фризом!
Ну в смысле наглее? Всего лишь использую своё право раз в сколько-то там по времени выйти из-за стола, не сыграв ни одной раздачи(не помню по цифрам, но точно, если не часто, если не злоупотреблять - не запрещено), раз за сессию-две точно, которые у меня по 250-300 рук в основном. И чаще раздупляюсь за 1 круг, а не сижу с полутухлой рыбой до талого, а вдруг, ну а вдруг - это всё-таки вип, пусть vpip и 30-35 щас, ну а вдруг, не?.. Ну и проще становится в том плане, что - адаптировался, думаю, уже к 16-ке и более-менее разметил наконец её поляну.
Такой вопрос к тем, кто тоже играет через старт столов, как я с недавних пор: вы сколько ждёте, если за открытый вами стол никто не садится: 5, 10 минут, больше? Просто это целый 1 из 4-х слотов и такой простой(от слова "простаивать") - минус ев какое-то, особенно на НЛ16, где почему-то оч. часто слишком медленно такие столы заполняются.
-
Играю вечером, то проблем со стартом нет, бывает что ждёшь но не критично, к тому мониторю лобби, бывает прыгаю в очередь но очень редко, утром ещё более менее есть игра, днём ваще гг -
А ещё прыгай к speely там найдешь фишей верняк)))
-
-
KonstantOut1, я так делаю уже 2 дня, то коин ему отдам, то запихну 10-ки по динамике
-
Showmeyourballssir, тоже пока очень неприятный оппонент для меня, но там рук меньше 200 за столом с ним, вроде на стек ещё не зарубались, а в мелких средних что-то постоянно ему прёт, такое ощущение, либо блефует охуенно
-
-
Сегодня в Апочной был выходной Вот реально предрассудки, затяжной выброс диспы или верная статистика, хз что тут такое у меня: вторник тире четверг 3 мёртвых дня для катки, даже за рег-столами, вр чуть выше нуля в лучшем случае в эти дни, остальные, особенно пятница тире воскресенье - самые профитные, там стабильно в среднем 10+бб/100(10 и больше в смысле)
-
у меня в воскресенье уже 5-6 неделю подряд ебло на минус 3-5 стеков улетает, предрассудки скорее, не выходной же из-за этого теперь делать в воскресенье) -
Cегодня был рабочий день на основной за понедельник. Катка получилась коротюсенькой, но плюсовой(это меня ещё довольно обидно с моим натс-стритом с флопа нетоповый даже допер в мультипоте переехал с 18-ю процентами, выставились на флопе, воспринял норм, кулер так кулер, одиночными кулерами меня не сломить давно). Но вот столы могли реально в тильт ввести, тупо пересаживаешься с одного стола с 5-ю регами и полурегами за 2-й точно такой же - и так бесконечно, кажется
-
KonstantOut1, на дестяках это реально беда, можно час скакать а норм стол так и не найти. Не представляю, что на лимитах выше -
За сегодня.
И за первую неделю августа. Полёт нормальный
-
Привет, а как ты ник создал на префлоп +? Не могу найти
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.