Джентльмены, всем привет. Сегодня несу интересную мысль для вас. Она будет оформлена на примере плохо сыгранной раздачи. Соответственно за эту мысль я уже заплатил, а с вами ей делюсь, надеюсь что будет интересно))
Для начала то, что я хочу донести. Когда мы находимся внутри раздачи во время игры - то мы алгоритмически должны действовать максимально близко с флопзиллой. Давайте начнем действовать сразу на примере
Оппонент - специфический заливающий игрок 30/23 (лузрейт -25 бб на довольно неплохую выборку рук) Открытие с ранней 23% фолды на трибет ноль, 4бет ренж с ранней против трибеттора из позы 7%(!). Доход до ШД 35%(телефон), ввсф 41, выигрыш 48, пассивный (агро по улицам 29/25/23) Как я вижу его ренж (у него уникально большой ренж 4бета, но я не думаю, что он линейный, скорее все руки 4бета в блеф за ренжом)
Флоп QsKd3h у нас AcQc Когда я играю проигрышную сессию - то на следующее утро меня ждет наказание. Я разбираю 6-7 крупных проигранных банков в ФЗ (+ ГТО+ там где в этом есть смысл) Солвер считает, что у нас тотальный перевес по натсам и мы должны бетать 100% диапа, но я думаю что против такого эксплоитного оппа это бессмысленно
Я отчекал бих мидлпару на полусухом бродвейном борту вопреки солверу. Понятно, что у оппа много ГШ, оесд и всё такое, но по сути и королей прилично, + у нас отличный блефкетчер и позиция. По флопу вопросов нет Терн 7s и в нас ставят Тут ключевой этап моего спича. Если бы я обладал всегда стопроцентной концентрацией, то я оценил его диапазон мгновенно и таким образом. Опп ставит или топпару+ на велью или ставит в блеф гатшоты, оесд, фдшки или воздух (немного рук от пассивного оппа). Но у меня было 4 стола, какие-то еще движухи в других спотах, и в моей пустой голове промелькнула только мысль - у нас мидлпара, причем один из лучших, я просто колл. Видимо глубина приходящей мысли и отличает обычного покерного игрока от хорошего (которым мне стать пока что не удалось, но к чему я двигаюсь). Эту раздачу я проиграл фактически тут. Когда пришёл ривер у меня уже не хватило сил вернуться назад по логической цепочке, хотя именно сейчас кажется, что цепочка очень простая и в разборе флопзиллы кажется понятной и простой. Чертовы мидлпары пассивный оппонент скорее всего НЕ СТАВИТ
Ривер Qh На ривере в моей пустой голове возникла еще пара плохих поверхностных мыслей, которые окончательно дали мне обосраться. Я подумал, что у меня топтрипс(это верно). Потом я увидел, что у оппа доход до ШД 35(он телефон). Подумал что у него куча дам хуже в ренже открытия 24 и фолдах на трибет 0% (откуда они там, если дамы скорее всего не ставили терн?). Подумал, что там может быть неверующий король (ага, AK у него ноль, а KJ KT редко поставят в спарку дамы и еще реже заплатят, даже если опп супер телефонист) и принял ужаснейшее решение, за которое был справедливо наказан.
Мораль - надо быть внимательным в простых мыслях, стройно следовать за логикой от улицы к улице
p.s. я всегда радуюсь в таких ситуациях, что проиграл деньги. Естественно не во время раздачи, во время раздачи я бешусь. Но после раздачи, я всегда адекватно воспринимаю, что ошибся, что был наказан проиграл деньги и сделал выводы. Если бы я не сделал выводы и выиграл деньги, сыграв плохо, то это бы на дистанции меня огорчало гораздо больше. Думаю, что это важно. Не будьте быстрыми невнимательными дураками, как я. И можете за эту раздачу отпинать меня как следует. Я честно заслужил))
Сообщение отредактировал ALDAIR68 - 15.7.2020, 15:05
ALDAIR68 @ 15.7.2020 Сохранение концентрации в игре
Потом я увидел, что у оппа доход до ШД 35(он телефон).
Это склонный к коллам без агрессии опп, а тут он еще и лейку как следует заправил. Опасно
ALDAIR68 @ 15.7.2020 Соответственно за эту мысль я уже заплатил, а с вами ей делюсь, надеюсь что будет интересно))
В целом, новая рубрика подъехала, пусть будет по воскресным дням)) "Благотворительное Воскресенье" Где автор платит за уроки для нас, а мы в свою очередь можем донатить за такой разбор, и получится: если 10 читателей скинут по 10$, то каждый сэкономит 90% своего стека в будущем
vesnoplyas, ну солвер же ставит, заботясь о давлении диапазоном против диапазона. А мы играем всё же против игрока рекреационного и можем сыграть от руки. Хотя твои доводы безусловно мне кажется логичными) Должны ли мы ставить тут неуязвимую мидлпару в доску, где у оппа куча ГШ и оесд? Может быть и должны.
Весь разбор основан на том, что опп никогда не ставит по терну свои Q, на основании чего сделан такой вывод - неизвестно (1/2 пота еще вдобавок всего). Считаю, что раздача сыграна спьюшно, но это не ошибка против телефона, который никогда тут Q слабее не выкинет, классический вывод по раздаче основанный исключительно на шоудауне. По факту QK - у него 3 комбы, а QJ, Q10 - 8, думаю - всё понятно. Да, пассивный фиш Q по терну поставит точно не всегда, поэтому пуш и колл достаточно близкие по ев решения (имхо), но это точно не такая жесточайшая ошибка, как расписано
Virteks, частично согласен с твоими доводами, но как уточнял picklock бет в миссед цбет ооп на терне по тем рукам какие есть - 35%. Какие-то шальные QJ там могут проскочить(очень редко), а QT наверно вообще никогда. Я их и задал 15% на терне, думаю что цифра около того. После расчета в фз эквити получилось совсем грустным.
После коварной череды ссылок можно будет задать ему любой вопрос по стратегии, радачам или еще что. Я обязательно соберусь с силами и задам ему пару каверзных вопросов, чтобы он сломал над ними всю голову и вам рекомендую поступать также))
ALDAIR68, Твой блог один из лучших. Каждый день думаю, поставить себе Hm. В солвере пока тяжело, во флопзиле разобрался, но внутренний голос против Hm, мол его скоро запретят будь изначально в тяжёлых условиях) Читаю тебя, потом часа 2 перечитываю и вникаю.. Отличное дело делаешь! Благодарю!
ALDAIR68 @ 15.7.2020 бет в миссед цбет ооп на терне по тем рукам какие есть - 35%. Какие-то шальные QJ там могут проскочить(очень редко), а QT наверно вообще никогда. Я их и задал 15% на терне, думаю что цифра около того.
Это по тем раздачам, что ты с ним сыграл, или по смартхэнду? Мне кажется тут не исключено, что он не так мало, как ты думаешь Qx тёрн будет ставить, зато побольше дров прочекает, и за счёт такой игры у него будет в среднем такой проб тёрна.
Сообщение отредактировал picklock - 16.7.2020, 1:00
Henriksen, благодарю) с интеграцией в игру софта не затягивай, не думаю, что в обозримом будущем его запретят picklock, этот вопрос, конечно надо изучить, но по моим ощущениям пассивный оппонент без позы высокую неуязвимую мидлпару будет чекать, пока у него не сломается кнопка чек) Скоро я освою range reserch в h2n и смогу давать какие-то цифры по своим гипотезам)
Записал разбор 15ти плюсовых и минусовых раздач от регуляра NL25 на YouTube
Думаю, что его интересно будет посмотреть прежде всего игрокам до нл25, которых, как я знаю, среди читателей моего блога много. Рассмотрели разные стратегии и увидели много интересных раздач, в том числе и где были допущены ошибки В этот раз удалось решить проблемы со звуком) Благодарю своего коллегу Sonnerz'a за участие и предоставленные раздачи. Надеюсь, что было полезно и интересно) Если у зрителей есть мнения и вопросы по видео и по форматам моих роликов, то буду рад любой обратной связи, как тут, так и в комментах на YouTube
ALDAIR68 @ 15.7.2020 vesnoplyas, ну солвер же ставит, заботясь о давлении диапазоном против диапазона. А мы играем всё же против игрока рекреационного и можем сыграть от руки. Хотя твои доводы безусловно мне кажется логичными) Должны ли мы ставить тут неуязвимую мидлпару в доску, где у оппа куча ГШ и оесд? Может быть и должны.
Так именно поэтому и должны, что на ривере ты никак с его гатшотов и оесд не доберешь, лучше какой-нибудь малышкой начинать уже с флопа. Хочешь спровоцировать его на блеф - расчекай тёрн и лови на ривере, если там агрессия есть. Либо вторую малышку терном заряди.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Джентльмены, всем привет. Сегодня несу интересную мысль для вас. Она будет оформлена на примере плохо сыгранной раздачи. Соответственно за эту мысль я уже заплатил, а с вами ей делюсь, надеюсь что будет интересно))
Для начала то, что я хочу донести. Когда мы находимся внутри раздачи во время игры - то мы алгоритмически должны действовать максимально близко с флопзиллой. Давайте начнем действовать сразу на примере
Оппонент - специфический заливающий игрок 30/23 (лузрейт -25 бб на довольно неплохую выборку рук)
Открытие с ранней 23% фолды на трибет ноль, 4бет ренж с ранней против трибеттора из позы 7%(!). Доход до ШД 35%(телефон), ввсф 41, выигрыш 48, пассивный (агро по улицам 29/25/23)
Как я вижу его ренж (у него уникально большой ренж 4бета, но я не думаю, что он линейный, скорее все руки 4бета в блеф за ренжом)
Флоп QsKd3h у нас AcQc
Когда я играю проигрышную сессию - то на следующее утро меня ждет наказание. Я разбираю 6-7 крупных проигранных банков в ФЗ (+ ГТО+ там где в этом есть смысл)
Солвер считает, что у нас тотальный перевес по натсам и мы должны бетать 100% диапа, но я думаю что против такого эксплоитного оппа это бессмысленно
Я отчекал бих мидлпару на полусухом бродвейном борту вопреки солверу. Понятно, что у оппа много ГШ, оесд и всё такое, но по сути и королей прилично, + у нас отличный блефкетчер и позиция. По флопу вопросов нет
Терн 7s и в нас ставят
Тут ключевой этап моего спича. Если бы я обладал всегда стопроцентной концентрацией, то я оценил его диапазон мгновенно и таким образом. Опп ставит или топпару+ на велью или ставит в блеф гатшоты, оесд, фдшки или воздух (немного рук от пассивного оппа). Но у меня было 4 стола, какие-то еще движухи в других спотах, и в моей пустой голове промелькнула только мысль - у нас мидлпара, причем один из лучших, я просто колл. Видимо глубина приходящей мысли и отличает обычного покерного игрока от хорошего (которым мне стать пока что не удалось, но к чему я двигаюсь). Эту раздачу я проиграл фактически тут. Когда пришёл ривер у меня уже не хватило сил вернуться назад по логической цепочке, хотя именно сейчас кажется, что цепочка очень простая и в разборе флопзиллы кажется понятной и простой. Чертовы мидлпары пассивный оппонент скорее всего НЕ СТАВИТ
Ривер Qh
На ривере в моей пустой голове возникла еще пара плохих поверхностных мыслей, которые окончательно дали мне обосраться. Я подумал, что у меня топтрипс(это верно). Потом я увидел, что у оппа доход до ШД 35(он телефон). Подумал что у него куча дам хуже в ренже открытия 24 и фолдах на трибет 0% (откуда они там, если дамы скорее всего не ставили терн?). Подумал, что там может быть неверующий король (ага, AK у него ноль, а KJ KT редко поставят в спарку дамы и еще реже заплатят, даже если опп супер телефонист) и принял ужаснейшее решение, за которое был справедливо наказан.
Мораль - надо быть внимательным в простых мыслях, стройно следовать за логикой от улицы к улице
p.s. я всегда радуюсь в таких ситуациях, что проиграл деньги. Естественно не во время раздачи, во время раздачи я бешусь.
Но после раздачи, я всегда адекватно воспринимаю, что ошибся, что был наказан проиграл деньги и сделал выводы. Если бы я не сделал выводы и выиграл деньги, сыграв плохо, то это бы на дистанции меня огорчало гораздо больше. Думаю, что это важно. Не будьте быстрыми невнимательными дураками, как я.
И можете за эту раздачу отпинать меня как следует. Я честно заслужил))