Колодец feruella

  • Сыграл довольно забавный матч против оверагрессивного оппонента. Вначале выбрал неправильную стратегию против него, плюс довольно сильно невезло... как следстсвие проиграл 9 байинов, то есть 900 баксов.

    Фактически, каждый раз, когда я думал, что он блефует, у него был натс, и каждый раз, когда я пробовал блефовать, он колил по какой-нибудь убогой паре, а каждый оллин я проигрывал.

    Это привело к довольно интересной ситуации. Противник решил, что я на серьезном тилте и стал вести себя довольно некорректно, стараясь усилить мою предполагаемую фрустрацию.

    Я же чувствовал себя вполне комфортно и как раз подумал, что пожалуй теперь понимаю, как мне следует играть против этого оппонента. Ну а деньги меня не особо волновали, то есть 900 баксов это 900 баксов, но для тех лимитов, к которым я уже привык, это совсем не повод для переживаний.

    В результате мне удалось восстановиться до приличного стека и дальше мы стали играть реально глубоко. Каждая раздача, когда я был на баттоне, начиналась с того, что я делал рейз, мой опп ререйз, я колл и мы играли 3-бет пот с эни ту.

    Думаю, что это было очень выгодно для меня, потому что мы играли крупные поты и я был в позиции. Единственная проблема была в том, что опп очень часто делал бет пот на флопе, а у меня ничего не было, поэтому возникало много сложных ситуаций.

    Но в принципе я остро чувствовал свое превосходство в мышлении после того, как сыграли несколько сотен рук. Потому что я адаптировался намного лучше к его стилю, чем он к моему.

    И тут мне зашли тузы.

    NL Hold'em $1 BB (2 handed)

    Feruell: $440.50
    bitchpsy: $699.60

    PRE-FLOP:
    Feruell Raise (NF) $$3.00
    , bitchpsy Raise (NF) $$13.00
    , Feruell Raise (NF) $$40.00
    , bitchpsy calls $27.00

    FLOP: ($80) 3:c:, 3:d:, J:h:
    bitchpsy bets $80.00
    , Feruell calls $80.00

    TURN: ($240) 8:s:
    bitchpsy bets $120.00
    , Feruell calls $120.00

    RIVER: ($480) 9:c:
    bitchpsy checks , Feruell bets $200.50
    , bitchpsy calls $200.50

    Final Pot: $881

    Results
    bitchpsy with 8:c:, K:c:
    Feruell with A:d:, A:h:
    Feruell collected $880.0


    Дальше уж добить оппонента было делом техники. К тому же у него был всего лишь тройной стек. В результате он проиграл мне все, что выиграл у меня, а потом еще пихнул одним махом последнюю сотню на Q2o, когда у меня были АК. Я принял, выиграл и он сразу убежал.

    Честно говоря, очень доволен, что смог продолжить играть после проигрыша девяти стеков и довольно спокойно разгромить неэтично кривляющегося глупца. А также получил опыт игры с глубокими стеками :)
  • самый интересный пост за последнее время
  • Когда читал фразу: "И тут мне зашли тузы." Смотрю к себе на стол и у меня АА приходят )))
    __________________
    Limit Holdem
  • кстати на самом деле очень приятно тут, бывает что даже не отыгрываешь все свои проигрыши, но удавшись переломить ход матча, все равно приятно.
    __________________
    тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.
  • Одна из лучших раздач, которые я сыграл в последнее время.

    Здесь очень-очень сложно вельюбетить терн и ривер в двоих. И в то же время это оптимальная линия, на мой вгзляд.


    Hold'em $30 BB (5 handed)

    BUT: $933
    SB: $3127
    BB: $1111.50
    UTG (HERO): $3650
    CO: $1893.50

    PRE-FLOP: Hero is UTG with T:h:, T:d:
    Hero raises to $60
    , CO calls $60
    , BUT folds , SB folds , BB calls $30

    FLOP: ($195) 3:d:, 4:h:, 5:c:
    BB checks , Hero bets $30
    , CO calls $30
    , BB calls $30

    TURN: ($285) 6:h:
    BB checks , Hero bets $60
    , CO calls $60
    , BB calls $60

    RIVER: ($465) J:s:
    BB checks , Hero bets $60
    , CO folds , BB calls $60

    Final Pot: $585

    Results
    BB mucked with 6:d:, Q:s:
    Hero won ($583) with T:h:, T:d: (a pair of Tens
    )
  • Feruell а на рейз что будешь делать? Если на торне и если на ривере.
    __________________
    "Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
  • blink

    Фолд. Я естественно довольно хорошо представлял игру обоих оппонентов, чтобы быть на 95% уверенным, что они не будут делать рейз с худшей рукой здесь.
  • Фолд... А не думаешь, что на этих лимитах на тебя у оппонентов есть немало информации и при такой доске и твоей префлоп агрессии тебя будет легко скинуть рейзом( я бы, например, так бы и сделал на тёрне при Q6, или, если положить тебя на сет, на ривере при 2-х оставшихся). Просто интересно, встал бы ты вскрываться на ривере на рейз в 2-м при таком банке? Как я понял из поста-нет, но это же должен понимать и твой оппонент...
  • Честно говоря, меня тоже удивил фолд. feruell, ты имел в виду против именно этих оппов bet/fold или вообще. Поясни, пожалуйста.
  • Я бы, скорее всего, без статов на оппов, против 2-х на ривере вскрыля чеком(тёрн не чекал бы хотя бы из желания не дать бесплатную карту на опасной доске), а так-у меня были бы сомнения в колле на меньшей руке(ну и, соответственно, не добралл бы ББ :) )+провокация на блеф при не сросшимся дро. Тут, конечно, многое зависит от ощущения от игры, но вот так вот в лоб-для меня фолд сомнителен при таком банке
  • Я делаю тут бет-фолд, потому что знаю оппонентов.

    Несомненно, чек-колл ривера - это разумная опция, но я как раз и говорю о том, что сыграл здесь очень опасно и агрессивно (но более выгодно), исходя из своей оценки оппонентов и ощущения от игры.

    А что касается фолдов - я иду до вскрытия в районе 45% и выбить меня из банка очень-очень трудно, но здесь я бы сбросил не задумываясь. Люди очень-очень редко блефуют в таких ситуациях, особенно те конкретные игроки, против которых я играл.

    Конечно, есть люди, против которых бы я никогда не сбросил десятки здесь.
  • Забавная картина. У меня в плюсе все лимиты и все игры на всех сайтах (фултилт, айпокер, старсы), но при этом суммарный плюс не такой большой (по сравнению с прошлым месяцем).

    Смотреть однако все равно приятно.

    Играл где-то два часа ХА НЛ100 против тайтера. Было дико скучно, но играл из упрямства и исследовательского интереса. Он не сыграл ни одного крупного банка без двух пар минимум. Отдавал все мелкие поты. Играл очень примитивно.

    Я в какой-то момент задумался о том, чтобы играть только префлоп (100 рейз с баттона, 100% контбет, фолд на трибет 95%, 95% фолд с бб) и просто потихоньку обирать его, но мне стало жутко лень это делать ради таких мизерных сумм.

    В результате бесконечными блефами и три-бетами собрал с него почти стек.

    Я вообще осуждаю покерных ботов, но против такого абц тайтера поставить бота (очень тупого) была бы интересно :)

  • Можно было посматреть просто сколько он столов играет. Обычно на фтп очень много людей играют по 4 стола а то и больше, я вообще с такими не играю, просто не интересно.
    __________________
    тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.
  • Хм, а какой в этом смысл? На рейкбек чтоли? 8O
  • Сегодня не было особо игр на 30-60, ХА играть не хотелось, но в то же время было настроение поиграть, поэтому я открыл 6 столов "мелких" лимитов 10-20 и 15-30 (смесь 10макс и 6макс) и расслабленно погриндил несколько часов, чего уже давно не делал последнее время.

    Хех, лимитный покер может быть очень просто игрой, когда вы знаете, что делать. Фактически за всю сессию у меня было всего несколько трудных решений, да и то это были не трудности, а скорее интересные ситуации, да и от от моего выбора зависело не так много (какие-то доли биг бета).

    В принципе, если говорить об ошибках, которые я делаю, то это в основном слишком лайтовые колл дауны. Наверно на 10-20 надо находить больше фолдов, потому что здесь не так много по-настоящему хитрых врагов... но это опять же не серьезная проблема, потому что в целом мой вин рейт на небольших лимитах очень и очень высокий и я чувствую существенное преимущество над большинством местных "регов".

    Фактически, за последние два месяца (45к рук) мой винрейт на миксе от 5-10 до 100-200 (больше половины рук на 30-60) равняется 1.9 бб/100.

    Что очень и очень неплохо, на мой взгляд.

    Ну а эта раздачка, после которой я получил в чате некоторое количество комментариев с сомнением в моей адекватности.


    PokerStars Hold'em $10 BB (9 handed)

    UTG+1: $938
    UTG+2: $1191
    MP1: $616
    MP2: $461
    CO: $400
    BUT: $753
    SB: $278
    BB (HERO): $934
    UTG: $573

    PRE-FLOP: Hero is BB with 7:d:, 2:c:
    UTG folds , UTG+1 folds , UTG+2 folds , MP1 folds , MP2 folds , CO checks , BUT folds , SB folds , Hero raises to $20
    , CO calls $10

    FLOP: ($35) 7:s:, 4:d:, 2:s:
    Hero bets $10
    , CO raises to $20
    , Hero raises to $30
    , CO calls $10

    TURN: ($95) K:d:
    Hero bets $20
    , CO raises to $40
    , Hero calls $20

    RIVER: ($175) J:c:
    Hero checks , CO bets $20
    , Hero calls $20

    Final Pot: $215

    Results
    CO lost with 8:c:, 6:s: (high card King
    )
    Hero won ($222) with 7:d:, 2:c: (two pair, Sevens and Deuces
    )


  • А еще говорят, что лимитный покер игра дисперсионная :)

    ГРафики двух "регуляров", про которых я писал раньше, один из Одессы, второй из Буэнос-Айроса.

    Название: firstfish.JPG Просмотров: 2595 Размер: 12.5 Кб

    Название: secondfish.JPG Просмотров: 2581 Размер: 15.0 Кб

    Графики на этом ресурсе далеко не точные, но суть в данном случае думаю передали верно.

    А вот и третий рег:

    Название: thirdfish.JPG Просмотров: 2594 Размер: 13.4 Кб

    Первого похоже ранний апстрик погубил.
  • Изучал последние дни tableratings.com - очень много интересной информации.

    Во-первых, узнал, как плохо дела у тех ребят, что игают 5-10 10макс на 14 (+-4) столах (jc-theguide, hedghehog87, muscovey, Baronsengir1, osmosis21, —HGII—). Все минусовые. Расчеты приблизительно такие.

    Вин рейт: -0.3 бб/100, рейк 1.3 бб/100. Рейкбек около 60-70% для больших объемов и длинных столов.

    Складываем, получаем в сумме около +0.5 бб/100 на 5-10. Соответственно, если играть в бешеном режиме скажем по 70к рук в месяц, то получится $3500 долларов прибыли. Причем прибыль будет только в конце года реальная (покерстарс типа платит значительную часть рейкбека в концовке года), а первые месяцы вообще надо тупо в ноль играть.

    Мда, не сладко. Отсюда и идут истории о том, что в лимитный холдем нельзя выигрывать и как там все плохо.

    Конечно, кто-то играет получше из них, кто-то похуже, но все вертится в этом диапазоне.

    Плюс чувство, что ты минусовый игрок. Брр.

    Куда лучше играть 2-3-4 стола, но реально думать, прогрессировать, работать над скиллом. И тот же 5-10 10макс можно побить достаточно легко.

    Думаю, что сейчас я мог бы вернуться и играть 12 столов 5-10 в плюс, но естественно не имею ни малейшего желания.

    На 30-60 нашел статистику: самые выигрывающие игроки приблизительно с середины лета (раньше нету). Я там пока не на первых местах, но впрочем все равно довольно высоко в общем рейтинге. Думаю, поднимусь еще повыше в ближайшие месяцы.

    Абсолютно лучшим игроком на 30-60 и 50-100 оказался Zzeigler, которого я помню обсуждали несколько месяцев назад. У чувака реально фанатстические показатели. Буду к нему теперь более внимательно присматриваться во время игры.
  • Ты сейчас без статистики играешь?
  • Chessplayer

    С небольшим количеством.
  • Играл сегодня хороший стол 100-200.

    ——————————

    HAND 1
    ——————————

    $100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 4 Players

    CO: $3,758.50 (37.6 bb)
    BTN: $8,069.50 (80.7 bb)
    SB: $1,199 (12 bb)
    Feruell (BB): $4,000 (40 bb)

    Pre-Flop: Feruell is BB with 2:s: K:c:
    CO folds, BTN raises, SB folds, Feruell calls

    Flop: ($450) 6:d: 7:h: 7:d: (2 players)
    Feruell checks, BTN bets, Feruell calls

    Turn: ($650) A:c: (2 players)
    Feruell checks, BTN bets, Feruell calls

    River: ($1,050) 4:h: (2 players)
    Feruell checks, BTN checks

    Results: $1,050 pot ($2 rake)
    BTN mucked J:d: 5:d: (a pair of Sevens) and lost (-$500 net)
    Feruell showed 2:s: K:c: (a pair of Sevens) and won $1,048 ($548 net)
    [/spoil]

    Главное, не играть никогда, если боишься за деньги. В этой раздаче забавно, что меня скорее порадовал туз на терне, потому что теперь я был уверен, что оппонент как минимум еще один раз будет блефовать, если у него ничего нет.