Вообще, я очень много делаю чек-рейзов на флопе, когда блефую. Потому для баланса я просто обязан всегда чек-рейзить сильные руки тоже. В принципе, это норма для высоких лимитов. Терна никто не ждет.
Отыграл на рождество шестичасовую сессию на 50-100. С фишем 65/7. Шесть часов бились с ним, но он все равно ушел в плюсе 2к. Я минус 1.6к. CREAM8660 — минус 10к.
Эта раздача практически ввела меня в манки тилт :)
River (1425.00) A feruell bets 100.00, TheReplicator raises to 200.00, ronin1972 raises to 300.00, feruell calls 200.00, TheReplicator calls 100.00
ronin1972 shows 5T TheReplicator shows KA feruell shows AA
ronin1972 wins 2325.00 with A straight, Five high
Хорошо, что параллельно на старсах выиграл штуки 3, так что вся сессия по итогам получилась плюсовая. Но фиш непотопляемый. Я понимаю час держаться, понимаю два, но он проиграл 6 часов кряду против сильных регов и ушел в плюсе. Грррр. Я сидел, пока стол не развалился и он не отсел.
Винрейт конечно дикий на 30-60 (там на самом деле 70% 6макс и 30% 10макс), но я все равно не склонен думать, что реально иметь больше 2 бб на длинной дистанции. Хотя конечно столы в последнее время такие, что там у меня временами и настоящие 4 бб бывают.
Сообщение от TomasN писал пн, 22 декабрь 2008 01:42
Цитата:
Сообщение от feruell писал пн, 22 декабрь 2008 01:06
Цитата:
Сообщение от TomasN писал вс, 21 декабрь 2008 23:53
feruell, сорри за оффтоп в теме, я надеюсь, что на этом мы закончим :) Просто проходил мимо и не мог не вступиться за Миллера :) Удачи.
Окей-окей. Я в целом не стремлю доказать, что Миллер это мировое зло, просто я читал его блог и не мог не заметить, что он все время играет микролимиты под видом того, что это ему "нужно для книжек". Мне такой подход мягко говоря не нравится. И учиться у людей с таким подходом мне нечему.
Ему действительно это нужно для книжек, да и когда он был великим игроком? :) Он больше известен как автор, методист... И большую часть дохода получает от своих учебных материалов. За что я и многие другие и любим его читать...
Вот и пусть продолжает зарабатывать книжками и читать его мы не будем. Я сразу убрал его блог из закладок после вот этой статьи http://www.notedpokerauthority.com/a...lue-betting-th (http://www.notedpokerauthority.com/articles/value-betting-the-river.html,> Я уже натыкался в его блоге на довольно спорные советы, но велью шов на ривере при третей флеш карте, имею шоудабельную руку, но не имея флеша - это просто пи#$%ц. Что нам ответит? Правильно, то что нас бьет.
__________________ Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;
feruell, VPIP на длинных столах 5/10 у тебя 26, PFR 19. Я не эксперт, конечно, но по сравнению с моими 15/12 у тебя эти статы сильно завышены. Все нормально, так и надо? Почему именно так? Стиль игры такой?
Это микс из длинных коротких и столов, просто неправильно показыается, потому что несколько сайтов одновременно отображается.
Я играю на самом длинные что-то типа 21/17 сейчас. Когда играл только длинные 5-10, то было как раз в районе 15/11, просто сейчас чувствую себя очень уверенно постфлоп и играю больше.
Results: $720 pot ($2 rake) Feruell showed K:s: Q:d: (two pairs, Kings and Eights) and won $718 ($478 net) upshic mucked T:h: T:c: (two pairs, Tens and Eights) and lost (-$240 net) bigshang16 mucked K:d: 7:h: (two pairs, Kings and Eights) and lost (-$240 net) [/spoil]
Думаю, что очень круто сыграно против двух агро-фишей. Фактически добрал 2.5 биг бета с десяток почти без риска. Протектить мне тут особо нечего было, как я подумал, а относительная позиция была как раз очень удобна для пассивного колирования.
В общем, офигенно доволен проведенной линией, хотя на флопе K89 я бы конечно рейзанул.
Хорошая иллюстрация к тому, что важно ничего не делать автоматически.
Профит с рейкбеком перевалил за 40к, где-то 41-42.
Ну вообще, справедливости ради, по ссылке миллер говорит верно о шове на ривере. Там же стеки маленькие остались и фолда все равно нет.
Что не меняет того факта, что я бы с удовольствием поиграл 50-100 с ним, склански и мальмутом. Ну для ровного числа можно было бы добавить Билла Чена (автор математики покера) и Byron Jacobs (автор How good is your limit holdem?).
Ну для приведенного примера конечно правильно, потому что там хиро уже пот-коммитед, но он явно пишет, что это правило для любой ситуации, а это совсем совсем не так. Вспоминается раздача диатти, где он имеет секонд натс флеш и чекает спаренный ривер, хотя это почти ноубраинер шов или куча раздач таунсенда, где он с виртуальным натсом чекает опасный ривер с намерением сбросить 8O или знаменитый фолд негреану против фарьи, где он зарывает стрит на третей черве итп. Короче щов в такой ситуации, как норма, как описано у Миллера - это большая ошибка и на дистанции точно минус EV. Это все очень ситуационно.
__________________ Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;
на первой странице своего дневника ты приводишь розыгрышь сета, собственно вот: Preflop: Hero is Button with 5, 5. 2 folds, MP1 calls, 3 folds, Hero calls, 1 fold, BB checks.
Results in white below: MP1 has Th Td (two pair, kings and tens). Hero has 5s 5c (full house, fives full of kings). Outcome: Hero wins 11.70 BB. У меня вот такой вопрос. Играя на коротких столах и имея перед собой лимпера ты был стал делать изоляционный рейз или просто так же коллировал? И если бы делал бы то против какого лимпера и при каких игроках на блайндах. Заранее спасибо за ответ
По времени когда как. Играю От 1 до 6 столов.