1$ 45 max Финалка, 2 пары

Финалка, 3 макс. Опп - плюсовый рег этого лимита из Польщи.
После вылета высказал все, что обо мне думает.

Возник вопрос: как нужно было разыграть эту руку постфлоп?

Poker Stars $0.91+$0.09 No Limit Hold'em Tournament - t500/t1000 Blinds + t60 - 3 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: t16764 M = 9.98
BTN: t15504 M = 9.23
Hero (SB): t35232 M = 20.97

Pre Flop: (t1680) Hero is SB with
1 fold, Hero raises to t2000, BB calls t1000

Flop: (t4180) (2 players)
Hero checks, BB bets t1881, Hero calls t1881

Turn: (t7942) (2 players)
Hero checks, BB bets t3573, Hero raises to t31291 all in

чек рейз или чек пуш флопа.

На флопе наша сильная рука уязвима. Чек рейз будет лучше смотреться. Таким образом мы защищаемся от дро и кстати иногда если у оппа есть туз с неплохим киккером, то он возможно положит нас на фд и запихнет сам. Чек колл флопа не очень. Чек рейз в общем.

Вот только статья на главной была про такое мышление.
С какой целью чек-рейз (чек/пуш) ? Чтобы он выбросил? Тогда это неправильно.
Не нужно бояться что он усилится, это произойдет с гораздо меньшей вероятностью чем он НЕ усилится.
Если давать чек рейз флопа с целью его колла - тогда я согласен.
По раздаче Чек-кол не очень.
Ривер я бы пихнул (что думаете на счет пуша ривера?) Дро не доехало, он в позе полюбому чекнет, и мы не доберем.
А так пуш выглядит как блеф, и скорее всего получим колл от сильного туза

чек-мини рейз флоп, чек - пуш терн, есть ньюанс ребята, с малой вероятностью у оппа может быть готовый флеш типо , , как насчет этого думаете?)

Reamad, ДА соглашусь с Колашом, чек, и на его рейз ответить рирейзом в 3-4 раза, узнал бы силу его руки, дальше по обстоятельствам: если он колл, смотрим следующие улицы, и играть первым значит потом только рейзами, хоть и маленькими, чтобы защищать свой стэк, и давить на оппонента. Либо он фолд. Проявит если силу после рирейза на флопе и сладкого рейза на 4 улице, сбрасывать!

Ребят, сейчас просьба тапками не кидаться) Я просто играю редко и мало, поэтому разбираюсь весьма посредственно. Поясните, кому не лень, правильно ли я понимаю почему все советуют играть на флопе чек. У нас ситуация блайнд на блайнд против рега. То есть и он понимает, что мы широко атакуем и мы знаем, что защитит блайнд не только с тузами))) На флопе мы получаем пусть уязвимую, но сильную руку. Я правильно понял-то, что мы не ставим первыми чтобы не выбить руки вообще не зацепившиеся за флоп? В надежде на то, что наша "слабость" спровоцирует агрессию?
З.Ы. я не троллю, просто вдруг логика у думающих игроков совсем другая, а я себе тут придумываю не знамо что)

Ставка все улицы первым, не вижу смысла давать ловить ауты сопернику и усложнять раздачу, за данный флоп сложно не зацепится, а затем при выходе 4 бубны, или дамы , играть в угадайку. Но если на флопе играешь так , то чек кол бессмысленный, только чек рейз. Терн как сиграно совсем не нравится.

Доска супердровяная, кбет нужно ставить и при чем приличного размера....для чего чек играть, тем более против хорошего рега, ведь он с дро заплатит твою ставку(60% от банка), а поставит свою(45%) даже без дро и если оно закроется терном ты выборсишь почти всегда?....если сыграл чек и получил бет, то нужно переставить 4500-5500, для того, чтоб по терну пуш нормально смотрелся...боятся дровяную доску не нужно но и слоу плеить нет смысла, у тебя не натс и после выхода 4й бубны ты не будушь знать, что делать со своими A3s...думаю такие руки на таких досках нужно разыгрывать агрессивно и не раздувать диссперсию, давая оппу хорошие шансы...

Вариантов розыгрыша на такой доске уйма.
И я не стал бы отметать большинство из них.
У каждой линии есть плюсы и минусы.
Важно подобрать наиболее выгодную против конкретного оппа.

Я считаю, что чекать мы на таком флопе в вакууме будем крайне редко. С блефом ставим? ставим. С попаданием ставим? ставим. Даже если у нас не туз. Защита от дро необходима: как говорится, для нас опасна даже бубновая двойка.
Так что контбет флопа предпочтительнее. Оставляет наш диапазон широким.

Далее уже интереснее. На таком терне с полным блефом мы часто не продолжим, со средними руками сыграем чек-колл против флоатов. Если ставим, то показываем, что у нас как минимум туз.

Я думаю, что из всех вариантов лучший - это старые добрые три барелля. Просто добираем с тузов и вторых пар. У него есть в спектре коллдауна и такие руки, как , , , ...,

При этом я бы рассмотрел превращение руки в блеф на бубновом ривере. Вероятность, что у него именно бубновый король, валет или десятка не так уж велика. И все-таки можно выбить слабые флеши (какой флеш он готов зарыть зависит от рега, конечно), так как наша линия подходит и под розыгрыш ФД. Бывает забавно, когда таким образом удается выбить заслоуплеенный флеш с флопа, ставший мусором к риверу. Да и вообще было бы досадно проиграть тут каким-нибудь на вскрытии.

Другой вариант - бет флоп - чек-рейз терн. По идее он должен ставить на чек со всем диапазоном - флоаты, дро, готовые руки для защиты и вэлью. И мы ставим его раком таким образом.

EV0, абсолютно поддерживаю, по-любому нужно ставить цбет, и лепил бы нормальный баррель, любой туз/буба/дама нам платит одну улицу по-любому, ибо наш диапазон достаточно широк, и играл бы чек/пуш терна, обычно на чек, нас пытаются выдавить, ибо туз ставит дальше, флеш ставит дальше, даже с можно поставить, мы показываем слабость -в нас летит куча флоатов, мы их ловим и говорим спасибо за фишки, и пихаем в него :)

Нравится линия чек\кол, чек\пуш, пушить флоп не вижу смысла, по бланковому терну чек пушим, такие дела