OmgWtfLol нарушил условия бекинга.

Всем привет.

Претензии по последнему пакету OmgWtfLol.

После 700 сыгранных турниров, игрок получает стрик в ~100би.
Эта сумма являлась бОльшей частью марафона, поэтому бекеры предлагают игроку скорректировать условия до следующих

bzik17 @ 23.12.2013
Мы с madzor'ом обсудили положение, предлагаем следующее.
Досылаем остатки по 113. Добавка к БР получается 226.
Ты начинаешь играть с дешевых лимитов (1.5, 3.5) с таким учетом, чтобы у тебя было 80БИ на верхний играемый лимит.
Как добиваешь БР до отметки 500уе, можешь подключать 7 не более 20% от общего количества.
При набитие БР 700уе можешь играть только 7.
При набитие БР 900 можешь подключать 15.

Соответсвенно, просьба уменьшить на первых порах количество столов в загрузке + жестко следить за БРом.

Игрок согласился.
Через некоторое время БР был залит окончательно.

Причина, по которой создана данная тема, в следующем.
Игрок 2 недели назад обещал предоставить отчет по сыгранным турнирам, и больше не выходит на связь.


Чтобы у игрока была возможность ответить и не портить свою репутацию, прошу модераторов пока не ставить Арбитраж игроку до 20 марта.

bzik17 @ 17.3.2014
Чтобы у игрока была возможность ответить и не портить свою репутацию, прошу модераторов пока не ставить Арбитраж игроку до 20 марта.

Если игрок не выйдет на связь до указанной даты, напиши мне в личку со ссылкой на этот мой пост, чтобы я выставил Арбитраж.

Не заслуживает арбитажа. Деньги залиты. Условия нарушены, но игрок удвоил пул со своих денег. Это огромный подгон бекерам был, но деньги залились.
Молчал потому что нормального диалога все равно у нас бы не получилось. Ну понятно что бекерам обидно за вложенные средства и они конечно пытаются хоть что-то себе вернуть, но я считаю что ничего не должен. Вот и не отвечал, потому что каждый при своем мнении.
На шарке бекеры видели общую залитую сумму в этот период. БРМ составленный бекерами мне не особо нравился и я сразу говорил об этом в скайпе. Залить 80% пула на верхних лимитах, а отбивать весь залив на нижнем и даже 1.5$ предлагали мне играть если залив продолжится. Это конечно ужасные условия для игрока, вот и начался весь бардак.

И плюс ко всему 28 января я написал пост:

OmgWtfLol @ 28.1.2014
И я играю 7-15 лимиты, но если вдруг пул закончится я добавлю еще денег к пулу этого пакета, без изменения долей.

Бекеры никак не прокоментировали, молчание - знак согласия

Затем 4го февраля я пишу что пул залит в двойном размере. И за что мне арбитаж?

OmgWtfLol @ 17.3.2014
Затем 4го февраля я пишу что пул залит в двойном размере. И за что мне арбитаж?

За отказ предоставить отчёт по турнирам.

Khishtaki @ 17.3.2014
За отказ предоставить отчёт по турнирам.

Изучали же по шарку. Претензия за верхние лимиты что я играл. Я и не отрицал что залил все на них. Просят аудит чтоб выставить мне счет, а я же посчитал что не должен вот и прекратил переговоры.

OmgWtfLol, Если ты продавался на 3.5-7 лимиты, а тупо залился на 60-100 (или неважно, на каких еще), то объективно бекерам монопенисно, сколько своих денег ты "долил", будучи в тилте. Тебя подписывали под определенные условия, ты же постоянно пытался их изменить, при этом лично у меня сложилось впечатление, что это была конкретная "горячка". Твои партнеры запросили аудит- это их право, ты тупо сливаешься, что настораживает думающих.

Пакет получился ужасным. Но думаю часто пакеты где сильно минусануло превращаются в фигню. Продавался на лимиты 3.5-15. Пул 1к. По шарку смотрели на этих лимитах залито около 1.3к за время пакета. Плюс 1к залит на почти анологичных снг(180макс), но их в пакете не было да. Но я говорил что хочу с ними помиксовать и бекерам счет за них же не выставляю. Хотя профит со 180максов, что играл на свои я бы внес в пакет.
Я понимаю как это звучит. Но дисциплины действительно анологичные и разброс лимитов не такой большой. И как предложили бекеры это очень не выгодно игроку. Залить 80% пула на 7-15, а потом они решают посадить меня на 3.5 лимит и даже 1.5 с оставшимися 200$.

OmgWtfLol, Тебя вроде просят выслать аудит. Что тут такого? Если тебе конечно нечего скрывать.

OmgWtfLol @ 17.3.2014
Изучали же по шарку. Претензия за верхние лимиты что я играл. Я и не отрицал что залил все на них. Просят аудит чтоб выставить мне счет, а я же посчитал что не должен вот и прекратил переговоры.

Наш последний разговор закончился на том, что нам нужен аудит, чтобы понять, где мы с Мэдзором потеряли по 450$.
Далее обещаешь сделать аудит и пропадаешь на 3 недели, нигде не отвечаешь.

Ты постоянно придумываешь новые правила сотрудничества, при этом особо их не согласую, а просто ставя нас в известность.
Выстрел на лимитах выше согласован не был, это твоя инициатива.
Было ещё несколько подобных "инициатив", в теме продажи их можно перечитать.

В целом так работать нельзя.
Если что-то не устраивает в предложениях партнеров - давай обсуждать и искать компромисс, или просто не соглашайся.
Если ты согласился на условия, то будь добр их выполнять.

Поэтому я хочу получить аудит, и понять, сколько денег было потеряно в профильной дисциплине по договору.
Все что было залито по договору будет оплачено.

OmgWtfLol @ 17.3.2014
Изучали же по шарку. Претензия за верхние лимиты что я играл. Я и не отрицал что залил все на них. Просят аудит чтоб выставить мне счет, а я же посчитал что не должен вот и прекратил переговоры.

Проблема в том, что шарк строго говоря не является критерием для проверки соответствия действий игрока с договоренностями по пакету. А вот аудит - да, там видно все расходы и доходы по всем играм. Поэтому требование бекеров абсолютно нормально и должно быть выполнено.
А вот если тебе выставят счет по результатам аудита, то тут ты можешь согласится с ним или не согласится и разбиратся с этим в рамках арбитража.
Но предоставление аудита в данном случае обязательно.

Заебись вы делаете.
Вытаскивал вытаскивал бекеров, вкладывая свои. Устал - закрыл пакет. Получи арбитаж.
Бекер просто доебаться решил. Какой аудит? Че он даст? Как шарк не показатель? Там же дисциплину он точно определяет и фильтры по дате есть. Вот с фильтром по дате график я выставил вам график. Видете что там два с половиной ваших пула залито? Были подозрения что я специально заливал своих денег больше чем ваших?
Вы прежде, чем бекать разбиритесь в дисциплине на которую бекаете. 1к на 7-15 заливается за 1 минусовый день. И грамотный подход это расширять пул и продолжать играть эти лимиты, но никак не "спускайся на 1.5 и 3.5 и вытаскивай нас". В этом случае я бы выслал вам аудит, т. к. понимаю что нужна уверенность что лимит будет биться.
Но вы же запрашиваете аудит просто так от обиды что не заработали денег и пытаетесь хотя бы часть себе возместить хотя не понятно за что.
В первом пакете я возместил 175$ хотя не должен был не копейки. Если б там не возместил еще б тогда оказался в арбитаже?

В чем проблема предоставить аудит? Что-то не то сыграл? (пло 1к типа)

avpog @ 20.3.2014
В чем проблема предоставить аудит? Что-то не то сыграл? (пло 1к типа)

Даже если и так, то какая разница? По шарку минус 2.5к видишь? А пул сколько был? Правильно 1к. Какие проблемы?

Арбитаж за минусовый пакет в общем. А модеры тоже норм. Бекер всегда прав и репа у него выше и он вроде более дисциплинировано общается.

Шарк не показатель так как может терять турниры. Если в условиях не было прописано что ты можешь играть от себя - то пло1к это нарушение условий, либо на аккаунте не было твоих средств для игры данной игры - тоже нарушение (если другое не указывается в договоре).
Если пользуешься бекингом то будь добр при первом требование выслать аудит бекеру за период использования бекерских средств.Это основа-основ.

Blair @ 20.3.2014
Шарк не показатель так как может терять турниры. Если в условиях не было прописано что ты можешь играть от себя - то пло1к это нарушение условий, либо на аккаунте не было твоих средств для игры данной игры - тоже нарушение (если другое не указывается в договоре).
Если пользуешься бекингом то будь добр при первом требование выслать аудит бекеру за период использования бекерских средств.Это основа-основ.

Я все понимаю это. Но по шарку залито гораздо больше пула и не мог шарк на столько много ошибиться. Был бы пул 2к и минус по шарку 2.1к тут понимаю можно аудит запросить и копейки дотребовать если на самом деле чуть меньше залито. Но это не мой случай.

1) У меня в СНГшках дистанция овер 100к игр. Показатели шарка и ХМа совпадают. Так что говорить о том, что шарк теряет СНГшки не корректно.

2) Аудит - есть аккаунт, есть шарк - бери и смотри по любым фильтрам всё, что угодно. Если есть желание посмотреть на играемые лимиты - скажите ник и с какого по какое число фильтровать дату. Я предоставлю скриншот, на котором будет видно что играл данный персонаж, и в какой игре каков результат по каждому из лимитов.

3) Что это за хуета "я залил, потом компенсировал бекерам из своих", "меня бекали на 1к, а я проиграл 2.5к, что за вопросы" ? Бекер Просто хочет увидеть сколько денег из этих 2.5к ты проиграл в тех играх, на которые он бекал. Я так понимаю паралельно играть иные игры за свои было разрешено. А вдруг ты 2к засадил от себя в иные игры, а по бекингу из 1к проиграл только 500?

Бзика знаю как адекватного, миролюбивого и готового к компромиссам бекера, поэтому "поссориться" с ним - это нужно умудриться.

OmgWtfLol, показать аудит, который является единственным объективным источником статистики и на который бекеры по умолчанию имеют полное право, если обратного не указано в условиях - это от силы десяток кликов мышкой и 2 минуты времени. Вместо этого ты тратишь приличное кол-во времени на то, чтобы убедить общественность в том, что предоставление этого аудита не обязательно. Как следствие - у общественности совершенно справедливо складывается впечатление, что тебе есть что скрывать. Если это не так - то просто потрать 2 минуты и удовлетвори их законные требования, а если так (в чем лично я практически уверен) - то к чему сокрушаться по поводу арбитража?

Сууука, ТС обнулил стату, можно смотреть результаты только после 7го февраля. Понятно, что бекер требует отчёт, он вообще нихуя посмотреть по шарку не может!

Так что скрин выложить не могу. И либо кое-кто откроется в шарке на период после 10го декабря, либо он последнее хуйло.

как оказалось какой-то график уже мелькал:
https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=84086&postid=2063053#post2063053

Разбирайтесь сами. Всё очень странно. Эти вложения своих денег "на благотворительность", очень, очень странно.