фхаус на картах стола

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2409503
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): $39.98
SB: $24.65
BB: $36.41
UTG: $26.06
MP: $69.68
CO: $41.29

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with A J
3 folds, Hero raises to $0.75, SB calls $0.65, 1 fold

Flop: ($1.75) 4 4 5 (2 players)
SB bets $1.25, Hero calls $1.25

Turn: ($4.25) 4 (2 players)
SB bets $1.75, Hero calls $1.75

River: ($7.75) 5 (2 players)
SB bets $2.75, Hero calls $2.75

Final Pot: $13.25
(Rake: $0.60)

Ставил опа на дро. Вопрос, если ставил опа на дро, надо было крутить ривер?

на терне его сайзинг заметно занижается , у него в спектре много кармашек выше 55 может быть и такие ставки вполне могут быть направлены как на то чтобы получить вэлью с тебя чтобы ты не отскочил , так и на то чтобы выбить тебя показывая что он якобы тонко добирает
смысла в рейзе ривера нету кмк , если у него ничего нет вы делите пот , если есть рука старше он выигрывает , выдавливать его из пота я бы стал лишь имея инфу на него в виде нотсов

sweetRevenge @ 23.1.2014
на терне его сайзинг заметно занижается , у него в спектре много кармашек выше 55 может быть и такие ставки вполне могут быть направлены как на то чтобы получить вэлью с тебя чтобы ты не отскочил

Тут вопрос - зачем кармашкам донкать низкий флоп? Если у меня ничего нет, ну ок, я отвалюсь сразу или на терне (не усилившись), а если есть, то он себя вельюбетит.
Опять же, если донкнул флоп, приходится донкать и терн. Разве кармашка не ченкнула бы для дешевого вскрытия имея ШД велью?
Ну и с моей стороны (стороны рейзера) такая игра показывает либо воздух (с Ахай) либо карманы выше его карманов (все-таки я рейзил)...

Вопрос:
1) На месте опа вы бы с карманками до 99 отвалились на ререйз ривера?
2) Если все-таки положили опа на дро, мы же обязаны ререйзить ривер?

ну это еще хз что в голове у оппа

takem @ 23.1.2014
2) Если все-таки положили опа на дро, мы же обязаны ререйзить ривер?

а смысл ? недоехавшее дро тебе что этот рейз оплатит ?

Как раз так могут играть кармашки до 99 и дрова. Донкать с кармашками есть смысл, т.к. много тернов может испортить руку. И на данном борде его кармашка это не ЩД вэлью а хорошая оверпара. А на терне ещё и фулл)))

xGooDx @ 23.1.2014
Донкать с кармашками есть смысл, т.к. много тернов может испортить руку. И на данном борде его кармашка это не ЩД вэлью а хорошая оверпара. А на терне ещё и фулл)))

Тут какбы вопрос вот в чем.. если мелкая кармашка - это "рука" - тогда зачем играть колл префлоп?

Т.е. с мелкой парой тут это будет вельюбет?

sweetRevenge @ 23.1.2014
а смысл ? недоехавшее дро тебе что этот рейз оплатит ?

Недоехавшее дро сфолдит и я заберу банк, а не поделю его.

Обрати внимание, что на ривере его 5х руки бьют твои 66-AA.

Структура не годится для блеффа, если нет особой инфы/ридсов на оппа.


П.С. а если ты давал ему много дров, то имеет смысл рейзить флоп и терн, добирая и защищаясь.


Я бы сыграл кол/кол/фолд.

MovesLikeJagger @ 23.1.2014
Обрати внимание, что на ривере его 5х руки бьют твои 66-AA.

Не ну я не на столько У меня уже давно не было ситуации, когда я ожидаю движения фишек в свою сторону, а они едут к опу

MovesLikeJagger @ 23.1.2014
П.С. а если ты давал ему много дров, то имеет смысл рейзить флоп и терн, добирая и защищаясь.

Ок, понял. Надо было рейзить терн, так как я ему давал много дров. Я просто сейчас пытаюсь заставлять себя быть последовательным в раздачах.

Подумал, что рейзом я просто все выбью или провельюбечу себя.

А терном должен был рейзить, если ставил его на дрова, так как дрова не закрылись, да? (Ну, исходя из моей логики)

takem @ 23.1.2014
А терном должен был рейзить, если ставил его на дрова, так как дрова не закрылись, да? (Ну, исходя из моей логики)

Можно конечно обсудить логику рейза терна, если даешь ему дро, но только не в разрезе этой раздачи. Так как я бы не клал ему много дро рук. На терне закрылся фул для всех 5х и кармашек и фиш это должен понимать.

Я, кстати, йухню написал выше. В голове держал немного другой борд. Думал, что структура была ххуу. А на борде xxyx заколил бы флоп и выкинул терн, положив его на 5х и покет пару.

У опа были

поэтому ты положил его на дро?))))

MovesLikeJagger @ 24.1.2014
поэтому ты положил его на дро?))))

ну не, я почему-то сразу после ставки на флопе и гейставки на терне так решил. Ну, т.е. на флопе решил, а на терне подкрепил это решение.
Теперь понимаю, что скорее повезло и чаще там будет карманка, видимо...

А ривером засцал по привычке просто вколил

takem @ 24.1.2014
Теперь понимаю, что скорее повезло и чаще там будет карманка, видимо...

Именно так. Единственное, чем я могу оправдать твой колл ривера - это небольшой размер ставки для колла в большом банке. Средний карман (типа десяток) здесь будет намного чаще, в этой раздаче повезло.

bios @ 25.1.2014
Именно так. Единственное, чем я могу оправдать твой колл ривера - это небольшой размер ставки для колла в большом банке. Средний карман (типа десяток) здесь будет намного чаще, в этой раздаче повезло.

Ты бы стал на флопе с ТТ донкать? Я просто не вижу рук кроме 5х которые будут донкать флоп и которые я не бью... но они бы дальше играли по другому. Ну да, ставка маленькая :))

takem @ 26.1.2014
Ты бы стал на флопе с ТТ донкать?

Вариант возможен. Во-первых, донком мы собираем с многочисленных дро, не даем бесплатные карты бродвею (АК и т.д.), и готовы отвалиться на рейз и не проплачивать оверпарам.

bios @ 26.1.2014
Вариант возможен. Во-первых, донком мы собираем с многочисленных дро, не даем бесплатные карты бродвею (АК и т.д.), и готовы отвалиться на рейз и не проплачивать оверпарам.

Вариант-то возможен, но фишеватый вариант какой-то... ты сразу показываешь слабость и тебя можно либо зарейзить на флопе с оверкартами или просто ты сам себя провельюбетишь против оверпар

Если ты ему положил дро то стоит, а вот как часто там будет дро то это другой вопрос.
На терне адекватный оп уже должен понемать что стрит или флеш ему не поможет.

takem @ 26.1.2014
ты сразу показываешь слабость

Для тебя донк - это слабость? Честно говоря, не уверен.

bios @ 26.1.2014
Для тебя донк - это слабость? Честно говоря, не уверен.

Вообще - да, всегда считал донк - слабостью. Все монстры будут либо слоуплееить, либо чек рейзить. Донк вообще не понимаю зачем. Я донками обычно забираю банк когда колю с блайндов против бтн и понимаю, что карты флопа и ставка в совокупности испугают широкий спектр открытия с батона