вижу тут 4 опции розыгрыша: 3бет/кол, 3бет/пас, кол, пуш
для меня этот спот казался сначала очевидным, теперь не совсем все так просто. но опции в порядке убывания, я бы расставил так:
1. 3бет/кол
2. кол
3. пуш
4. 3бет/пас
4макс, у нас 99..и я считаю что мы сильно впереди его диапозона, несмотря на 4бб рейз..я не понимаю, почему этот рейз "стремный"))
т.е для меня это очевидный 3бет/кол
во-первых, это пассивный фиш.. с фолдом на 3бет 0%..он легко может заколить наш 3бет сохраняя в своем спектре руки гораздо хуже
(3бет/пас понятно не обсуждается, несмотря на то что в нас сильно хуже ничего не полетит)
во-вторых, в случае проигрыша, у нас остается стек в 30бб.. и имея " перевес над полем" не составит труда переиграть данных оппонентов и с этим стеком
в-третьих, выигрывая стек у оппонента в этой раздаче, мы смело "бронируем" себе топ1))
терь аргументы за кол пре:
1. мы легко переиграем пассивного постфлоп
2. мы играем более сейфово и не качаем диспу
но тем не менее, считаю вариант с 3бет/колом более прибыльным)
но мб это вопрос стиля итд) всем мир))
Структура глубокая. Мы имели весь стол, но не зарубались с регом.
В нас фиш впервые стилит 4х рэйзом. До этого он открывался строго 2х и 1 раз отрылся 3х с ТТ с баттона.
Раздача
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$25.00+$2.50
Stacks:
CO benton24 (68k) 34bb
BTN slavik9031 (128k) 64bb
SB cTaPb|e (84k) 42bb
BB Hero (148k) 74bb
Blinds: 1k/2k Ante 250
Pre-Flop: (4k, 4 players) Hero is BB
2 folds, cTaPb|e raises to 8k, Hero - ???
Как стоит лучше разыграть эту руку? Учитывая что у нас перевес над полем и опп ваще не агрессивный.