ОПЦИОНЫ ВМЕСТО СТОП ОРДЕРАРешил посмотреть как будет развиваться ситуация с прибылями и убытками (далее П/У) портфеля используя опционы вместо обычных стоп-ордеров .
На всякий случай поясню, что стоп-ордер или в кратце "стоп" фиксирует размер убытка , который готов принять на себя инвестор в случае если развивается негативный сценарий.
В чем смысл идеи?
Идея заключается в том , чтобы гибко подойти к контролю риска по позиции. Это означает, что я не хочу сразу фиксировать потери , а хочу найти как можно выгодно для позиции использовать негативное развитие ситуации.
Как это работает.
Предположим инвестор решил вложиться в акцию , которая по его предположению в ближайшем будущем вырастит на 20 или более процентов. Для фиксации потерь у него есть два варианта:
1) Ограничить риски сразу , выставив стоп.
2) Купить опцион пут.
Как все наверное уже знают опцион пут дает возможность заработать на падении базового актива, в нашем случае акции.
Если акция падает инвестор получает убыток по акции, но также получает прибыль по опциону пут. В итоге П/У будет или ноль или в небольшом минусе.
Если акция растет, прибыль получаем от роста курса акции и убыток по опциону пут.
Сразу замечу , убыток по опциону всегда ограничен уплаченной за него премией и эта премия на порядки меньше чем сама стоимость вложения в акцию.
Таким образом мы позволяем прибыли расти при росте акции и ограничиваем потери если акция падает. Получается никакого стоп ордера нам не нужно.
Но при этом инвестору понадобится :
1) следить за позицией;
2) правильно подобрать критерии по опциону и количество контрактов.
Какие выводы можно сделать:
Используя опцион вместо стоп-ордера , дает возможность гибко походить к владению позиции:
1) Мы не фиксируем убыток в случае исполнении стоп-приказа
2) Продолжаем владеть БА и накапливаем позицию в случае падение цены , если уверены , что акция будет стоить дороже в будущем.
3) Получаем компенсацию от падения цены путем получения прибыль по пут опциону.
Остальные мысли по портфелю в следующих постах............
Вот тут ссылки по реализации на конкретном примере, в живую как говорится.
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11812434#post11812434
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11829799#post11829799
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11861155#post11861155
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11881060#post11881060
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11901431#post11901431
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11924842#post11924842
И на десерт график FSLR сейчас :)
Делайте выводы.
В целом, ведь все крупняки знают , где эти стопы находятся или другими словами ,где пасется основное стадо баранов , вроде нас с тобой :).
И они всегда эти уровни прошивают (сквизят) , а потом отрабатывают обратно. И полностью с тобой согласен, что нужно иметь форс мажорные стопы.
А вообще много разных мнений слышал про постановку стопов. Кто-то их мысленно держит для себя в голове и уже выходит из позиции после того как уже точно уровень стопа был пройден. Правда мне не ясно , как он там дальше действует , потому что бумагу могут прокатить и на 5-10%.
Другие считают правильным стопом, если точка была пересечена в конце торговой сессии.
Я кстати писал о своем видении этого дела и вот, что надумал :) см. следующий пост