Дневник Khishtaki (232-я страница)


08.08.2015	Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.	+164
02.12.2015	Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.	+113
21.02.2015	Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.	+110
27.08.2015	Давайте начнём с того, почему вообще делать бизнес в сегодняшней России - это идиотизм минус ЕВ. Суть в том, что в нормальной экономической системе бизнес - это совокупность его текущей стоимости (капитализации) и способности генерировать свободный денежный поток. Здесь под "капитализацией" я подразумеваю не текущие биржевые котировки (большинство бизнесов на бирже не котируются), а некую теоретическую величину денежных средств, которые этот бизнес "объективно стоит". Понятно, что вычисление этой величины - это отдельная проблема, не имеющая решения в общем виде, но сейчас нас интересует только сам по себе факт её наличия и некая грубая оценка. Так вот, по ряду причин политического и экономического толка российский бизнес капитализации не имеет. Во-первых, потому что права собственности сами по себе в России не действуют (любой бизнес "отжимается" как только этого захочет "феодал" соответствующего уровня), но есть ещё и во-вторых и в-третьих, не хочу вдаваться в подробности. Казалось бы, ну не имеет и не имеет, как это влияет на рынок тех бизнесов, которые не намерены продаваться? На самом деле влияет решающим образом. Представьте себе самую примитивную инвестиционную модель: покупаем квартиру и сдаём её в аренду. Допустим, покупаем за 2 000 000руб, сдаём за 15 000руб./мес. Элементарный подсчёт показывает, что своё мы вернём только через 11 лет, т.е. прибыль пойдёт только с двенадцатого года (!). Почему же люди так делают? Потому что сама по себе квартира является активом, который им принадлежит и никуда не девается. Для простоты проигнорируем колебания цен на недвижимость, считаем, что вложив 2 млн. в квартиру, я в любой момент могу её за те же 2 млн. продать, т.е. прибыль в виде арендных платежей я получаю сразу с первого же месяца. Совсем другое дело получается, правда? В одном случае моментальная окупаемость вложений, в другом - окупаемость через 11 лет. Это и есть роль капитализации: даже если я не намерен вообще продавать свой бизнес (квартиру) - мне всё равно важно, что капитализация у него (неё) есть в этом случае моя бизнес-модель имеет коммерческий смысл. В нормальной экономике инвестор, вкладывая в некое производство, скажем, 1млн., может смело считать, что если даже на этапе запуска проекта этот миллион временно "пропадает" (капитализации у бизнеса нет), то в момент, когда проект запустится, и, например, выйдет на операционную окупаемость (т.е. его операционной прибыли станет хватать на погашение операционных и текущих расходов) - капитализация проекта появится снова и будет равна как минимум тому же проинвестированному миллиону. В нашей - инвестор сразу списывает в потери то, что вкладывает, и строит такой финансовый план, чтобы только из прибыли проекта обеспечить себе возвратность капитала (как можно раньше: даже в "сытые" времена не рассматривались проекты с окупаемостью выше трёх лет, а уж сейчас - всё, что дольше года - сразу отправляется в мусорную корзину). Понятно, что это возможно только либо при огромной операционной рентабельности (поэтому, например, так развился ресторанный бизнес и прочие услуги), либо при возможности заменить понятие "чистая прибыль" на понятие "свободный денежный поток". Второй способ довольно популярен в России, давайте под спойлером опишу, что имеется в виду. Допустим, мы купили цех, закупили станки и обошлось это нам в тот же миллион. Дальше мы пошли в банк (естественно, "дружественный" - т.е. кому надо занесли) и оформили кредитную линию под залог этого имущества. Понятно, что применили разную финансовую инженерию на грани уголовного кодекса, чтобы оценку имущества поднять, и допустим, получили под него кредитную линию размером в тот же миллион (понятно, что кредит дают с дисконтом, но с другой стороны, оценку можно "раздуть"). Дальше мы должны закупать сырьё, производить товар, продавать его и получать за него деньги. Однако мы делаем так: все расходы платим из кредитной линии, а всю выручку - выводим себе в карман. В итоге добиваемся довольно быстрого возврата инвестиций (ведь возвращаем мы фактически с выручки, а не с чистой прибыли), зато завод наш становится полностью закредитованным, притом по завышенной оценке (ну и, естественно, по недетской ставке) и в дальнейшем вынужден тащить на себе бремя обслуживания этого кредита, тем самым значительно повышая минимально необходимую для операционной окупаемости ставку операционной рентабельности. (расшифрую и последнее на всякий случай: если я не закредитован, то мне надо для окупаемости покрыть операционной рентабельностью только фиксированные расходы: зарплаты, налоги и т.п. Это обычно довольно умеренные цифры, скажем 5%ной операционной рентабельности чаще всего хватит. Если же я, например, закредитован под 24% годовых с погашением тела аннуитетными платежами за 3 года, то при условии даже, что оборачиваемость капитала у меня составляет фантастические 3 месяца, мне нужна операционная рентабельность в 5% + 3*2% + (3/36)% = 19,33% - почти в четыре раза больше только чтобы выйти в ноль). Это своеборазный замкнутый круг российской экономики: высокие ставки диктуют необходимость высокой операционной рентабельности (которую платит конечный клиент), в условиях конкуренции многие компании долгие периоды работают в реальный минус (на бумаге-то в прибыль, конечно, но это либо занижением амортизации, либо аналогичными методами обеспечено), тем самым увеличивая свою финансовую "дыру", обилие финансовых "дыр" повышает риски банкротства каждого отдельного заёмщика, тем самым диктуя банкам необходимость завышенных ставок. В отношениях инвестор-бизнес - такой же замкнутый круг: в отстутствие капитализации "вернуть вложенное" можно только из денежного потока, соответственно при любой возможности деньги из бизнеса вынимаются, тем самым умножая риски банкротства этого бизнеса и тем самым диктуя необходимость всё более быстрого "возврата вложенного". Кстати, я ещё раз подчеркну, что платит за всё это как раз конечный потребитель, так что, если электорат думает, что коррупция и беззаконие - это "беда" богатых, а его не касается - так всё наоборот. Богатые просто повысят рентабельность и своё вернут, а электорат это оплатит. Это всё вступление было про важность наличия капитализации, даже если нет намерения бизнес продавать. Теперь к нашим баранам. AlexOm это понимает, возможно не совсем так же, как это понимаю я, но очевидно мыслит в подобном направлении. Поэтому две основные, взаимосвязанные, но всё-таки отдельные задачи нас, как наёмных исполнителей - это обеспечить как прибыльность проектов (в смысле положительной операционной рентабельности), так и их капитализацию. К счастью, в индустрии софта и интернет-сервисов это вполне возможно. Что понимается под капитализацией в нашем случае? Способность бизнеса в любой момент времени быть адекватно оценённым независимым третьим лицом, ну и как следствие возможность для бизнеса или любой его части в любой момент времени быть проданным независимому (не вовлечённому ранее в нашу деятельность) третьему лицу. Надо ли объяснять, что одним из обязательных условий этого является полная формализация всех значимых корпоративных процедур? Вообще, любого творческого человека, а также в принципе любого исполнителя (в смысле - сотрудника, непосредственно "работающего работу", не путать с одноименным психологом) чаще всего формализация раздражает. Однако без неё никак не обойтись, ведь сотрудники иногда уходят, иногда косячат, иногда спорят друг с другом. Грамотно настроенные (и грамотно, без излишнего раздражения сотрудников внедрённые) корпоративные процедуры значительно облегчают жизнь акционерам и руководству, а для исполнителей они должны стать чем-то вроде базовых условий игры ("ты - менеджер по продажам: твоя работа заключается в том, чтобы продавать продукт, собирать платежи и писать отчёты о своей работе. Если ты не хочешь делать третьего - вероятно нам придётся искать, кем тебя заместить...") Добавлю, кстати, своё ощущение от более близкого знакомства с миром околопокерного бизнеса. Очень многие бизнесы на самом деле являются не "бизнесами", а "мастерскими". Чаще всего это означает завязанность на одного ключевого исполнителя (что само по себе ещё не страшно) и немасштабируемость этого бизнеса (а вот это уже проблема!). А ведь экология покера ухудшается с каждым днём, и даже для сохранения уровня доходов необходимо эффективно масштабировать то, что ты делаешь, а уж для роста их - масштабировать надо даже быстрее, чем съёживается поляна. И именно "корпоративизация" как раз является нашим конкурентным преимуществом, это то, что мы готовы предложить всем нашим партнёрам, как часть нашего вклада в сотрудничество. Хорошее партнёрство - это сложение денег, клиентов и компетенций сторон, одной из наших компетенций как раз и является умение формализовывать процессы и процедуры (я не утверждаю, что это наше эксклюзивное умение!). И вот ещё в заключение важное философское соображение. Любой бизнес делается масштабными личностями, однако эти масштабные личности масштабны как в своих свершениях, так и в своих ошибках. "Корпоративизация" - это как раз инструмент снижения зависимости бизнеса от личности. При этом снижается как позитивное, так и негативное влияние. Конечно надо стремиться, чтобы негативное снижалась значительно сильнее позитивного - это уже вопрос к настройке этой "корпоративизации", но то, что сама по себе она, как инструмент, необходима - у меня сомнений нет. Простите за ликбез и за возможную сумбурность изложения. Сказать на эту тему у меня есть много чего, но это довольно глубинное знание, оно базируется на опыте, наблюдениях и размышлениях, поэтому трудно найти точный баланс между двухтомником "цикл лекций о мироустройстве" и лапидарным экспертным заявлением "верьте мне, корпоративизация - заебись!"	+85
11.06.2012	У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...	+84

08.08.2015

Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.

+164

02.12.2015

Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.

+113

21.02.2015

Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.

+110

27.08.2015

+85

11.06.2012

У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...

+84


Goban899	Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?	+81
ap4u	Нет текста	+72
lanc3k	Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?	+63
lovekiev	+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять	+59
ishkan	это разве не запрещено правилами форума?	+56

Goban899

Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?

+81

ap4u

Нет текста

+72

lanc3k

Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?

+63

lovekiev

+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять

+59

ishkan

это разве не запрещено правилами форума?

+56


ConstOr	133
ishkan	132
БоевойСлон	115
AlexPolArs	92
BobKerby	76

133

132

115

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 211 231 232 233 234 253 302 →

Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Извини, надеюсь ты правильно поймёшь, я бы не хотел писать тут про детей подробно. Это всё-таки сильно личное.

1718/2108

Ссылка скопирована
13.09.2015 20:31

ТЕМА ЗАКРЫТА

10
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Цитата (lawuet @ 13.9.2015)
Готовлюсь стать отцом, тебе доверяю больше, чем гуглу и сайтам молодых мам. :)

я - правда плохой пример. Прочти Гиппенрейтер и постарайся всё делать так, как там написано :)
А так - удачи вам и здоровья!

1719/2108

Ссылка скопирована
13.09.2015 21:56

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
Братубрат
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 10 лет
Арбитраж!

290
927

Цитата (Khishtaki @ 13.9.2015)
Такой же

Ну вот, стоило спросить и тут же нас за один стол посадили

2/11

Ссылка скопирована
13.09.2015 23:35

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
ConstOr
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

9,616
7,790

Цитата (PS_TM @ 13.9.2015)
Просто сейчас дети настолько быстро все впитывают

А раньше медленно впитывали? )

Цитата (PS_TM @ 13.9.2015)
в условиях их полной информационной незащищенности

Защищать от информации - это вообще фейспалмище. Надо учить с ней работать, а не защищать.
Интернет и огромный объем информации в свободном доступе - лучшее, что происходило с человечеством эдак с изобретения книгопечатания.
(имхо)

78/133

Ссылка скопирована
14.09.2015 06:50

ТЕМА ЗАКРЫТА

35
Grek
Профиль Личное сообщение

I love myself

На сайте: 14 лет

4,009
2,161

Цитата (Khishtaki @ 11.9.2015)
большинство людей никогда не смогут плюсовать в покере, сколько бы времени они ему ни посвятили.

Из-за чего такой тезис? Откуда?

37/69

Ссылка скопирована
14.09.2015 11:00

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Ну, как и всё, что я пишу в моём дневнике - это моё личное мнение.
В данном случае оно базируется на моём понимании того, какие умения и навыки нужны для стабильной плюсовой игры, а также того, какие опасности подстерегают потенциального плюсового игрока.
Лично мне кажется очевидным, что большинство людей плюсовать не сможет просто по причине отсутствия навыков, а из оставшегося меньшинства - большинство не сможет плюсовать на дистанции из-за тильта, лудомании и прочего.
Я никому не навязываю свою точку зрения, можете с ней не соглашаться. Можете даже попробовать аргументировано возразить.

1720/2108

Ссылка скопирована
14.09.2015 11:28

ТЕМА ЗАКРЫТА

8
PS_TM
Профиль Личное сообщение

Perm'S TroubleMaker

На сайте: 14 лет

8,424
3,543

Цитата (ConstOr @ 14.9.2015)
Защищать от информации - это вообще фейспалмище. Надо учить с ней работать, а не защищать.
Интернет и огромный объем информации в свободном доступе - лучшее, что происходило с человечеством эдак с изобретения книгопечатания.
(имхо)

Дети есть?Какой возраст?

19/19

Ссылка скопирована
14.09.2015 11:54

ТЕМА ЗАКРЫТА

-5
vadik
Профиль Личное сообщение

миша

На сайте: 13 лет

5,846
5,537

Цитата (Khishtaki @ 14.9.2015)
Ну, как и всё, что я пишу в моём дневнике - это моё личное мнение.
В данном случае оно базируется на моём понимании того, какие умения и навыки нужны для стабильной плюсовой игры, а также того, какие опасности подстерегают потенциального плюсового игрока.
Лично мне кажется очевидным, что большинство людей плюсовать не сможет просто по причине отсутствия навыков, а из оставшегося меньшинства - большинство не сможет плюсовать на дистанции из-за тильта, лудомании и прочего.
Я никому не навязываю свою точку зрения, можете с ней не соглашаться. Можете даже попробовать аргументировано возразить.

Еще можно добавить что очень многие люди прожигают жизнь катая микролимиты не думая о дальнейшей жизни, мало кто понимает что выгодней 300$ зарабатывать на работе чем в покере.

8/15

Ссылка скопирована
14.09.2015 12:09

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
Братубрат
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 10 лет
Арбитраж!

290
927

почему ты считаешь, что 300$ выгодней зарабатывать на работе?

т.е. выбирая между охранником в какой-нибудь пятерочке и покером, ты бы выбрал работу охранника?

нет, я понимаю о чем ты говоришь, на работе возможен и карьерный рост и социализиация, но это далеко не на всякой работе, зачастую ты просто будешь выполнять много рутинных действий, заполняющих твой мозг скукой

3/11

Ссылка скопирована
14.09.2015 12:15

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
vadik
Профиль Личное сообщение

миша

На сайте: 13 лет

5,846
5,537

Братубрат, общение с людьми, знакомства, человек на работе варится в обычной кастрюле, ему намного проще в жизни, в покер + работа намного больше + ЕВ в жизни чем просто покер, это касается только людей которые не добьются в покере отличных результатов, а таких просто сильно больше, ушли те времена когда выигрывать можно было лишь зная комбинации, сейчас надо очень много работать.

9/15

Ссылка скопирована
14.09.2015 12:27

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
Братубрат
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 10 лет
Арбитраж!

290
927

та везде надо "очень много работать", чтобы добиться ощутимого успеха, просто, на мой взгляд, нельзя так категорично заявлять, что лучше работать за 300 баксов, чем катать покер.

все зависит только от человека и его личностных качеств - у некоторых и сидя дома получается замечательно влиться в комьюнити, получить кучу нужных знакомств и со всеми общаться, а некоторые ~~как смиренный горбун онанирующий в потемках~~ сидят затворниками и грустно перекатывают свои тысячи, но такая же участь их ждет и в офф работе.

4/11

Ссылка скопирована
14.09.2015 12:45

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Grek
Профиль Личное сообщение

I love myself

На сайте: 14 лет

4,009
2,161

Цитата (Khishtaki @ 14.9.2015)
Ну, как и всё, что я пишу в моём дневнике - это моё личное мнение.
В данном случае оно базируется на моём понимании того, какие умения и навыки нужны для стабильной плюсовой игры, а также того, какие опасности подстерегают потенциального плюсового игрока.
Лично мне кажется очевидным, что большинство людей плюсовать не сможет просто по причине отсутствия навыков, а из оставшегося меньшинства - большинство не сможет плюсовать на дистанции из-за тильта, лудомании и прочего.
Я никому не навязываю свою точку зрения, можете с ней не соглашаться. Можете даже попробовать аргументировано возразить.

Так-то понятно, что это твое мнение, сформировавшееся в силу тех или иных данных. Но вот возразить ему достаточно сложно, тем более аргументировано, по той причине, что своё мнение ты не раскрыл :)

Т.е., есть человек, который усиленно занимается теорией, мучает флопзиллу, других игроков на предмет дискуссий, уделяет огромное кол-во времени работе вне стола, но всё же ты считаешь, что кто-то из таких людей не сможет плюсовать никогда (я это понимаю как на сравнимо большой дистанции околонулевая, слабоминусовая или слабоплюсовая игра, доход от которой существенно меньше, чем доход на обычной работе). Вот и интересно, почему у тебя такое мнение сформировалось? Очевидно же, что ответ не крайне банален "нет необходимых качеств для покерного игрока".

38/69

Ссылка скопирована
14.09.2015 13:03

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Grek, давай оттолкнёмся от реальности. Какой процент людей вообще регулярно играет в покер? 3%? 5%? 10%??? Это уже меньшинство.
Какой процент из них зарабатывает покером так, что может считаться профессионалом, кормящимся с этого дела? Те же самые 3%, 5%, 10%? Если даже взять 10% от 10% - то это будет 1% людей, зарабатывающих покером на данный момент.
Мне кажется, это не мне, а тебе надо доказывать тезис, что помимо этого уже зарабатывающего 1% есть ещё как минимум 49% людей, которые тоже способны зарабатывать покером адекватные деньги, но просто почему-то этого не делают в данный момент, но если бы они за покер взялись, то ого-го.
Для меня этот тезис очевидно ложен, примерно как чайник Рассела.

1721/2108

Ссылка скопирована
14.09.2015 13:14

ТЕМА ЗАКРЫТА

5
Grek
Профиль Личное сообщение

I love myself

На сайте: 14 лет

4,009
2,161

Михаил, как-то ты передергиваешь.
Очевидно же, что в приведенные тобой проценты входят именно те люди, которые так или иначе занимаются работой вне стола. А в обозначенный тобой 1% (пусть даже условно, это непринципиально) точно входят все, кто усиленно занимается работой вне стола.

Я не говорю, что зарабатывать сможет любой. Я спрашивал тебя, почему человек, посвящающий много времени работой вне стола, совершенствуя свою игру, не сможет попасть в условный 1%? Ведь в этот 1% уже входят все те, кто много занимается игрой.

Если же под этим:
Цитата
большинство людей никогда не смогут плюсовать в покере, сколько бы времени они ему ни посвятили.
ты понимал только тех, кто постоянно катает, не уделяя должного внимания тренировкам, вопросов нет, я с тобой согласен.

Поэтому, вполне логично выглядит мой довод о том, что человек, постоянно занимающийся тренировками, скорее всего будет входить в условный 1%. Для меня это как-то очевидно, поскольку, такой человек будет играть сильнее поля, на сильном уровне.

Но твой тезис говорит о другом - что такой человек не сможет побить поле. Вот в связи с этим и вопрос, почему игрок, тренирующийся много вне стола, не сможет бить поле?

39/69

Ссылка скопирована
14.09.2015 13:37

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Grek, я что-то вообще потерял нить разговора.

Я изначально имел в виду следующее: в тысяче параллельных миров мы случайным образом выбираем ровно одного человека (естественно, в дееспособном возрасте, имеющего как минимум школьное образование и т.п.) и начинаем учить его покеру. Я утверждаю, что из этих тысячи человек сильно меньше пятисот в итоге станут выигрывающими профессионалами. В том числе потому, что многие из них интеллектуально не потянут ту необходимую теоретическую работу, о которой ты говоришь. И я не понимаю, что тут доказывать. Замени слово "покеристы" на слово "футболисты", например. Неужели и тут надо доказывать? А если нет, то чем покеристы отличаются???

1722/2108

Ссылка скопирована
14.09.2015 13:56

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Grek
Профиль Личное сообщение

I love myself

На сайте: 14 лет

4,009
2,161

Ок, теперь мысль твоя понятна. Т.е. сколько бы ни занимайся теорией, если, скажем так, интеллектуальное развитие скудно, ничего тебе не светит. Возможно, этот тезис имеет право на жизнь. Изначально же я предполагал, что в твоей выборке только те люди, которые интеллектуально тянут.
Естественно, если меня сейчас начать учить теории струн и теоретической физике, то скорее всего, я тоже не потяну, хотя и буду иметь по итогу энциклопедический запас знаний.

40/69

Ссылка скопирована
14.09.2015 14:05

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Grek,

1723/2108

Ссылка скопирована
14.09.2015 14:33

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
TreeHouseTrip
Профиль Личное сообщение

Жизнь хороша..

Заблокирован

На сайте: 11 лет

1,345
4,492

а мне кажется, что в покере основное качество вовсе не интеллект... Усидчивость и не азартность я бы сказал. Интеллект на третьем месте.

ПС. Это не противоречит ни одному сказанному мнению, в спор не вступаю

25/33

Ссылка скопирована
14.09.2015 16:02

ТЕМА ЗАКРЫТА

15
senja123
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

1,762
889

и не азартность я бы сказал - согласен на все 100%

еще пожно добавить - хладнокровность и чтоли безэмоциональность.

2/4

Ссылка скопирована
14.09.2015 16:33

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
MountainRose
Профиль Личное сообщение

MountainTeam

Модератор

На сайте: 13 лет

10,066
45,408

Цитата (Khishtaki @ 14.9.2015)
В данном случае оно базируется на моём понимании того, какие умения и навыки нужны для стабильной плюсовой игры

Какие?

5/6

Ссылка скопирована
14.09.2015 17:23

ТЕМА ЗАКРЫТА

0

6035 постов

← 1 211 231 232 233 234 253 302 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.