PL25, простой олл-ин или трудный пас?

888 Poker - $0.25 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

MP: $15.92
CO: $23.51
BTN: $28.98
SB: $46.32
BB: $47.37
Hero (UTG): $48.06

SB posts SB $0.12, BB posts BB $0.25

Pre Flop: (pot: $0.37) Hero has

Hero raises to $0.87, fold, CO calls $0.87, BTN calls $0.87, SB calls $0.75, BB calls $0.62

Flop: ($4.35, 5 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $3.26, CO raises to $14.13, fold, fold, fold, Hero raises to $25.00, CO calls $8.51

Turn: ($49.63, 2 players)

River: ($49.63, 2 players)

Статистика на СО:



Оппонент очень специфический, как видно из его хада.

Плохо выставился или окей?

я бы сказал: легкий пас или трудный олл-ин
для меня это пас

Хм, занятно... немного посчитал, пришёл к мнению...
Вообщем мы должны заметить, что у него неполный стек...
Я думаю у него будет слишком раскрытый диапазон...
Короче если у него адекватный диапазон, то это около-минусовое решение упирающееся в его спектр.
Против конкретного оппонента - окей, неприятный олын. Но я очень сильно сомневаюсь, так как нужно более точное понимание его действий в мультивей банке.

Хотя с другой стороны, чего он не донкал в двоих, а чек-рейзил? Ведь это поляризация в сторону дров, так ведь? Может кто растолковать в чём я ошибаюсь?

Frozer, подскажешь?

Против неизвестного можно и выкинуть. Но ведь это 888. Там вообще есть норм игроки в омахе?

Мы ставим против 5рых на таком флопе, показывая сильный спектр, но несмотря на это нас рейзит таг. Я бы давал ему здесь очень сильный спектр, против которого у нас не достаточно еквити для выставления.

Optimystic @ 4.2.2013
Против неизвестного можно и выкинуть. Но ведь это 888. Там вообще есть норм игроки в омахе?

Тамошние игроки - отличный тренажер именно для меня. Т. к. у меня большие проблемы с аджастом, а на 888 соперники отличаются один от другого как нигде, и надо постоянно за ними следить и пытаться думать.

Ну и да, там есть нормальные игроки даже на микро, типа 21/16, 25/19, некоторые избирают довольно хитрые и тонкие линии, ну и любители со статами 83/19 тоже могут прилично напрячь. Это же британцы, смелая нация, они любят идти на ривер и там проявлять креатив.

Рейк на пл25 ~19 бб/100. Рейкбек с учетом бонуса на первый депозит пока где-то 16%. Наверное, если набить хороший статус, то можно с поставленной игрой наживать без забот. Я в омаху играю ужасно, хотя и не так ужасно, как год назад, поэтому еле-еле плюс по ЕВ.

На пл10 рейк у меня вышел 27 бб/100 за 2 тысячи рук, лол.

единственная специфичность оппа, которую я заметил, - он ни разу не колировал кбет.

для меня - достаточно легкий олин.

BadSeed @ 4.2.2013
Тамошние игроки - отличный тренажер именно для меня. Т. к. у меня большие проблемы с аджастом, а на 888 соперники отличаются один от другого как нигде, и надо постоянно за ними следить и пытаться думать.

Ну и да, там есть нормальные игроки даже на микро, типа 21/16, 25/19, некоторые избирают довольно хитрые и тонкие линии, ну и любители со статами 83/19 тоже могут прилично напрячь. Это же британцы, смелая нация, они любят идти на ривер и там проявлять креатив.

Ну хз. Но фиши там точно отмороженные. Один раз фиш мне засадил 300бб с АК на AKQ в 5бет поте. После чего меня заблочили...

изи фолд
у чувака wwsf 32% и он рейзит флоп в троих, о чем тут говорить вообще мы или слегка позади, или пздц далеко позади

не знаю,как здесь можно выкинуть.Для олл-ина нам нужно около 40%.Даже против самых ужасных рук оппа KK**,TT**,мы 30% имеем. А глядя на рейз конбета оппа, вообще никаких сомнений не должно оставаться.

xHQx @ 4.2.2013
у чувака wwsf 32% и он рейзит флоп в троих, о чем тут говорить вообще мы или слегка позади, или пздц далеко позади

Это не холдем все-таки: wwsf 32% не такой уж плохой показатель, когда каждый второй флоп смотрит по пять человек.

Интересно, что мнения разделились. Наверное, это означает, что можно как угодно играть, ожидание примерно одинаковое.

Kapitoshka @ 5.2.2013
А глядя на рейз конбета оппа, вообще никаких сомнений не должно оставаться.

Ну да, я туда и посмотрел. Но это, подозреваю, поверхностный взгляд. Мы ищем в этом стате подтверждение, что он будет рэйзить дро, так? Но у него колл опен 3%, там просто не будет достаточно рук с дро: это плохие тузы, хорошие короли и хорошие руки с двумя парами...

Наверное, в его диапазон рэйза на флопе надо добавить АА с червой.

UniverseLove @ 4.2.2013
Хотя с другой стороны, чего он не донкал в двоих, а чек-рейзил? Ведь это поляризация в сторону дров, так ведь? Может кто растолковать в чём я ошибаюсь?

Ошибаешься в том, что он чекрейзил. Он не чекрейзил, он рейзил.
И в том, что он не мог донкать, перед ним был сбет.

BadSeed @ 5.2.2013
Ну да, я туда и посмотрел. Но это, подозреваю, поверхностный взгляд. Мы ищем в этом стате подтверждение, что он будет рэйзить дро, так? Но у него колл опен 3%, там просто не будет достаточно рук с дро: это плохие тузы, хорошие короли и хорошие руки с двумя парами...

Наверное, в его диапазон рэйза на флопе надо добавить АА с червой.

Да в его даже тайтовый диапозон еще куча адекватных рук можно добавить AK** со старшим флэшдро,KQJT,даже без флэшдро и т.д. Очевидно,что в среднем мы будем иметь 40% минимум.

Как по мне, если с такой рукой, попав в такой флоп, мы думаем о пасе - нельзя с такой рукой рейзить из ЮТГ

Asker @ 6.2.2013
Как по мне, если с такой рукой, попав в такой флоп, мы думаем о пасе - нельзя с такой рукой рейзить из ЮТГ

Это неправильная логика. А если мы в МТТ по холдему на первом уровне открыли АК и получили 3-бет и 4-бет? АК тоже рэйзить нельзя? Все от ситуации зависит.

дел

BadSeed @ 6.2.2013
Это неправильная логика. А если мы в МТТ по холдему на первом уровне открыли АК и получили 3-бет и 4-бет? АК тоже рэйзить нельзя? Все от ситуации зависит.

по-моему, правильная...
логика такая - зачем с такой рукой заходить с утг, если на таких флопах сбрасывать на агрессию?
если уж мы играем такие руки с утг, то олин без сомнений.
иначе непонятно, какие флопы нам будут интересны для продолжения игры.. ККТ? и все?

BadSeed @ 6.2.2013
Это неправильная логика. А если мы в МТТ по холдему на первом уровне открыли АК и получили 3-бет и 4-бет? АК тоже рэйзить нельзя? Все от ситуации зависит.

Не совсем правильная аналогия.Скорее подойдет такая- мы рейзим AsQs и на флопе Qd4s6s на ререйз думаем о пасе.

Kapitoshka @ 6.2.2013
Не совсем правильная аналогия.Скорее подойдет такая- мы рейзим AsQs и на флопе Qd4s6s на ререйз думаем о пасе.

Против четырех соперников, когда рэйзит нит с показателем call open 5%. Простой пас.