топ12 55$ 5k Gtd KTs против пуша неизвестного

Оппонент на момент раздачи неизвестен.
Против рега или против 99% оппонентов на любой другой стадии турбо колл, но здесь я выкинул...

$1.5k/$3k No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($63k) 21bb
UTG+1 ($32k) 11bb
CO ($21k) 7bb
BTN ($23k) 8bb
SB ($32k) 11bb
Hero (BB) ($103k) 34bb

Pre-Flop: ($4.5k, 6 players) Hero is BB
2 folds, CO raises to $21k, 2 folds, $17806 to Hero ($100418)?

изи колл против любого с КТс, тем более в 6 максе. нам меньше 40% надо для колла, против спектра 7бб у нас они есть.

На этой стадии уже ИСМ влияет сильно. Чтобы всерьез считать и отвечать не хватит данных. Распределение призов? Размер анте?Распределение стеков за другим столом, хотя бы коротыши и чипак, какие у них стеки?
Неизвестного игрока приходится считать адекватом, а он не должен сверхшироко пихать в ББ чипака на полуфиналке при наличии почти равных ему стеков. Я сомневаюсь, что у нас будет больше 40% против его диапазона, чего с учетом бабл-фактора скорее всего не хватит. В любом случае, это никак не изи колл в топ 12, а фолд не будет большой ошибкой.

Еще одно соображение, у нас сейчас и так хорошая доминация над столом по стеку, и скорее всего мы должны легко набирать фишки без особого риска.

Anykey, какой ицм: мы даже четверью стека не рискуем

boseld, Мысль не понял :(
Кое-кто считает, что ИСМ вообще не работает в покере, ну, тут мне трудно спорить, есть весомые аргументы в обе стороны. Но если мы принимаем, что она работает, то какая разница, рискуем ли мы 18% стека или 50%. Главное, что выигранные фишки дешевле проигранных. Причем на этой стадии в среднем сильно дешевле. В данном конкретном случае надо считать.

UPD Еще за фолд: известное соображение, что чипаку выгодно оставить самого коротыша в строю, это помогает стилить фишки у средних стеков.

Если мы скидываем, он перестает быть самым коротким и вообще тут просто стилить не у кого, ибо все короткие, так что этот аргумент тут вообще мимо кассы

Anykey, против очень тайтового диапазона пуша с 7ББ в троих:

22+,A2s+,K9s+,Q9s+,JTs,A2o+,KTo+,QTo+

у нас 45%. какие разговоры?

Нормальные ИСМ разговоры ) Расчет. Второй стол = нашему, анте 400, призы из СНГ 180, важный момент - призы за 12-10 место равны, те у нас не бабл, а предбабл.

Против того диапазона, который ты указал, у нас по ИСМ слабоплюсовый дисперсионный прием, увеличивающий нашу долю в призах относительно фолда до 13,31% против 13,19% Рекомендуемый ИСМайзером при эдже по умолчанию диапазон приема 33+,A7s+,A8o+,KQs
При проигрыше, а он наступает с вероятностью 54%, - мы теряем 11% от нашей доли в призах. Матожидание от приема меньше 1%

Ну и оно нам надо? Особенно если учесть наш эдж над остальными и не только по скилу ) , но и по расширенным возможностям чипака, которые ИСМ не учитывает.

Кстати, ничего "очень" тайтового в указанном тобой диапазоне по-моему нет. Вполне разумный диапазон с учетом предбабла, других сравнимых стеков и пуша в ББ чипака. Ну может быть он пихнет 30%, а не твои 27%, но это ничего существенно не поменяет.

upd решил скрин тоже прицепить на всякий

Ну и для того, чтобы дать какой-то ориентир - один успешный стил блайндов в текущей ситуации дает нам прибавку в доле в призах примерно в 4%, например с 13.45% до 13.95%. Дисперсионность стила от чипака гораздо меньше, чем прием чужого олына.

Я тож за колл. В 9 макс еще бы подумал,но тут надо включать тайм банк (мож кто вылетит ) и принимать, тем более что и рука для колла неплохая и стек после это играбельный останется если не повезет.

Fishmaster @ 1.2.2013
тут надо включать тайм банк (мож кто вылетит)

Чипаку?

boseld @ 31.1.2013
22+,A2s+,K9s+,Q9s+,JTs,A2o+,KTo+,QTo+

У рега диапазон здесь как правило шире будет.

FaNjke @ 2.2.2013
У рега диапазон здесь как правило шире будет.

boseld @ 31.1.2013
против очень тайтового диапазона пуша с 7ББ в троих:
22+,A2s+,K9s+,Q9s+,JTs,A2o+,KTo+,QTo+

СО джемит 7бб - не важно кто он.