Воскресение Христа: научные факты

Кто-то может посоветовать хорошую книгу, в которой бы с научной точки зрения разбирались, анализировались или опровергались чудеса Христа, в том числе и воскресение.

Pinocchio @ 30.11.2012
Кто-то может посоветовать хорошую книгу, в которой бы с научной точки зрения разбирались, анализировались или опровергались чудеса Христа, в том числе и воскресение.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=55343&st=3740&start=3740

Вот у этих спроси про научное опровержение воскресения.

Pinocchio @ 30.11.2012
Кто-то может посоветовать хорошую книгу, в которой бы с научной точки зрения разбирались, анализировались или опровергались чудеса Христа, в том числе и воскресение.

А ещё сразу спроси есть ли книга, где с научной точки зрения объяснено, что бабы-яги, летающей на ступе, не существует.

obzdunzig @ 30.11.2012
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=55343&st=3740&start=3740

Вот у этих спроси про научное опровержение воскресения.

Плохой совет, в этой теме много неадекватных людей, так что не советую там что-то спрашивать. ТС, лучше почитай вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод. Вознесение Христа - это вопрос веры, нельзя научно его опровергнуть, по крайней мере, до сих пор никто четко не сформулировал условия соответствующего эксперимента.

Из всех источников, которые есть, можно только более-менее уверенно говорить, что Иисус Христос был врачом, а учитывая тогдашние болезни и смертность населения, любой представитель этой профессии в глазах остальных был волшебником. С другой стороны, это никак не опровергает/не доказывает вопрос вознесения.

Важно различать веру и науку. Многие забывают, что это в принципе разные вещи.

Вознесение Христа - это вопрос веры, нельзя научно его опровергнуть, по крайней мере, до сих пор никто четко не сформулировал условия соответствующего эксперимента.

Ну историки же тоже ученые. Как они отвечают на вопрос - куда делось тело?

Есть несколько версий: украли ученики, украл Пилат, встал и ушел на восток (в Индию), вознесся на небо.

Неужели тут все дело в том, что бы верить или нет, и нет прямых научных доказательств?

Или возьмем чудо хождения по воде. Если это так было на самом деле, то почему наука молчит. Если этого не было, то нужно прямо говорить, что это обман и не спекулировать на этом.

В любом случае молчание науки по этим вопросам странно. Основные аргументы я слышал только от верующих.
Вроде сначала не верил, мотом научными методами начал проверять и в итоге поверил.

Pinocchio @ 1.12.2012
Вроде сначала не верил, мотом научными методами начал проверять и в итоге поверил.

Ну делись, не молчи. Неужто тоже получилось вознестись, или сам вознес кого? Тебе, дружище, не ученые историки нужны, а ученые доктора по ходу.

Хуже ПГМ только воинствующий атеизм.

CryMeMore @ 2.12.2012
Хуже ПГМ только воинствующий атеизм.

Хуже водки лучше нет.

Pinocchio @ 1.12.2012
Или возьмем чудо хождения по воде. Если это так было на самом деле, то почему наука молчит.

Не научная конечно,но не пожалел что прочел. Ог Мандино "Комиссия по делу Христа"

Pinocchio @ 30.11.2012
Кто-то может посоветовать хорошую книгу, в которой бы с научной точки зрения разбирались, анализировались или опровергались чудеса Христа, в том числе и воскресение.

Начни с Говарда Лавкрафта "Зов Ктулху", там не совсем про Христа, но похоже.