Julio | 1276 |
BlaCKSuRGeoNNaiV | 461 |
Shuller_A1t | 240 |
Petrarka | 234 |
Che_ | 203 |
Пора возобновлять.
Цитата (Citron @ 11.05.22)Если мы точно знаем что у оппа АА после его 5бета, логичнее фолдить или коллить? Как я понимаю, АКкss можно фолдить, а AKkds коллить? Разговор про 100бб
логичнее открыть любой калькулятор хотя бы тот же http://www.propokertools.com/simulations и посчитать...
AsKsKd7d
32.12%
AA**
67.88%
дальше смотришь что там по цифрам сколько доставить после 5 бета или надо доставить и еще сверху докинуть ибо уже "хуйню докинуть", смотришь что по рейку, смотришь что там можно бонусом поиметь за какой нить переезд или фишки в фрирол, смотришь может у него там не всегда АА все таки; и исходя из этого принимаешь решение.
для начала не надо 4 бетить AKKss, даже если это AKKQss , тут все равно колл 3бета.
То же самое практически и про AKKds , они тоже в основном идут в колл 3бета , ну разве что если ты на МР или СО и тебя оттрибетил не слишком нитовый чувак с батона, то его можно и 4бетнуть с АККds
Цитата (M45PL @ 11.05.22)
Ну вот тебе превед от солвера "BTN vs 3bet от SB" с рукой у баттона AKKQss
точно такая же ситуация МР vs 3bet от СО" с такой же рукой = 100% call
И только в ситуации СО вс БТН появляются какие-то 4беты для балансировки, чтобы соперники не думали, что ты 4бетишь только ААхх, но балансировкой на микро никто не занимается, плюс это солвер против солвера, у которого в диапазоне 3бета гораздо больше нетузов, чем у реальных игроков на микро, в том числе и у регов. Поэтому в ситуации "солвер против солвера" 4бет с АКК имеет смысл
Лень все три картинки выкладывать, придется на слово поверить.
похожие картинки у всех префлоп солверов - вот тебе еще один опенрейз с МР с AKKQss
Цитата (Julio @ 12.05.22)это солвер против солвера, у которого в диапазоне 3бета гораздо больше нетузов
еще у солвера гораздо больше нетузов которые он 3бетит и выкидывает на 4бет, а вот на наших микросах через одного сидят челы которые 3бетят всякую хуйню и потом еще и спокойно играют "кол на сет 4 бета"... даже реги... которые так же кстати играют кол 4бета с А*** и тд. а если ты не будешь 4бетить условного Пехоту который с СБ/ББ любые ДКТсс трибетколит, то будешь терять кучу велью на ровном месте
ну само собой, против агро обезьяны с трибетом 20% и выше 4бет с АКК хорошее решение, но мне кажется, что ТС не про это спрашивал.
Это было еще у КазиноКрайм в квик пло про, помню практически наизусть - "многие начинающие игроки заморачиваются на правильном диапазоне 4 бета, хотя гораздо важнее в такой ситуации заморачиваться не на своем диапазоне, а на сопернике и его диапазоне 3бета"
M45PL, так разумеется я воспользовался тулсом и прикинул , как стоят Акк 2 масти и 1 масть против АА. Я загнался по поводу стоит ли доставлять или фолдить. Как то залевелил сам себя на простом. В итоге то с Акк 2 масти в 100 бб на колл 5бета мы теряем столько же, что и при фолде на 5 бет, а с Акк 1 масть или радуга фолдить получается плбсовее, так как у нас будет порядка 26% ев. Разумеется из расчета, что у оппа АА.
Julio, 4бет был сыгран против рега, который 3бетил каждый 2 раз, видимо ргонку добивал. Думаю 4 бет не ошибка, особенно важно, что имеем А блокер.
Пс а в каком солвере ты жто смотрел?
M45PL, да, согласен с тобой по поводу 4бета.
Цитата (Citron @ 12.05.22)
Пс а в каком солвере ты жто смотрел?
Солвер у всех один, только разные люди делают разные тулзы на основании данных этого солвера, просто некоторые из них учитывают рейк, а некоторые нет, а те кто учитывают - в некоторых можно выбирать рейк нагрузку, а в некоторых берут какие-нибудь старзы пло 100
Все это приводит к чуточку разным решениям в пограничных штуках
Цитата (Citron @ 12.05.22)Julio, 4бет был сыгран против рега, который 3бетил каждый 2 раз, видимо ргонку добивал. Думаю 4 бет не ошибка, особенно важно, что имеем А блокер.
Так всегда говорят, чтобы оправдать свой хироколл или хиро рейз.
Мол, соперник попался хуевый, значит, и я могу хуево против него сыграть.
Ну, в добрый путь.
А так-то 4 бет ss руки да еще с тузом по дефолту = ошибка, что нибудь на минус 500 бб\100
Лучше уж 4 бетить какой-нибудь Т987 чем АККQ . В первой руке хоть стрит можно получить с двух сторон, а во второй - только с одной, плюс в первой руке нет доминации туза.
AKKQ против тузов стоит как 28 на 72
а Т987 против тузов 41 на 59
почувствуйте разницу, если она Вам важна.
Сегодня тоже побегал
Красава!
Бег - важная часть оздоровления и поддержания тела и духа в хорошем состоянии.
от позиций зависит. ссылка живая вроде как в лс еще)
в поздник мы обязаны 4 бетить аккх. если прям очкун выбирай двумастные онли)
В покере не гаснет надежда, уже хорошо.
На работе все нормально.
Рядом моя красавица и любимые дети.
Я счастлив. Ещё бы минус 10+кг, уверенности на 25_50 и я в раю. Считаем дни до свадьбы и отпуска.
Меньше суток до свадьбы
Вернулись домой, а тут погода похлеще питерской. Вчера даже снег шёл. Люблю Питер, но как там жить хз, раньше мечтал туда перебраться, сейчас не думаю об этом.
Что то я тут запутался слегка.
Если мы точно знаем что у оппа АА после его 5бета, логичнее фолдить или коллить? Как я понимаю, АКкss можно фолдить, а AKkds коллить? Разговор про 100бб