KQ NL50. Агрессия против миссед ц-бета.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($50)
BB ($50.75)
UTG ($29.02)
CO ($50.75)
BTN ($51.75)

Dealt to Hero

fold, CO raises to $1.50, fold, Hero raises to $5.50, fold, CO calls $4

FLOP ($11.50)

Hero checks, CO bets $7, Hero calls $7

TURN ($25.50)

Hero checks, CO bets $12.25, Hero calls $12.25

RIVER ($50)

Hero checks, CO bets $26 (AI), Hero folds

CO wins $47.50

Оппонент что и в соседней раздаче. Не успел поставить ц-бет и случайно сделал авто-чек. На его бет мы делаем рейз? По моей линии я приссал коллировать ривер против пассивного :) Хотя ни одно дро с флопа не закрылось. Префлоп трибетил на велью.

Префлоп колл.

Как сыграно, - с-бет флоп

Если коллируешь терн, то должен коллировать ривер.

Не вижу причин не заколировать ривер.

Чем характеризуется его пассивность? Вообще я бы колил такое, нам почти по шансам, а если еще учесть ценность ТАКОГО носта на регуляра то вообще мегаплюсовый кол на ривере :)

Префлоп колл.

В трибете в разы больше велью.

Чем характеризуется его пассивность?

Freq 20%

Какое вэлью в трибете? Он выкинет руки хуже твоей, заколлирует с руками такой же силы или лучше.

ПФР с катоффа - 28%
Фолд на трибет - 66%
4-бет - 10%

Получается что он коллирует 24% рук от 28%. А это 7% исключим 4-бет рэйндж 1.6% получаем:

JJ-99,AQs,KQs,QJs,JTs,AQo,KJo+,QJo,JTo


+ 66 раз из ста я избавлюсь от такой фигни как розыгрыш ООП.

Фолд на трибет с катофа. Тут надо смотреть кто трибетит, на трибет от баттона он будет падать чаще чем на трибет от опа ООП. Поэтому 66 из 100 завышено.

Я думаю что общая мысль - Там куча рук хуже ясна и так :)

Когда ты вколишь его рейз, ты будешь намного впереди его диапазона, что компенсирует отсутствие позиции.
Когда ты получаешь колл на свой трибет, ты оказываешься без позиции в трибепоте с оппонентом, против диапазона которого ты не имеешь преимущества.

Если делаешь трибет в расчете на фолд, почему не делать это с 72. Ты без проблем сфолдишь эту руку постфлоп

Когда ты вколишь его рейз, ты будешь намного впереди его диапазона, что компенсирует отсутствие позиции.
Когда ты получаешь колл на свой трибет, ты оказываешься без позиции в трибепоте с оппонентом, против диапазона которого ты не имеешь преимущества.

Когда я сделаю трибет я буду с инициативной и преимуществом против его диапазона. Что значит "против диапазона которого ты не имеешь преимущества"??? Он заходит в пот с доминируемой рукой. Что может быть лучше этого?

не понял а где ц бет?Или это такой пот контроль странный?

Читай внимательней первый пост )

Не успел поставить ц-бет и случайно сделал авто-чек.

трибет тут для велью наверное еще и потому что у ТС трибет скорее всего завышенный и под него охотнее заходить будут.

линия чек-колл / чек-колл при незакрывшемся дро - иногда провоцирует третий баррель. Коллировать ривер в полбанка от игрока с поздней позиции - нулевое решение, на мой взгляд

Фолд ривер , в нас летит вэлью бет , о5 же агрессия очень маленькая на ривере у опа.

мне кажется очень оптимистично думать, что кку велью рука для 3бета. по статам он адекватный и плюсовый, фолд на збет 66- тоже немаленький, тот ренж который ты дал точно не соответствует действительности. во первых потому что если он шире открывается с катофа это не значит что он будет шире заходить под трибет. никогда там не будет разномастного бродвея например (а это и есть те руки с которых мы планируем получать велью) скорее уж тогда все карманки а вот коллом зайти абсолютно нормально
в общем, я за колл префлоп. но по такой линии я бы коллировал ривер. для многих опов чек как красная тряпка они начинают пихать все подряд. при том что АК он бы 4бетил а доска спарилась, не так много рук которые нас бьют

Если бы пропустил случайно контбет, то при такой структуре рейзил бы его бет, потому что он тут практически всегда судя по статам ставит при пропуске контбета.

Как сыграно на ривере не выкинул бы.