Статистика
Всего постов
12139
6,075,805 просмотров
Новых постов
+0
33 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Onlyvictory | 206 |
| rezzo | 160 |
| PenoplastObSteklo | 159 |
| Маrusя | 137 |
| hankmoudy | 112 |
-
-
-
-
Цитата (osoboopaenn @ 22.2.2013)
Тут согласен, у самого такая же история была. Из за своей обособленности учителя постоянно ставили мне трояки, а пятерки, в основном, подхалимам.
Ты точно уверен что причина троек была не в твоих плохих знаниях?) Я к тому что мы все уверены в своей исключительности (в глубине души), и том что нас оценивают ниже чем следовало бы -
Цитата (Dima37 @ 22.2.2013)
Ты точно уверен что причина троек была не в твоих плохих знаниях?) Я к тому что мы все уверены в своей исключительности (в глубине души), и том что нас оценивают ниже чем следовало бы
Нет, я не уверен. Хотя тест ЕГЭ показал, что по уровню познаний среди предметов История, Русский, Общество, я нахожусь топ4 по России. При том, что я из бедной семьи, и возможности списать почти не было. И никто мне не помогал. Хотя я считаю этот тест достаточно ретардным, который придумали посредственности для отбора себе подобных.
Вообще как только церебральный сортинг станет возможным, постараюсь как можно скорее пройти тест на вероятность наличия/отсутствия способностей. Чтобы знать в каком направлении развиваться. И развиваться ли вообще.
апд.думаю меня в этом блоге слишком много. удалюсь в рид-онли лучше -
osoboopaenn, тогда получается что твои ВУЗовские преподаватели мудаки, раз ставят оценки, опираясь не на уровень твоих знаний, а на что то другое. Для меня это просто дико, у нас оценивались исключительно знания
П.С. тоже прошу ТСа извинить за оффтоп -
Цитата (osoboopaenn @ 22.2.2013)
Определись уж, тотальную неправоту ты видишь, или человека, который в целом умные вещи говорит, и кому то полезные, но ты не согласен по некоторым пунктам (Воспитание детей/ обращение с женщинами) ?
Слышал про проекцию на окружающий мир? Что нам в мире больше всего не нравится, то в тайне мы в себе ненавидим. Исходя из твоего ника я бы точно задумался на твоем месте, не грешишь ли ты с этим?
как это (цитата выше)вяжется с (цитата ниже)
Теперь касательно аргументированной критики, которую ты якобы преподносишь.Если уж ты решил
То указывай, с примерами, что откуда и почему. Или указывать на чью то неправоту в твоем понимании это?(цитата ниже)
Скажу сразу, я прочел дискуссию целиком. Никакой аргументированной критики я не увидел. В первых же постах ты высказал мысль, что Слава всё равно не будет аргументированно спорить, и поэтому я просто оставлю это здесь, а вы поступайте как знаете.
Странно лишь, что после этого ты удивился, что многие последовали твоему совету(в Частности ТС). И странно, что ты ставишь это в упрек. Вроде как с чем пришёл, с тем и ушёл.
И ещё часто говорил, что умные люди пройдут мимо, так может умные люди сами решат, если они умные?
Апд. Чтобы не было недопонимания. Сам я, например, спорил со Славой касательно бить/не бить женщин. Но при этом Я уважаю своего собеседника, и разные мнения по какому либо вопросу - это не повод мешать человека с дерьмом.
у вас плохая тенденция пошла, писать после того - когда человек уже перестал общаться.
я понимаю что ты посчитал мое сообщение и как оскорбление к себе, но если тебе хочется ответить, ты должен нормально прочитать - то, что я писал.
1. где я в своем посте говорил что первые ответы гугла или начальные/фундаментальные основы психологии являются глупыми и неверными? они то как раз и верны, а вот "мортал комбат" и "удар в солнышко с ноги" я называю гранью бреда.
2.в психологии, а в отдельно взятых книгах, можно найти много противопоставляющих мнений, поэтому использовать конкретную часть, что бы сделать упрек. т.е. это опять выглядит очень узко и натянуто. я по-моему еще не кричал что мне нужно подражать/ставить идеалом, и что я самый умный. ник - первое что пришло в голову, и если уж делать заключение по никам, то это будет совсем странно и неправильно.
3. это я дал в первом ответе. как оно "вяжется". + за историю жизни человек набрался опыта.
4. аргументированной критки было предостаточно, сейчас меньше всего хочется поднимать этот вопрос - хочешь еще раз перечитай посты и iphantomа, увидишь просто прямые намеки - на счет критки/спора/диалоги здесь уже поставлена точка.
5. я не был этим удивлен. да, конечно - пускай решают.
6. я не считаю, что я как-то пытался оскорбить человека - я с самого начала просто писал "стороннее мнение" фактически без негатива или же восторга. просто можно по разному преподнести одни и те же слова, от меня это выглядело уже как грубость. но по факту - я говорил, как это выглядит. если ты не считаешь это аргументированной критикой, то я не знаю что ты тогда считаешь за критику. -
osoboopaenn, профессор Савельев, перелогиньтесь -
Цитата (osoboopaenn @ 22.2.2013)
Слово ботан само по себе презрительное. Что плохого в ребятах, которые зубрят и становятся умнее? Умнее, чем посредственные люди. Кому то легко даётся всё, а кому то нет. Но желание быть умнее (т.е. задротить над чем то, чтобы стать лучше) в нашем обществе презирается. И именно поэтому общество тупеет. Социальные посредственности отбирают социальных посредственностей.
Хотя я сам редко включал в жизни режим задрота, но ничего плохого в этом не вижу. Скорее даже вижу в этом хорошее.
Тема в которой вроде бы и обсуждать то нечего. Ты вот немного хотя бы вникни в мои слова, в то что сам написал. грубо говоря ты пишешь - "что плохого в ботанах что они зубрят и становятся умнее? умнее чем посредственные люди". Дак вот эти посредственные могут быть в десятки раз умнее и развитее этих зубрил, и просто не видят нужды сидеть штудировать весь материал на 10 раз от корки до корки. Им понятна суть материала. А зубрила тупо, иногда даже не понимая сути, учит слова, чтобы просто их передать преподу на экзамене и получить отлично -
Цитата (iPerfect @ 22.2.2013)
а вот "мортал комбат" и "удар в солнышко с ноги" я называю гранью бреда.
А ты не подумал, что это может быть связано ещё и с конкретной ситуацией? Если я правильно понял, ГГ той истории хотел буквально зарубить топором свою жену( и как бы по делу) И что, этот лёгкий удар по солнышку в конкретно этой ситуации это тот минимум, на который этот человек бы согласился. Всё таки ему любимый человек в течении многих лет втыкал в ножи спину.Цитата
А где ты увидел упрёк? Ты написал, что тебя раздражает, что кто-то считает себя самым умным в разделе.
2.в психологии, а в отдельно взятых книгах, можно найти много противопоставляющих мнений, поэтому использовать конкретную часть, что бы сделать упрек. т.е. это опять выглядит очень узко и натянуто.
Так вот почему меня это не раздражает? Или других читателей?
Мне вот пофигу кто и кем себя считает, это их дело. Но тебе не пофигу.
Допустим это не связано с твоей проекцией, тогда будь добр объясни почему тебя это раздражает?Цитата (iPerfect @ 22.2.2013)
3. это я дал в первом ответе. как оно "вяжется". + за историю жизни человек набрался опыта.
Я что-то не увидел этого.
По началу ты писал негативную критику в сторону ТС. Затем сказал, что в нём много положительных моментов, которые итак все видят, а закончил вот какими словами.Цитата
Внимание, "ВСЕ ЕГО ОТВЕТЫ/СОВЕТЫ - бред.
все его ответы/советы: бред , временами азы психологии, временами первый ответ в гугле. это интересно?
И где же тут положительное, если всё что он говорит - бред? Но как ты сам неплохо заметил, говоря правда в сторону Исполнителя, что мол дескать если его подловить на противоречии - он начнет трансформироваться. По-моему выглядит как очередная проекция себя.
Тебя подловили на противоречии - ты начал трансформироваться. Неплохо это прослеживается вот здесь.Цитата
временами азы психологии, временами первый ответ в гугле. это интересно?Цитата
По мне так трансформация. В твоем посте это выглядело как упрек, а теперь ты говоришь, что это наоборот верно и хорошо.
1. где я в своем посте говорил что первые ответы гугла или начальные/фундаментальные основы психологии являются глупыми и неверными? они то как раз и верны,
Если я ошибаюсь - минусуйте.Цитата
Меньше всего я воспринял это как оскорбление. Надеюсь, ты тоже воспримешь мои слова как слова стороннего наблюдателя.
я понимаю что ты посчитал мое сообщение и как оскорбление к себе, но если тебе хочется ответить, ты должен нормально прочитать - то, что я писал.
И повторюсь я внимательно тебя читал. Ты умеешь красиво изъясняться, но по сути как раз ничего не говоришь.
Аргументированная критика и высказывание своего мнения - разные вещи.
Если взялся критиковать - критикуй. Ещё лучше предлагай своё взамен. -
-
все хотят только ответов, как я уже говорил - спор и дискуссия к ним ведет. а ты хочешь что бы я с пустого места начал строить "свою" теорию жизни? я написал много, но несмотря на это, мои слова поняли не так, как я хотел + не хотели их так понимать, а предпочли вырывать фразы из контекста.
ты ищешь противоречия в моих словах. но повторю еще раз: советы жизненного опыта(основные, акцент идет на слово "крайности")/основы психологии/ответы гугла - верны. после слова "бред" - была запятая, и перечисление "остального" что есть в постах тс, но акцент я брал именно на "бред". потому что меня не сильно волнует если человек будет давать базовые тезисы и раздавать советы как быть счастливым.
на счет почему я здесь отписался, и почему я что-то считаю неверным я уже сказал более трех раз. мне опять повторятся, или ты соизволишь прочитать.
я признаю своей ошибкой, отклонение от первоначальной идеи написать 2 сообщения, то - что я продолжил "общение". в результате последние 5 страниц блога ушли от первоначальной идеи, поэтому если кто-то со мной несогласен - пишите в лс, потому что вы и сами не хотите - что бы блог переходил в такой вид.
сделайте и себе и мне одолжение. блог будет такой, до того, как я в нем начал писать. мне же не придется снимать ваш пафос + большинство пишет мне здесь, что бы получить + и показать как он умеет вырывать фразы из контекста. а лс ему уже этого делать не захочется, либо он быстро остынет. -
Цитата (PenoplastObStelklo @ 22.2.2013)
Кстати, Слав. Как забороть необоснованную ревность жены правильно? С учетом того, что она мне дорога и находится в положении. Может есть какие-то
В каждом случае приёмы индивидуальные. В твоём варианте я бы тебе порекомендовал,
чтобы какой-нибудь левый кореш позвал тебя в переписке на блядки, а ты отказал
ему, сказав, что любишь свою жену и не хочешь ей изменять, типа того.
Только всё должно быть естественно. Например, сидишь ты "вконтакте", жена говорит
тебе :"Сходи за хлебом". Ты уходишь, а страничку как-будто забыл закрыть.
Подумай сам как естественнее и проверни. Метода канает в полный рост, плюс любить
больше будет. -
Цитата
поэтому если кто-то со мной несогласен - пишите в лс, потому что вы и сами не хотите - что бы блог переходил в такой вид.
Ты вообще в адеквате??? Еще не хватало с тобой спорить в ЛС, это и была твоя цель по ходу. И вместо того чтобы тут тролить, лучше наведи порядок у себя в квартире, потом попробуй навести порядок в голове своей... -
Цитата (osoboopaenn @ 22.2.2013)
Исполнитель, расскажи немного поподробнее в рамках разумного про навык "вырывания души"
Это какая то техника? Или что?
Во-первых, спасибо, что серьёзно отнёсся к моим словам, а не стал подъёбывать.
Не потому, что я обижаюсь, а потому, что мой блог почитывают люди с "вырванной
душой", они знают что это такое и им будет неприятно.)
Каждая эмоция в человеке сопровождается вплеском в кровь определённых ферментов.
Наверняка вас учили в школе, как смешивать краски. Синий+белый=голубой, красный+
жёлый=оранжевый, чёрный+белый=серый и т.д. Так вот, я знаю, какие химические
элементы вызывает каждая эмоция, и могу их смешивать, путём вызывания в жертве
определённых чувст своими действиями.
Например, если тебя человек очень ждёт и ты говоришь ему что не приедешь-это
одно. Если говоришь, что приедешь, а сам не приезжаешь-другое. Если сначала
говоришь, что не приедешь, даёшь ему себя уломать, с трудом соглашаешься и
обещаешь, что будешь и не приезжаешь-третье.
Так вот, я знаю, как незаметно сделать таким образом, чтобы, например,
человек всегда чувствовал себя одиноким, брошенным, или запуганным.
Или мечтал о том, чтоб тебя только увидеть. Можно, чтоб плакал каждый день,
можно, чтоб от постоянной злобы и зависти язву себе нажил и т.д. -
Цитата (исполнитель @ 22.2.2013)
Во-первых, спасибо, что серьёзно отнёсся к моим словам, а не стал подъёбывать.
Не потому, что я обижаюсь, а потому, что мой блог почитывают люди с "вырванной
душой", они знают что это такое и им будет неприятно.)
Каждая эмоция в человеке сопровождается вплеском в кровь определённых ферментов.
Наверняка вас учили в школе, как смешивать краски. Синий+белый=голубой, красный+
жёлый=оранжевый, чёрный+белый=серый и т.д. Так вот, я знаю, какие химические
элементы вызывает каждая эмоция, и могу их смешивать, путём вызывания в жертве
определённых чувст своими действиями.
Например, если тебя человек очень ждёт и ты говоришь ему что не приедешь-это
одно. Если говоришь, что приедешь, а сам не приезжаешь-другое. Если сначала
говоришь, что не приедешь, даёшь ему себя уломать, с трудом соглашаешься и
обещаешь, что будешь и не приезжаешь-третье.
Так вот, я знаю, как незаметно сделать таким образом, чтобы, например,
человек всегда чувствовал себя одиноким, брошенным, или запуганным.
Или мечтал о том, чтоб тебя только увидеть. Можно, чтоб плакал каждый день,
можно, чтоб от постоянной злобы и зависти язву себе нажил и т.д.
а порчу можешь навести? -
-
Спасибо, братка! -
дел
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Слово ботан само по себе презрительное. Что плохого в ребятах, которые зубрят и становятся умнее? Умнее, чем посредственные люди. Кому то легко даётся всё, а кому то нет. Но желание быть умнее (т.е. задротить над чем то, чтобы стать лучше) в нашем обществе презирается. И именно поэтому общество тупеет. Социальные посредственности отбирают социальных посредственностей.
Хотя я сам редко включал в жизни режим задрота, но ничего плохого в этом не вижу. Скорее даже вижу в этом хорошее.