Изолируем всех!

0
Статистика
Статистика
0
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-657
  • Постов
    19
  • Просмотров
    1,756
  • Подписок
    0
  • Карма автора
    +580
  • Есть такой оппонент:
    ea6ba37ae7cf.jpg


    Есть такое мнение:
    АК мы играем 3-бетом против любой позиции.

    Есть такие ситуации:
    NL Holdem $0.50(BB) Replayer
    SB ($69.38)
    Hero ($141)
    UTG ($83.90)
    UTG+1 ($42.17)
    CO ($48.74)
    BTN ($47)

    Dealt to Hero

    UTG raises to $2, fold, fold, fold, fold, Hero calls $1.50

    FLOP ($4.25)

    Hero checks, UTG bets $3, Hero calls $3

    TURN ($10.25)

    Hero checks, UTG checks

    RIVER ($10.25)

    Hero bets $5, UTG folds

    Hero shows

    Hero wins $9.74


    Дак вот. Уже в который раз задумываюсь. Смысл этого действия? Если человек адекватен. Он не заколирует префлоп с худшей рукой никогда. Если он не заколлирует наша рука тут равна 72о. То есть тут два пути:

    - Забираем банк префлоп
    - Выкидываем на 4-бет оппонента

    Бывают еще ситуации когда оппонент слоуплеит АА/КК коллом, но не будем обращать на них внимание. И так вопрос:

    Для чего нам надо трибетить тут АК? Просто не понимаю. Даже не помню откуда взялась эта мысль у меня но АК = по дефолту трибет. Или например:

    1\ кто то рейзит очень узко из утг AJ/AQ/AK, я на MP c AK. Зачем мне давать ему трибет если я знаю что все свои руки хуже он выкинет и пихнет в меня KK/AA?
    2\ кто то рейзит с баттона c 4-bet range 1% и никогда не коллирует префлоп, мы на SB c QQ Оппонент либо пихает свой мега узкий диапазон, либо фолдит. Превратили QQ в мусор

    Как вы играете в таких ситуациях? Я в последнее время все меньше играю "обязательный трибет" т.к это просто глупо на мой взгляд.
    Ответить Цитировать
    1/8
    + 0
  • Странно, что ты задаешь такой вопрос
    все-таки 72 и АК это несколько разные вещи. Дело даже не в математике. Дело в правильной оценке этой руки. Буквально пол-года назад, они у меня были слабоположительные. Благо, мне дали некоторый совет, как их разыгрывать, и ситуация разительная. А вот АQ полное говно, дедушка Дойл прав насчет них.
    Ответить Цитировать
    1/3
    + 0
  • я думаю ты немного не правильно меня понял :) я о том, что сильно распространено мнение (ну или мне попадались такие источники) что АК это 3-бет. QQ - Это трибет. Если ты играешь по другому - ты слоуплеер, фиш и проклят богом :) Вот и решил спросить тут общественное мнение. Допустим если я знаю что оппонент скинет ВСЕ свои руки на мой 3-бет и поставил аллын на AK/QQ что я преследую своим трибетом? 3-бет/фолд я и 72 сыграю. Вот о чем речь.
    Ответить Цитировать
    2/8
    + 0
  • Хех. Ну тогда, это вопрос из серии: Курилка; Поговорим за пивком; Обсудим 3бет с АК, а потом и баб можно вызвать
    Тогда, в принципе, я с тобой согласен, но (!), возрастает наш трибет, и тогда нас мудаки с 83о начнут 4бетить, чего делать тогда?
    Ответить Цитировать
    2/3
    + 0
  • Ну вообщем странно , что ты не задумавылся об этом раньше. С оппом, который достаточно узко открывает и легко падает на трибет, AK - колл в позиции(прилично выигрываем если и мы и он попадем в A) и 50/50 без нее в зависимости от оппа и твоей постфлоп игры.
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Яркий пример из сегодняшней сессии. Все статы не буду приводить, но в общем там ООП практически всегда фолд. Разве что против фишей он с чем то ООП коллирует. + у него активный баррелинг и небольшой выигрыш на ШД, то есть я попав в оверпару могу сыграть кол/кол/бет и не плохо проплатиться. Думаю на 3 бет он бы поставил галочку авто фолд.

    NL Holdem $0.50(BB) Replayer
    SB ($106)
    BB ($63.83)
    UTG ($52.25)
    UTG+1 ($53.75)
    CO ($42.32)
    Hero ($62.39)

    Dealt to Hero

    fold, UTG+1 raises to $2, fold, Hero calls $2, fold, fold

    FLOP ($4.75)

    UTG+1 bets $3, Hero calls $3

    TURN ($10.75)

    UTG+1 checks, Hero checks

    RIVER ($10.75)

    UTG+1 checks, Hero bets $6, UTG+1 raises to $48.75 (AI), Hero calls $42.75

    Hero shows
    (Pre 81%, Flop 9.2%, Turn 97.7%)

    UTG+1 shows
    (Pre 19%, Flop 90.8%, Turn 2.3%)

    Hero wins $105



    Тогда, в принципе, я с тобой согласен, но (!), возрастает наш трибет, и тогда нас мудаки с 83о начнут 4бетить, чего делать тогда? smile.gif

    не понял) как наш трибет возрастет если мы уменьшаем количество ситуаций где мы ставим 3-бет? :) И кстати, я был бы счастлив получать 4-беты на 83о
    Ответить Цитировать
    3/8
    + 0
  • а мне очень нравиться идея, против адекватного игрока - хорошая стратегия.

    в случае трибета, мы либо фолдим на 4 бет, либо оппы фолдят на наш трибет и мы не добираем с доминирующей рукой.
    В случае колла, похоже, мы часто будем доминировать над оппом в случае совпадения, он нам проплатит.

    Но считаю, в случае менее адекватных (слабых) оппов, 3-бет более правильное решение.
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Хоть и не мой лимит, но по моему все правильно.
    Раз он монстров просто кол то АК,AQ лучше не трибетить, но небольшой рейз я бы дал, если он просто кол.

    С дамами сыграно хорошо, он подумал что у тебя что-то вроде туз дамы) и ты не выкинешь. Но с AQ я бы его олин не колировал бы, как наверно и ты.
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Большое похоже на аллын под залетную пятерку. Часто ставлю такие с натсами когда знаю что оппонент либо выкинет если у него ничего нет либо заколлирует ставку если у него та рука, которые он не умеет фолдить
    Ответить Цитировать
    4/8
    + 0
  • Лисичка, у тебя в первом примере враг рейзит 17% из УТГ. И достаточно агрессивен постфлоп. Получается для того, чтобы разыграть АК в плюс без позиции и инициативы ты должен быть богом постфлопа. В то время как дав 3бет ты получаешь автоматический профит, если он выбрасывает все, кроме QQ+ AK. От 72 ситуация отличается наличием блокеров. Плюс мне кажутся не совсем верными такие аналогии (если можем блефовать с 72, зачем нам АК). Если блеф в конкретной ситуации выгоден, то он выгоден и не важно, что у нас на руках, т.е. играем не карты, а ситуацию.
    Ответить Цитировать
    1/4
    + 0
  • Lisichka @ 3.5.2010, 0:32
    не понял) как наш трибет возрастет если мы уменьшаем количество ситуаций где мы ставим 3-бет? :) И кстати, я был бы счастлив получать 4-беты на 83о


    А я так понял, что ты наоборот, активней собираешься использовать трибет, где необязательное условие наличие АК.

    Чта касаемо остального. Хотите разыгрывать АК коллом? Ну-ну. Разыгрывайте. Кто мешает? Можно еще дальше разнообразить - JJ и QQ за компанию. Графиками порадуйте нас потом)))
    Ответить Цитировать
    3/3
    + 0

  • Чта касаемо остального. Хотите разыгрывать АК коллом? Ну-ну. Разыгрывайте. Кто мешает? Можно еще дальше разнообразить - JJ и QQ за компанию. Графиками порадуйте нас потом)))

    Видимо ты все таки не уловил сути топика.


    Лисичка, у тебя в первом примере враг рейзит 17% из УТГ. И достаточно агрессивен постфлоп. Получается для того, чтобы разыграть АК в плюс без позиции и инициативы ты должен быть богом постфлопа.


    Вот и решил спросить тут общественное мнение. Допустим если я знаю что оппонент скинет ВСЕ свои руки на мой 3-бет и поставил аллын на AK/QQ что я преследую своим трибетом? 3-бет/фолд я и 72 сыграю

    Данная ситуация тут не причем. Я о том, что часто сыграв колл я получу большее МО чем от трибет/фолда (около +1.5ББ).
    Ответить Цитировать
    5/8
    + 0
  • Lisichka @ 3.5.2010, 14:21
    Данная ситуация тут не причем. Я о том, что часто сыграв колл я получу большее МО чем от трибет/фолда (около +1.5ББ).


    Как ты посчитал МО колла?
    Ответить Цитировать
    2/4
    + 0
  • Это не МО колла. Это примерное МО лайт 3-бета которым является трибет с AK/QQ если мы не готовы уходить в АИ на 4-бет.
    Ответить Цитировать
    6/8
    + 0
  • Lisichka @ 3.5.2010, 14:33
    Это не МО колла. Это примерное МО лайт 3-бета которым является трибет с AK/QQ если мы не готовы уходить в АИ на 4-бет.


    Ок, но мне интересно как ты оценил МО колла
    Ответить Цитировать
    3/4
    + 0
  • Еслия играю в плюс, я могу надеяться на то что в среднем я буду чаще выигрывать деньги с доминируеющей рукой чем проигрывать в лучшем для меня раскладе чем +1.5ББ?
    Ответить Цитировать
    7/8
    + 0
  • Lisichka @ 3.5.2010, 14:54
    Еслия играю в плюс, я могу надеяться на то что в среднем я буду чаще выигрывать деньги с доминируеющей рукой чем проигрывать в лучшем для меня раскладе чем +1.5ББ?


    Без позиции и инициативы? Не знаю.
    Ответить Цитировать
    4/4
    + 0
  • Кто сказал что без позиции? Когда то в позе, когда то нет. Чаще разумеется в позиции.
    Ответить Цитировать
    8/8
    + 0
  • может эт тольо на мой взгляд , но у этой проблемы есть более простое решение, начинать его 3бетить с более широким диапазоном( КQ, 67s+ A5s) и экспулатировать его частый фолд на 3бет, как только он поймёт это и станет лайт4бетить, перейти в обычное русло.
    Ответить Цитировать
    1/2
    + 0
  • зы а вообще можно и без карты 3бетить если он не колит трибеты совсем.
    Ответить Цитировать
    2/2
    + 0
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.