30+3, две пары

Турнир с глубокой структурой и блайндами по 30 минут. Опп 30/15 где-то, бет на флопе 50%, фолд ту бет на флопе 80%. Если он рейзит с сб то я нырял под него всегда, вскрытий не было
PokerStars No-Limit Hold'em, 33 Tournament, 50/100 Blinds (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) (t8295)
UTG (t12425)
UTG+1 (t5795)
MP1 (t5750)
MP2 (t4770)
MP3 (t12779)
CO (t4340)
Button (t4843)
SB (t14328)

Hero's M: 55.30

Preflop: Hero is BB with 5

, 2

7 folds, SB bets t300, Hero calls t200

Flop: (t600) 3

, 5

, A

(2 players)
SB checks, Hero bets t300, SB calls t300

Turn: (t1200) 2

(2 players)
SB checks, Hero checks

River: (t1200) J

(2 players)
SB bets t300, Hero raises to t1200, SB calls t900

Total pot: t3600

я бы ставил тёрн, и колил ривер.
смысла в рейзе ривера не вижу . не знаю от какой руки хуже ожидаем получить колл. спектр рук заколирующих твой рейз больше которые ты бьёшь, чем те что бьёшь ты

SleepyTiger @ 17.4.2010, 12:13
я бы ставил тёрн, и колил ривер.
смысла в рейзе ривера не вижу . не знаю от какой руки хуже ожидаем получить колл. спектр рук заколирующих твой рейз больше которые ты бьёшь, чем те что бьёшь ты

бет на ривере похож на блок бет, и учитывая склонность оппа к колам, шансы банка 1 к 3 и его руку с шоудаун вэлью, то вероятность кола по совпадению или второй паре достаточно высока.

я бы тоже поставил на тёрне.

а так просто кол на ривере

а смысл чека терна в чём? Согласен с Тигром - бет терн, колл ривер

Khishtaki @ 17.4.2010, 12:34
а смысл чека терна в чём? Согласен с Тигром - бет терн, колл ривер

пот контроль и не ясно что делать на рейз + после чека решение на ривере становиться проще

бет терн и кол ривер(на донк) ну и бет ривер на чек. Рейз ривера вообще непонятно что изображает. Чаще будет изоляцией чем велью бетом.
пот контроль терна смысла неимеет никакова.

У тебя нечитаемая сильная рука... в этом случае потконтроль скорее вреден, чем полезен... Потконтроль нужен, если у тебя читаемая сильная рука, либо рука средней силы, которую ты хочешь максимально дешево протащить на ШД. Здесь ни первый, ни второй вариант не подходят - надо грузить.
По-другому попробую пояснить свою мысль:
с такой рукой ты всё равно заплатишь довольно много, если оппонент это много захочет собрать (например, у оппа окажется 4ка и он сыграет терн бет 2/3, ривер бет 2/3 - ты же не упадёшь на эти ставки - ведь там вполне может быть просто туз). А следовательно ты должен и сам добирать агрессивно, не боясь впаяться в натс - тебе довольно часто будет оплачивасть слабейшая рука все три улицы.
Если ты здесь выбираешь пассивную линию - ты всё равно оплачиваешь сильные руки, но недобираешь со слабых.

Хороший колл префлоп.
Не стал бы ставить на флопе. Да, у нас пара в войне блайндов, но игрок который сбрасывает в 80% случаев на бет флопа редко заплатит контбет на руке хуже нашей.

Так и не понял, почему мы не ставим на торне. У нас сильная рука и нам нужно раздувать банк. Так как ты прочекал на флопе, вероятность, что с 4 он поставит сам (а не сыграет чек-рейз) повышается.

Ривер. Да, ставка оппонента похожа на блокинг бет. Но что мы будем делать, если получим пуш?
То, что ты играешь активно подталкивает к мысли, что он может подумать, что ты рейзишь блокинг-беты.
Колл.

по поводу ставки на флопе - сейчас мы предположительно впереди его диапазона рейза, но у него вероятнее всего две оверкарты к нашей паре. Ставка обязательна - просто чтобы забрать банк сейчас.
К тому же мы имеем 9 аутов, чтобы трахнуть туза (иногда туз будет нас чек-рейзить, но чаще будет коллировать)

Я думаю опп будет играть очень редко на ривере блок бет/пуш после моего чека терна. Да на терне надо было ставить, чекать тут ошибка. Но мне до сих пор кажется что рейз на ривере не так плох.

Соглашусь со всеми. Турн нужно ставить. Если человека что-то есть, то он скорее всего прохироколит, т.к. доска хороша для блефа твоего теоритического