З раздачи из турнира за 3$ на PS. Действия на префлопе.

Раздача №1)
Poker Stars $3.00+$0.30 No Limit Hold'em Tournament - t125/t250 Blinds + t25 - 9 players

Опп миусовый. Статы 33/20/16 за 65 рук. Играл достаточно адекватно, пока 4 раздачи назад не проиграл в префлоп АИ в . С тех пор ставит АИ на префлопе каждую раздачу. Один раз был закрыт и проиграл с А5s паре дам. Вопрос в том есть ли колл?

UTG: t2730 M = 4.55
UTG+1: t11449 M = 19.08
UTG+2: t4640 M = 7.73
MP1: t13715 M = 22.86
MP2: t5535 M = 9.22
CO: t3590 M = 5.98
BTN: t7194 M = 11.99
Hero (SB): t11155 M = 18.59
BB: t3850 M = 6.42

Pre Flop: (t600) Hero is SB with J A
6 folds, BTN raises to t7169 all in, Hero ???

Раздача 2)
Poker Stars $3.00+$0.30 No Limit Hold'em Tournament - t125/t250 Blinds + t25 - 8 players

Статы оппа - 9/4/0 за 105 рук. Пас? Если пас, то какие руки играем против такого.

BB: t6285 M = 10.93
UTG: t19839 M = 34.50
UTG+1: t21539 M = 37.46
MP1: t11790 M = 20.50
MP2: t4360 M = 7.58
CO: t3965 M = 6.90
BTN: t14933 M = 25.97
Hero (SB): t4286 M = 7.45

Pre Flop: (t575) Hero is SB with A Q
3 folds, MP2 raises to t500, 2 folds, Hero ???

Раздача №3)

Сттистика. Опп - 23/19/0, фолд на 3бет 1 из 2, Рейз 1 из ЕП 40%, МП 45%. Статистика на 35 рук. Открывает в меня уже не первый раз так как я нит жуткий. Хорошая возможность чтоб пихнуть или ждем лучше?

Poker Stars $3.00+$0.30 No Limit Hold'em Tournament - t900/t1800 Blinds + t225 - 9 players


CO: t43732 M = 9.26
BTN: t59757 M = 12.65
Hero (SB): t25710 M = 5.44
BB: t51280 M = 10.85
UTG: t23880 M = 5.05
UTG+1: t17820 M = 3.77
UTG+2: t72822 M = 15.41
MP1: t41380 M = 8.76
MP2: t71655 M = 15.17

Pre Flop: (t4725) Hero is SB with 9 8
2 folds, UTG+2 raises to t3780, 4 folds, Hero ???

1. можно принимать, если уверен в его неадекватности. я бы принял

2. можно 3бет небольшой и посмотреть как он сагрится. можно колл. фолд тоже вряд ли ошибка: он слишком узкий диапазон играет, но можно обыграть постфлоп, если попадешь в даму, туз там скорее всего есть, и наверняка с королем, хотя и это можно проверить донк-бетом, или посмотреть не будет ли чек-чек на флопе. я за кол или 3бет

3. фолд

1. Колл.
2. Никаких "небольших трибетов" и никаких коллов. У нас рестильный стек, поэтому выбор между пушем и фолдом. Против другого оппонента был бы совершенно стандартный пуш, против такого нита можно и закопать.
3. Фолд, конечно.

Leo_Manowar @ 4.6.2012
2. Никаких "небольших трибетов" и никаких коллов. У нас рестильный стек, поэтому выбор между пушем и фолдом. Против другого оппонента был бы совершенно стандартный пуш, против такого нита можно и закопать.

ммм... соглашусь.
с таким стеком , нит скорее всего бы запушил карманки, а вот опенрейз выглядит явным желанием стекаться и у него явно есть с чем.

1. Изи колл
2. По мне так нам нужна монетка и чаще всего она у нас будет, я за пуш и кстати оч часто вижу как ниты в таких ситуациях выкидывают.
3. Фолд

Asurius @ 4.6.2012
2. можно 3бет небольшой и посмотреть как он сагрится

Asurius @ 4.6.2012
ммм... соглашусь.
с таким стеком , нит скорее всего бы запушил карманки, а вот опенрейз выглядит явным желанием стекаться и у него явно есть с чем.

что-то не очень тебя понимаю, если ему есть с чем стекаться, зачем нам его трибетить, полетит инстапуш мы пас? имхо лушче уж запушить, может быть, нит найдет там фолд. А по сути ротив оппа с такими статами я бы зарыл.

1. Колл
2. а) просто пуш
б)stop and go,я бы заколлил префлоп при наличии низкого или одномастного/скоорденированного борда пуш.

Я больше за вариант 2.б,если просто запушим часто посмотрим на QQ+ AK,а играя стопэндго и учитывая нитовость оппа можем пушнуть на флопе,опп думаю не редко найдет фолд
в) Фолд,не будет ошибкой,но я бы этого делать не стал

3.Изи фолд

1 - кол
2 - странная ситуевина, но я бы просто по фишовски вколил и без совпадений в пасс
3 - если ты супернит, то сыграй через 3бет - и посмотри на него - чаще там будет инстафолд, если он действительно тебя эксплойтит

vaseka @ 6.6.2012
3 - если ты супернит, то сыграй через 3бет - и посмотри на него - чаще там будет инстафолд, если он действительно тебя эксплойтит

в агрессивного - минусово

тут дело не в агрессивности, а в количестве ума

vaseka @ 6.6.2012
тут дело не в агрессивности, а в количестве ума

ааа. ок.