Цитата (Генр @ 7.9.2012) так это риторические вопросы. Я думал записаться к разным тренерам, но для себя пока так и не понял, ЧТО именно я хотел бы нового узнать, или в чем они могли бы мне помочь.
Цитата (Генр @ 7.9.2012) так это риторические вопросы. Я думал записаться к разным тренерам, но для себя пока так и не понял, ЧТО именно я хотел бы нового узнать, или в чем они могли бы мне помочь.
ИМХО,как только ты разберешься с какими-то психологическими проблемами и фобиями+начнешь норм селектить, нл 25 ляжет под тебя,как куртизанка под Наполеона.Потому как с пониманием игры у тебя все норм.А вот с нл 50 уже можно потратиться на тренера,если будут какие-либо серьезные проблемы
Цитата «Модель обучения взрослой личности» (МОВЛ) - открытая теория, выделяющая четыре основных уровня процесса обучения. Вот они:
Уровень 1 – Неосознанная некомпетенция. Вы даже не знаете, чего вы не знаете. Другими словами, вы не осознаете, что вам недостает способностей, причем это не обязательно хорошо или плохо. Для некоторых игроков счастье заключается в неведении.
Цитата (funXmun @ 7.9.2012) Жан, он точно не из доступных тренеров, я хочу найти приблизительно за 15-30$/час, раньше знал за такие деньги двоих но сейчас они уже не тренируют. Нашел только за 40$/час, но это дороговато для меня. Вот парни подскажите, если и искать наставника-тренера, что бы он захотел взяться не за прямую плату, а до результата, например он меня доводит до нл50, или до определенного количества баксов, но тренировки проводит в "займы", когда же будет цель достигнута, мы рассчитываемся и все, дальше уже если хочу, то тренируюсь по обычной схеме. Так вот вопрос, как придумать систему контроля, все же тренера будут думать что я например потренируюсь там две недели, получу знания и например 6 тренировок, и скажу все я больше тебя не знаю, давай до свидания, т.е. по народному кину ? Как же все это сделать а ?
на стретеджи за такую цену можно найти тренера. плюс можно сначала посмотреть воды этого тренера и потом решить заниматься с ним или нет. а вообще наверное, если тебя интересуют индивидуальные условия, в плане отыгрыша, обучения в займы и т.п., то тут нужен и индивидуальный подход. можно попробовать списаться с регами с лимитов выше, и нудить, чтобы поучили. как-то так наверное)
блин, неужели уже с нл20 у людей проблемы начинаются с игрой. а я-то надеялся, что сам до хотябы так нл100 догребу без тренерства
Цитата (DuncanHill @ 7.9.2012) to Генр это очень подходит под вот это
возможно и так. Но пока я как-то практических доказательств некомпетенции своей игры не видел)) Если я пойду к тренеру, то я хочу знать, зачем иду и чего хочу. Ну или если буду играть в ноль/минус большую дистанцию
То что ты находишь в этом разделе как бы намекает о том что проблемы с игрой есть, чем не практическое доказательство? Почему ты не играешь нл100? нл200? не хочешь? :)
Цитата (Генр @ 7.9.2012) возможно и так. Но пока я как-то практических доказательств некомпетенции своей игры не видел)) Если я пойду к тренеру, то я хочу знать, зачем иду и чего хочу. Ну или если буду играть в ноль/минус большую дистанцию
Зависит от того к кому еще пойдешь и насколько доходно ему будет это предприятие.
Цитата (DuncanHill @ 7.9.2012) То что ты находишь в этом разделе как бы намекает о том что проблемы с игрой есть, чем не практическое доказательство? Почему ты не играешь нл100? нл200? не хочешь? :)
ну если кратко, то нет проблемы с игрой и неидеальная игра - это разные вещи есличе, я знаю, что играю не идеально)
У каждого из вас есть своя позиция, и это хорошо, мы блогеры, и мы должны учиться вести аргументированную беседу, а не писать по одной строке свои мысли, так как єто не читабельно и несет малую смысловую нагрузку. Так получается что в онлайн коммюнити очень тяжело донести до людей суть своих рассуждений, я очень рад и всегда приветствую интересную дискуссию в блоге, потому давайте вести аргументированный диалог. К примеру DuncanHill явно относиться с недоверием к тренерам, так почему бы тебе не написать пост, со всеми логически обоснованными доводами, и может быть случаями из реальной практики, так бы ты многих убедил в правильности твоей точки зрения, а может бы тебе привели контраргументы и ты бы переосмыслил кое что. В любом случае это будет куда больше Ев+ чем этот хаос =)
Цитата Вот парни подскажите, если и искать наставника-тренера, что бы он захотел взяться не за прямую плату, а до результата, например он меня доводит до нл50, или до определенного количества баксов, но тренировки проводит в "займы", когда же будет цель достигнута, мы рассчитываемся и все, дальше уже если хочу, то тренируюсь по обычной схеме. Так вот вопрос, как придумать систему контроля, все же тренера будут думать что я например потренируюсь там две недели, получу знания и например 6 тренировок, и скажу все я больше тебя не знаю, давай до свидания, т.е. по народному кину ? Как же все это сделать а ?
Если вдуматься это действительно неплохой вариант, как для ученика так и для тренера, на счет ученика тут все предельно ясно а вот на счет тренера, мой взгляд таков, это позволило бы существенно увеличить приток учеников, а в теперешних условиях не малой конкуренции думаю это будет интересно двум сторонам. Но как оказалось такой практики нет, так как это очень рискованно для тренера в условиях невозможного контроля за учеником, т.е. в любой момент можно кинуть. Так как же решить проблему, у меня есть пару идей, но я их, не обдумал как следует, мне кажется что за ответом можно сходить и перенять опыт в ребят которые занимаются бэкингом, получается там и там тренер или бэкер дает деньги в долг, т.е. ситуации схожи, что скажите ?
П.С. Nepik спасибо за наводку на ПС, я как то и забыл про него, и действительно там есть хорошие ребята =)
Сообщение отредактировал funXmun - 7.9.2012, 17:53
Эта схема выгодна только ученику... Мало того что ученик может тупо кинуть, он может вообще не подняться на лимит и быть просто напросто бездарным... для тренера это однозначно потеря времени
DuncanHill я думаю что тренер же не вслепую выбирает ученика, перед составления "контракта" тренер общается с претендентом, как бы проходит собеседование, можно задавать вопросы по игре, смотреть базу, лайв сессию и т.д. куча вариантов. Я думаю опытный тренер может распознать человека который может чего то добиться. Ну и конечно нужно что бы цена тренировки по такой схеме вырастала, так как тренер получает кое какие риски при такой схеме, например накинуть 20% от изначальной стоимости $/час.
Не уверенно чувствую себя в таких ситуациях, давайте разберемся как тут оптимально сыграть.
БУ это регуляр с колл опен 13%, ББ это манки фиш, 59/28 и с агрессией 44/57/39 на 120 рук.
Какой же спектр колла рега, в общем тяжело представить мне, так как все сеты и доперы должны бы рейзить этот дровяной флоп на велью и для защиты. Но раз он колит это скорее дро. У фиша тут понятно что очень широкий спектр и мы ясное дело впереди. На терне как думаете эта карта сильно усилила их(?), а думаю что усилила но я все еще впреди и нужно ставить, по сути закрылось только 7Т, и 57, т.е. у рега их нет, а у фиша хоть и есть но это маленькая часть спектра, наоборот эта 9тка добавила еще больше дро на борд, потому нужно ставить на велью, и вот у меня такие вопросы 1) Какой сайзинг вы бы выбрали ? 2) Что делаем на ривере если 2,1) оба вколят терн, и придет опасная карта, креста 5,7,Т ? 2,2) один колит и приходит опасная карта ?
Сейчас я думаю что не плоха ставка это половина пота, т.е. после бета фиша банк 7,5 и ставка в 4$ позволит им колить не по шансам на дро, без предполагаемых одсов, и мне не привязать себя к банку. 2.1) по моему ясный чек/пас 2.2.) а вот тут я сомневаюсь, но все же склоняюсь к фолду.
честно говоря, я в шоке от твоих мыслей по 2-й раздаче, да и в 1-й непонятны сомнения. Зашел с АК чтобы скинуть ТПТК на флопе.. как о таком ваще можно задуматься?
Preflop: Hero is UTG with Q Q Hero raises to $0.56, MP raises to $1.92, CO folds, BTN calls $1.92
Немного математики.
Трибеттер нит, 18/14 на 20к рук, трибет ООП против ЕП у него 4,2 процента. Будем считать что он меня 3бети сейчас с таким спектром, JJ+,AKs,AKo и готов выставляться, т.е. ФЭ у нас нет, с какой самой плохой рукой тут можно запихать ? Я посчитаю а вы если умеете это считать проверьте меня, потому что я не силен в математике.
После колл фиша банк 4,64 бакса, у трибеттера осталось 14,51, сколько эквити мне нужно для нулевого выставления 4,64/14,51= 0,319%. Забиваем все в эквилятор и получается что минимальная пара это JJ, а не парная рука єто AQs. Но мне кажется на практике он не будет тут пихать валер в єтих позициях, потому оптимальный спектр будет ВВ+, АК+, но с другой стороны на бу сидит мега фиш с впип90, это явно говорит за то что он может трибетить с валетами дабы разгонять банк префлоп, и если есть крепкий БР можно пихнуть АДс
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Стоп !
Фиш будет колить по дро и при большой ставке. Рейз терна, побольше
синдром хэллфаера?