flat 5bet T7o

$1/$2 No Limit Holdem
888
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG luigi563 ($224.90)
CO Voltage10KVT ($204.55)
BTN Hero ($200)
SB bobbybh99 ($548.73)
BB buuuuummmmm ($200)

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is BTN
2 folds, Hero raises to $4, bobbybh99 raises to $16, 1 fold, Hero raises to $42, bobbybh99 raises to $68, Hero calls $26

Flop: ($138, 2 players)
bobbybh99 bets $26, Hero raises to $71, bobbybh99 raises to $351, Hero goes all-in $61

Turn: ($402, 2 players, 1 all-in)

River: ($402, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $402

Ты выиграл?))

Очень интересная раздача, прошу ещё таких.

А вопрос наверное в следующем: слоуплеить ли флоп или сразу рейзить кбет?)

стандарт

Тут конечно натс у нас с флопа, но ведь может закрыться флеш по черве, так что я за 3бет\кол на флопе и нех тут слоуплеить, оп и так замазался

что хотел узнать ТС-р?

Без обид, но если вы играете в нитовом стиле 20/17 на 25нл или близко, то ваше мнение понятно без слов.


Хотел услышать мнение о спектре оппа и вариантах розыгрыша от коллег с лимита не ниже данного :)

p. s. опп агрессивно-фишеватый, точных статов под рукой нет, вроде аля 32/21 или около того.
префлоп сайзинг по позам, в агрофишей минрэйз с баттона - дефолт

колить флоп и разыгрывать пассивно вторую пару тут не имеет смысла.
рэйз префлоп сделал велью сайзингом и на 3-бет от него уже по оддсам

Опп выглядит прямолинейным, с некоторыми задатками. Вполне вероятно, что с допером/сетом+ он бы ставил или треть пота или чекал.

p.s. ни допера, ни сета там не оказалось.

рэйз префлоп = рэйз флопа, опечатка

по моему далеко не лучшую руку для префлоп 4бета ты выбрал.
у тебя дно диапазона, чтобы с ним 4 беты были оправданы.
Исключение - крайне высокйи фолд ту 4бет у оппа, где то 63-65% или наличие ОЧЕНЬ солидного имиджа.
на флопе думаю ты очень часто позади. и выбить оппа с руки типа КК - невозможно.
ЛУчшее решение - попытка дешево реализовать две улицы эквити.
То есть имхо здесь не надо на стек играть, а просто колить флоп на 2пары+ велью. не думаю, что если опп блефует с рукой типа КД он продолжит турн. да и с рукой типа JJ-KK тоже. следовательно мы можем а) иногда забрать на ШД, б)увидеть две улицы против КК-JJ задешево



апд. играю нл50-100, поэтому можешь не прислушиваться даже. я скорее для себя писал, как бы я играл в идеале в этой ситуации.

играю примерно 23/19 с 3бетом около 10% (кажется не нитово, да?). но вот такой хренью с Т7о не занимаюсь. если автор топика считает себя неебическим ЛАГом, то тем более непонятен смысл топика, ибо поддержки и никаких сакральных знаний он здесь не найдет. и как бы крут ни был автор, все равно здравой логики под колл 5бета подвести нереально.
раздача напомнила относительно недавнюю статью про бена сульски на главной ГТ, когда тот какую- подобную чернь сотворил (походу в тильте и там был 6бет и лимиты повыше) и потом пытался подвести под это дело математику и спектры оппа, сыгравшего также не лучшим образом.

ТС-р ты сам пишешь что опп прямолинейный и 5бет префлоп и 3бет/пуш на флопе тебя, видимо, ну никак не беспокоят. прятаться за номер лимита не надо, типа там все агрессивно и так далее. если честно-глупость ты сотворил несусветную.

Пот оддсы префлоп 18%, мы в позе, откуда фолд?

Если там неебически тайтовый спектр в JJ+ и AK, то разыгрывая руку фолдом на дистанции теряем фишки.


T7 23.85%
AK, JJ+ 76.15%

Поиграемся спектрами, в сторону сужения:

В этом мы ещё лучше стоим
T7 25.42%
AK, QQ+ 74.58%

T7 27.40%
AK, KK+ 72.60%

Убираем АК
T7 16.12%
JJ+ 83.88%

T7 16.50%
QQ+ 83.50%

T7 16.65%
KK+ 83.35%

T7 16.79%
AA 83.21%

Только в этом случае получаем пограничный колл, который вполне можно нивелировать наличием позиции на постфлопе.


В среднем минимум 5% превосходства в пот оддсах мы имеем.
Или вы до сих пор считаете выставления аля 60/40 префлоп нулевым?
Префлоп колл тут очевиден, исходя из вышеописанного.


Статы хиро 38/33, 3-бет 12%.
Повторюсь:


Хотел услышать мнение о спектре оппа и вариантах розыгрыша постфлоп от коллег с лимита не ниже данного :)

38/33 это для 6макса? или общие статы включающие Тейбл старт и прочее?

без предыстории я могу разыграть так любую руку на любом флопе на любом лимите, поэтому не стоит прятаться за гранью "лимитом НЛ200 и выше"

тупизм, а не раздача, странно левелить фиша, причем еще и без предыстории

Предыстория тут не важна, тут важно то, что по пот оддсам мы делаем плюсовый колл.
И, в зависимости от текстуры борда и линии розыгрыша оппа, можем разыграть руку корректно.

Если там диап JJ+ (QQ+), то на Ах, низких связанных и монотонных бордах ему будет продолжать довольно сложно, чем мы компенсируем нулевой колл на префлопе.
Если в его спектре есть биг слик и более слабые руки, то наш колл ещё более плюсов и на ряде флопов мы можем как продолжить, так и отвалиться.


Несколько пунктов по раздаче:
1. Хотел разбавить миллион однотипных "закрылся ривером флаш, что делать?!?!?!", "получил 4бет, у меня ТТ, выкидывать?"
2. Лимит указан лишь потому, что на низких мало кто понимает значения эквити в целом и то, что выбрасывая руку имеющую 5-10% и более превосходства в эквити над пот оддсами - мы совершаем довольно грубую ошибку.
3. Ладно, далее описывать уже нет желания, раз никто не готов идти на контакт и склонлись к критиканству - навязываться не буду : )

Удачи за столами

Ты не учитываешь в своих рассуждениях что твое эквити против спектра это эквити с префлопа до ривера. Тебе никто не даст реализовать все улицы эквити. Опп не будет тупо чекать все улицы. Поэтому в расчет стоит брать эквити только на флопе, а оно на 3 карты будет значительно ниже чем на 5 и колл 100% будет не по шансам.

И ХЗ КАК ТЫ, РЕГ НЛ200, ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ.

WmfMoon все верно написал.