Турниры на PokerStars (регулярные) - обсуждение - опрос.

Всех категорически приветствую

По порядку однако. Последнее время шпилил исключительно турнаменты по 4,4$ на 180 чел. и тут решил внести некоторое, так сказать, разнообразие в турнирные баталии. С вышеуказанной целью открыл в клиенте соответствующую вкладку (см.заголовок) - а там этих самых турниров и не сосчитать, и как говорит один мой товарищ, без пары дорог никак не разобраться. Ну я зарегился в 4-х разных на пробу, после вылета из которых собственно и возник ряд вопросов, которые в свою очередь, после недолгого размышления аккумулировались в один главный:
В какие турниры данной категории Вы предпочитаете играть и почему?

Излишне говорить (но я все же скажу)), что ответы (они же советы) приветствуются максимально развернутые, хотя я лично буду признателен за любые, способные помочь разобраться в хитросплетениях разных форматов, напридуманных шибко умными менеджерами самого популярного в мире покер рума.
Да, я вот кстати говоря, никогда не играл турниры с ребаями и вообще слабо представляю себе разницу между ними и турнирами фризаут.

Всем написавшим - заранее огромное спасибо.

удач

П.С. На правах ТС предлагаю турниры turbo в данной ветке не обсуждать совсем.

А собственно во все с стартовым стеком 3к. Так как ты в последнее время шпилил 4,4/180, сейчас можешь больше внимания уделять турнирам с кепкой, на килополях (а без кепки они там поистине бескрайни) могут быть трудности поначалу.
Ребаиники - определенно "да". Более глубокие стеки, а также куча добрых парней, раздающих деньги - что ещё нужно для счастья?

На низких лимитах ребайники определенно круче. Фиши никогда не сдаются и продолжают делать ребай.. на моей памяти случай, когда в 3$+3$ турнире чел сделал подряд 20 ребаев, каждый раз упорно ставя олл-ин..

Есть турниры стек 3000 где 4-й уровень уже 50-100 (15 минут уровни).
Так вот, лучше играть где уровни по 10 минут, но структура блайндов более плавная.
Там хоть пиханина чуть позже начинается.

rain1983 @ 29.3.2010, 18:19
Есть турниры стек 3000 где 4-й уровень уже 50-100 (15 минут уровни).
Так вот, лучше играть где уровни по 10 минут, но структура блайндов более плавная.
Там хоть пиханина чуть позже начинается.

Через 2 часа уровни будут одинаковыми, дальше структура лучше по 15минут. Только смена блайндов 25-50 -> 50-100 напрягает.

Всем спс. То БаБуБы я интуитивно сразу заинтересовался турнирами с лимитированным количеством участников (кстати для общего развития интересно что означает cap)).
Пару слов о структуре: ну то есть какая интереснее? (для сокращения предлагаю называть 10 и 15). В 10-ой блайнды 150/200 начинаются через 80 мин, тогда как в 15-ой через 60 мин. Ну и вроде бы в дальнейшем ситуация будет в пользу 10-ки, хотя я и не считал.
Так вот эти турниры с кепкой проводятся только по 15-ой структуре.

Очень интересует вопрос о оптимальной численности поля. Ну то есть так получилось, что в двух туриках где я играл (Daily Grand и еще в одном) в итоге загегилось более 10К человек и на мой, даже первый взгляд это чересчур много. Регистрация открыта еще час после начала и я не очень понимаю сколько в итоге будет народу. Может есть какой нибудь эмпирический подсчет? Большой призовой фонд это конечно гуд, но у меня есть смутные подозрения, что если величина поля превышает некое значение, то лака нужно совсем немерено)))

То Korsair обязательно протестирую ребайники. Кстати вопрос по оптимальной численности в них тоже актуален. Стратегия игры, насколько я понял из твоего короткого поста принципиально другая. Ну пиханина начинается с первых минут, правильно?

Ест еще турики со структурой Deep Stack, их кстати существенно меньше, чем остальных. Есть какие то мнения на их счет?

upd. Через 2 часа в 10-ой блайнды будут 600/1200, а в 15-ой 200/400. Вот такая ерунда

Anakin @ 29.3.2010, 22:48
Всем спс. То БаБуБы я интуитивно сразу заинтересовался турнирами с лимитированным количеством участников (кстати для общего развития интересно что означает cap)).

Очень интересует вопрос о оптимальной численности поля.

То Korsair обязательно протестирую ребайники. Кстати вопрос по оптимальной численности в них тоже актуален. Стратегия игры, насколько я понял из твоего короткого поста принципиально другая. Ну пиханина начинается с первых минут, правильно?

Ест еще турики со структурой Deep Stack, их кстати существенно меньше, чем остальных. Есть какие то мнения на их счет?

Cap — это "крышка" (в данном случае), ограничение на.

Играть килополя имеет смысл, имхо, только в дорогих туриках, типа, 250К ГТД (за 11$, куда легко можно отобраться в 36-местном отборнике за 2.2$, 6 мест проходят). Даже несмотря на 35К тел, они отлетят за те же 3-4 часа до ИТМ и есть шанс затащить что-то. Сандей Миллион — тоже хороший :)
В остальных случаях, будет потрачено много времени, с непонятным результатом.

По ребаям: пиханина начинается у дебилов, остальные принимают на хорошие руки (диапазон следует подстроить под соседей по статам) и набивают стек. Делать или нет ребай до начала турнира, решать каждому, но я делаю ребай если больше половины стола сразу взяли двойной стек. После ребай периода, размеры стеков будут глубокими и начнется фризаут с неплохой структурой и не таким большим количеством оппонентов. Нетрудно найти хорошие статьи по этому вопросу.

Дипстеки — прекрасны, так как позволяют поиграть больше и проявить скилл, если он есть. Как правило, они с хорошей структурой. Минус их в том, что идут они зело не быстро.

БаБуБы @ 29.3.2010, 21:04
Через 2 часа уровни будут одинаковыми, дальше структура лучше по 15минут. Только смена блайндов 25-50 -> 50-100 напрягает.

Ошибся . Лучше структура 15минутных не будет. Но в свою защиту скажу, что не будет и намного хуже, когда в 10минутных ББ 36к, в 15минутных - 40к (дожить ещё надо, конечно )
Вот что значит - не играл полгода


Ребайники. Первый час играем чуть лузовее обычного префлоп и агрессивнее постфлоп. Собираем с оленей фишки. После адд-она - как обычно, только с углубленными стеками и мертвыми деньгами в прайзпуле. Лучше несколько раз сыграть, чем сто раз услышать, имо. Насчет целесообразности ребаев в начале и по ходу много обсуждали на цгм,(здесь ссылки (http://forum.cgm.ru/mnogostolovye_turniry/127316-kultovye_temy_mtt_razdela.html#post195349)).

Anakin @ 29.3.2010, 21:48
Ест еще турики со структурой Deep Stack, их кстати существенно меньше, чем остальных. Есть какие то мнения на их счет?

Сел играть такой в субботу который в 8-00 по Москве. Вылетел в 4 часа утра. Проснулся утром в 10-00, а игра продолжается на 5-х. Решил больше эти дипстеки не играть, утомляет сильно.

Ребайники играются в первый час также как и кеш.

To БаБуБы ну почему же ошибся амиго?)) Мой примитивный подсчет показывает, что 15-ая структура как раз выгоднее 10-ой.

По ребайникам: зарегился в двух на пробу и обнаружил, что они играются по структуре, назовем ее 10 минут fast)), там рост блайндов как в 15-ой. Это совсем не айс Надо быть с этим внимательнее. Ссылки на досуге изучу.

По численности: rezzo про килополя более или менее понятно, ну то есть, то что пробиться сквозь 35К жаждущих попасть на финальный стол затруднительно и нужен дополнительный стимул в виде мега приза)). Меня вот интересует, ну скажем есть ли принципиальные отличия между 1,5К человек - 2К или 3 К? Есть ли некоторая оптимальная величина (ну может с люфтом) количества участников МТТ? Как то так. Очень надеюсь, что донес свою глубокую и терзающую меня мысль)))

По Deep Stack: то Thorn а каким вылетел и из скольких? Для ясности картины.

По структурам:
Уровни в начале второго часа: 50/100 (10мин) - 75/150 (15мин) - 10 минут лучше
в начале третьего: 200/400/50 - 200/400/50 - одинаково
четвертого: 600/1200/150 - 600/1200/125
пятого: 1,4к/2,8к/350 - 1,5к/3к/300 (1М - 7350 и 7200 соответственно)
седьмого: 7к/14к/1,75к - 8к/16к/1,6к (1М - 36,75к и 38,4к)
То есть глубоко структуры различаются не сильно, но 10минутная имеет более плавные переходы, что больше важно в начале, и больший вес анте, что агрессивным игрокам должно быть выгодно.

Блин, сорри, это я ступил Посмотрел 10-ую в инфе к ребайнику за 3,3$, а там она как раз разводная 10-ая fast. Ну хоть с этим разобрались)))

Играть килополя имеет смысл, имхо, только в дорогих туриках, типа, 250К ГТД (за 11$, куда легко можно отобраться в 36-местном отборнике за 2.2$, 6 мест проходят). Даже несмотря на 35К тел, они отлетят за те же 3-4 часа до ИТМ и есть шанс затащить что-то. Сандей Миллион — тоже хороший :)
В остальных случаях, будет потрачено много времени, с непонятным результатом.

По ребаям: пиханина начинается у дебилов, остальные принимают на хорошие руки (диапазон следует подстроить под соседей по статам) и набивают стек. Делать или нет ребай до начала турнира, решать каждому, но я делаю ребай если больше половины стола сразу взяли двойной стек. После ребай периода, размеры стеков будут глубокими и начнется фризаут с неплохой структурой и не таким большим количеством оппонентов. Нетрудно найти хорошие статьи по этому вопросу.

Дипстеки — прекрасны, так как позволяют поиграть больше и проявить скилл, если он есть. Как правило, они с хорошей структурой. Минус их в том, что идут они зело не быстро.

Все абсолютно по делу +1.

Ну что, возьму на себя смелость подвести первые итоги обсуждения. В нашем случае это будет касаться преимущественно временной структуры проведения. Итак, благодаря скрупулезному подсчету БаБуБы, расхождения между 10-ой и 15-ой структурами незначительны, но в следствии некоторых плюсов, 10-ая показалось мне интереснее.
То что дипстеки позволяют проявить скил я для себя уяснил, но вот определить понятие " идут не быстро" во временных рамках мне крайне затруднительно. Сам лично я не проверял, а знатоки в лице Thorn и других пока не уточнили((.
На мой субъективный взгляд 10-ая fast самая не выгодная структура по сравнению с остальными, а по причине отображения ее при включенном фильтре " не показывать turbo" , получает от меня эпитет "разводная".)))

Подумав, я решил убрать в заголовке "категория low", поскольку это неоправданно сужает саму суть обсуждения. Скорее подходит термин регулярные. И действительно суть главного вопроса не имеет отношения к размеру бай-ина, а относится в большей степени к количеству участников и формату (ну это я так вбил себе в голову)).

В общем еще раз все хорошенько взвесив, я хочу сформулировать свой вопрос (опрос) так :

В каких турнирах на сайте PokerStars (бай-ин не имеет значения 11$,33$, 55$ и.т.д) Вы предпочли бы играть на постоянной (регулярной) основе?
Какое количество участников при этом было бы на Ваш взгляд наиболее оптимальным?


Очень надеюсь, что ответов будет достаточно много, чтобы мы смогли впоследствии получить верную обобщенную картину. Уверен, что при правильном оформлении, она способна заинтересовать очень многих.

Всем заранее спасибо за участие.

удач.

П.С. И еще, очень давно хотел узнать, как сделать так, чтобы написанное слово в посте было зачеркнуто?

Anakin @ 1.4.2010, 0:00
То что дипстеки позволяют проявить скил я для себя уяснил, но вот определить понятие " идут не быстро" во временных рамках мне крайне затруднительно. Сам лично я не проверял, а знатоки в лице Thorn и других пока не уточнили((.

Рад был бы играть только дипстеки, но в разделе "Заноси" был пост чела, к-й занял 1-е (или 2-е) место и играл 17 часов, после этого желание пропало.

Да, желающих ответить прямо скажем не очень много. Начну с себя, может это явится катализатором, хотя надежда слабая))).

Итак, я регулярно играю в турнирах с бай-ином 4,4$, формат Sit&Go, кол-во участников 180 (фиксированное), временная структура - 15-ая, время до полной регистрации 5-10 мин, среднее продолжительность полного турнира - 250- 270 мин., рост по бай-инам 11$, 22$.

Не могу не отметить, что в турнирах указанного формата принимают участие на регулярной основе многие уважаемые участники данного ресурса. Разумеется по этическим соображениям я не в праве не ссылаться на них, не указывать их ники, без их на то согласия.

удач.

Если тебе поможет, опишу свой подъем вкратце. Начинал с депа 100 на старзы, масс играл, как и ты, снг на 180 по 4,4. Довольно быстро взял топ1, продолжил. Отыграл штук 100 их, было еще 1, и несколько 2х, 3х, 4х и 5-х. После чего перешел на обычные турики с байином 5-10, с 5к народу в среднем. В одном 5-баксовом доехал до топ8, играл часов 9, взял баксов 200, был полностью опустошен. Нах такое счастье. После этого перевел БР на фтп и начал там масс играть турики по 8-10, гораздо приятнее там структура турниров и народу поменьше. Играл-играл в слабый плюс, потом хитанул и занес суперстэк за 10, 2200 тел, +3,3к. 10 часов играл. Часть перевел в онгейм, там тоже хорошо пошло - для знакомства с интерфейсом сыграл сат к 50 баксовому, взял билет, сыграл сам турик, взял топ3, +1,5к. Там кстати мне нравится в плане того что 15% в призах вместо обычных 10, плавная структура и слабые поля, щас это мой основной рум. Ну и вот щас поигрываю средний байин 30 на фтп и в онгейме.
Мож вынесешь че полезного из моего пути.

Посоветую те турниры, которые больше всего мне нравятся.
$4.4, 4max, 1000cap.
$4.4, 8max, 1000cap.
$2.2, 4max, Shootout (1024 cap по-моему)

А также турниры по омахе хай-лоу, миксед-холдему (фл-нл) и ПЛХ-ПЛО - все они стоят $2.2, и во всех поздняя регистрация 10-15 минут, т.е. килополе не наберётся, очень удобно играть.

Мне нравится все, что по количеству участников не превосходит 1000, в идеале до 300 человек. Ребайники нормально не играл, поэтому про них ничего сказать не могу. Лучшей структурой турниров считаю струкруру старс. Левел ап не всегда имеет решающее значение, если например в иПокере сделать 20 минут, то при их скорости раздач мы получим старс с 10-ти минутным уровнем. Дипстеки хороши, но очень утомительны. Турбо пробовал - точно не мое. Нравятся снг на 180 человек, но там только на БИ=4,4 нормальная скорость заполнения.