Нужен фотоаппарат

Всем привет.

Тут по идее скоро на WSOP ехать, а в наличии только мыльница и фотик на видеокамере.

Кто разбирается в фотиках, помогите плиз выбрать.

Цели: Лица игроков, столы и т.д... То есть никаких фотографий пейзажей с 300-от метров.

Пока думаю надо Canon 550 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070624&show-uid=857485912695108181

Но вот что делать с объективом, без понятия:) предложили: http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=1308

Но для меня что 18-200, что 15-55, без разницы.

Заранее спасибо:)

видео не надо, так как есть камера хорошая.

То есть лучше заплатить столько же, но без видео, чем с видео, так как я думаю цена из-за видео увеличивается.

550.. чет не доверяю я кропу с почти 20млн пикселей. Бюджет примерно понятен. Взял бы лучше старую добрую 40-вку http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264123&text=canon+eos+40d+body&srnum=4. Аппарат тяжелее, больше, но и удобнее в руке лежит. Шумов будет меньше точно.

Ну а по объективу - тебе 200мм вряд ли уж нужен, если ты в помещении собираешься снимать больше. Но стабилизация не помешает конечно. Хотя я б взял лучше с хорошей светосилой что-то типа http://pleer.ru/_8333.html (загнул правда я тут в цене...). Но по объективам надо поискать малость.

Хотя не, широкий угол будет нужен думаю. Может Тамрон 17-50/2.8? Сам пользуюсь 28-75/2.8. Вполне доволен, хотя, конечно, в художественности проигрывает кэнонвскому 24-70. Но тебе этого и не надо..

PAKS, сам не разбираюсь, но у чела спросил, вот что он мне ответил.

По фотику.
- ну впринципе зеркалка начального уровня хотя и проще есть типа 1000
для начал авполне
я себе 50D хочу но бабла нет пока
провда народ что то все к 450 склоняется почемуто что то смущает начиная с 500

- хотя вобщемто все нормально в нём

- хотя за эти деньги там уже к более сташей версии ближе получается

По ОБЪЕКТИВУ.

- объектив вобщемто для начала вполне нормальный достаточно универсальный но со своими граблями естественно
проффи серию EFS не уважают

- есть там проблемки с деталями но для начала вполне покатит
почти все нужды закроет если не вдаваться в мелкие детали

- высокого качества с ним не получить

Я спросил "А с каким получить?"
он ответил -

- буковка L нужна в названии)))

- для не притзательного уровня вполне нормально

хороший коммент, честно :)
EFS не уважают, потому что только для кропа пдходит а на 5Д, 5Д2 не залезает :)

L-ка да, но если руки не оттуда растут, то и Элька не поможет, а если оттуда, то и неЭлька хорошо будет рисовать :) Вот в Паксе я не сомневаюсь :)
500Д+ в Кэнонах уже пошла погоня за пикселями, что на кропе не очень хорошо сказывается. 450Д ещё нормальная. Но за такой бюджет и правда лучше взять чуть выше уровнем. 50Д или 40Д, решать уже Паксу :) 50Д опять-таки погнался за пикселями, что мне лично не понравилось, ну и плюс просят деньги за всякие "Видео, лайв-вью итд"
Сам являюсь счастливым :) обладателем 40Д, но посоветовал не только потому, что он у меня есть, просто и более проф. любители среди знакомых пользуются именно им.

Кстати, приведенный выше мною объектив и есть Элька. Но уже цена на них совсем другая

на i-phone вроде ниче фотик.

STerrano @ 25.3.2010, 15:08
на i-phone вроде ниче фотик.

Lol )

nikon d90. Ну или можно попроще - nikon d5000, аналог кенона 500 только чуть лучше матрица + поворотный дисплей. матрица и проц в нём кстати от d90 стоят.
Объектив тебе по идее портретник нужен. Мегазумы нах, у них аберации сильные, особенно в крайних фокусных расстояниях. Если нужен универсальный объектив то китовых вполне достаточно для начала. Если "лица игроков итд" то портретник однозначно.

I-phone 3G и не парься! Вместо зума можно ладошку использовать. Если к ладошке еще и зеркало прилепить, то вообще как "зеркалка" получается. Любишь портреты снимать - носи рамочку с собой небольшую

STerrano @ 25.3.2010, 18:59
I-phone 3G и не парься! Вместо зума можно ладошку использовать. Если к ладошке еще и зеркало прилепить, то вообще как "зеркалка" получается. Любишь портреты снимать - носи рамочку с собой небольшую

у меня у родителей есть ФЭД-2. БОМБА, а не фотик. Таких даже не продают- только по спец заказу.

если нужен компактный вариант с хорошим качеством портретной съемки, то вот это норм:

http://megalife.com.ua/interest/14267-kak-snimal-samyjj-bolshojj-fotoapparat.html

STerrano @ 25.3.2010, 19:51
если нужен компактный вариант с хорошим качеством портретной съемки, то вот это норм:

http://megalife.com.ua/interest/14267-kak-snimal-samyjj-bolshojj-fotoapparat.html

я вообще тут серьезные вещи спрашиваю, а вы всё шутку переводите)))

Ром, ну мне хочется что-нибудь посоветовать, но я не разбираюсь в теме просто. )

Mad-Revolver @ 25.3.2010, 17:54
nikon d90. Ну или можно попроще - nikon d5000, аналог кенона 500 только чуть лучше матрица + поворотный дисплей. матрица и проц в нём кстати от d90 стоят.
Объектив тебе по идее портретник нужен. Мегазумы нах, у них аберации сильные, особенно в крайних фокусных расстояниях. Если нужен универсальный объектив то китовых вполне достаточно для начала. Если "лица игроков итд" то портретник однозначно.

Ха! Никон одумался все ж и перешел на кмоп =) + кроп там 1,5 вместо 1,6 кэнонвских получается вроде?

А я думаю как ссд может быть чуть лучше кмоп =)

Мэд, у тебя никон? Что у них там по объективам? Раньше у всяких д40/д60 были проблемы с матрицами и с объективами, ибо только некоторые объективы подходили для них. С матрицами сейчас все ок, а вот выбор объективов какой? Все ж ему нужен будет либо светосильный, либо с хорошей стабилизацией объектив.

Sandrex @ 26.3.2010, 10:58
Ха! Никон одумался все ж и перешел на кмоп =) + кроп там 1,5 вместо 1,6 кэнонвских получается вроде?

А я думаю как ссд может быть чуть лучше кмоп =)

Мэд, у тебя никон? Что у них там по объективам? Раньше у всяких д40/д60 были проблемы с матрицами и с объективами, ибо только некоторые объективы подходили для них. С матрицами сейчас все ок, а вот выбор объективов какой? Все ж ему нужен будет либо светосильный, либо с хорошей стабилизацией объектив.

Качество матриц кэнон упало, не знаю с чем это связано. В рейтинге DXO в первой 5ке только phase one и никоны. http://dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
Если брать кэнон500 - он 50 какой то. Его одноклассник (по идее) Никон д5000 стоит 17ым (д90- 16ый, у них абсолютно одинаковые матрицы) , при том что стоит он дешевле кэнон500 и снимает чуть лучше.
Однако надо не забывать, что матрица матрицей, но она снимает мир таким, каким его видит объектив :)

Вот их сравниловка там же
http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/319|0/(appareil2)/320|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon
При том что никон оснащен удобным поворотным экранчиком (который я использую при съёмке детей, питомцев, на концертах и при макро съёмке) выбор для меня был однозначным в сторону никона. Объективы есть, конечно на кэнон всегда больше выбор, но на никон можно найти на любой вкус и сами никоновские и сторонних производителей начиная от бюджетных сигм заканчиая премиум зейсами.

Ему нужен просто хороший портретник, они все светосильные. А стабилизацию в последних никонах вынексли из корпуса в объектив, так что новые стекляшки все со стабилизатором должны быть. Самая лучшая стабилизация всё равно у сони, они её приобрели с покупокй Минолты, которые были в этом деле абсолютные лидеры.

ЗЫ. вообще вот http://forum.ixbt.com/print/0020/026480.html Я перед покупкой потрудился ознакомиться

ЗЗЫ. Смотреть примеры снимков с любых камер можно туд http://www.pixel-peeper.com/

Не знал про этот сайт. Я все по Филу (не, не Айви и даже не Хельмут :) dpreview) ориентировался раньше. Но там человеческий фактор присутствует =)

Кто-то из нас путает, но в никонах (как и в кэнонах) стабилизация никогда не была в корпусе. Это фича как раз минолта\сони и вроде панасоник\олимпус и прочие пентаксы :)

Кстати, раз пошла про соньки, там тоже можно посмотреть. Стабилизация в корпусе будет, при том вполне рабочая.

Но, думаю, ТС особо не нужны подробности. К примеру Д90 http://pleer.ru/_19719.html . По идее и правда все ок в ней. Я бы лучше его взял, нежели Кэнон 500. А никон д5000 - там же всяко кнопок поурезали (как и в кэнон 500), как обычно бывает? Мне лично нравится, когда доступ ко многим функциям есть через кнопки, а не через меню, это удобнее. Не стал бы экономить здесь на этом. Да и в руке должна лежать лучше. Плюс когда-то пользовался Д80, не считая ССД шумов, все было ок.

Посоветовал бы зайти, к примеру, в фото.ру, там обычно представлены разные модели, потрогать их, посмотреть как в руке лежат и сделать уже вывод. А так для режима "снимаю, что вижу вокруг" они все примерно одинаково будут работать. Про стекло - хз, не очень представляю в каких условиях придется работать и на сколько нужен зум и сколько примерно мм надо. Но фикс здесь хорошим вариантом может оказаться.

Кнопок поменьше и нет второго экрана, охват видоискателя больше. Это отличия д90 от д5000. Я решил что могу с ними смириться, учитывая разницу в цене. У мирюсь уже год как- вполне успешно. Могу примеров фоток накидать.
В никонах как раз стабилизация раньше была в корпусе в некоторых моделях, из за этого стекла делились на те что "с отвёрткой" (с приводом к мотору в тушке) и "безотвёрточные". А кэнонах изначально в стёклах стабики. В никонах в общем то теперь тоже, поэтому спорить сильно не о чем :)

Покупал в pleer.ru, там на 3 тысячи дешевле было чем в фото.ру

АПД. Забыл. Ещё у д90 экранчик побольше и покачественнее, но не поворотный как на д5000

Так и всё-таки за 45К лимит, получается....?

Paks13 @ 26.3.2010, 17:37
Так и всё-таки за 45К лимит, получается....?

С китовым уложишься и в д5000 и в д90
http://pleer.ru/_24508.html
http://pleer.ru/_26027.html

Если нужен портретник, то наверное не уложишься. Норм портретник будет стоить около 15 000. Ну например такой
http://pleer.ru/_6757.html
А тебе ещё надо будет купить карту, сумку и желательно вспышку, потому что штатные вспышки ничего хорошего из себя не представляют. Хотя если брать д5000 то может и хватит бюджета, надо считать. Тушка его стоит сейчас около 20К.
+
Надо дополнительно смотреть совместимость стекла с тушкой. Вообще, для портретной съёмки лучше стекло с постоянным фокусным расстоянием, хорошей светосилой и большой ГРИП. Попробуй подобрать здесь
http://pleer.ru/dlya-nikon.html

Любые потртетники (полтинники) на никон и кенон замучаешься выбирать, если не брать топ. за 15К получить мусор, не очень хочется, да и с учетом кропа, все не так радужно. нужно брать кенон, потому что рынок бу стекол под него больше, в 45 с нормальным стеклом тебе не уложится, тем паче брать нужно стекло посветосильние. У меня была куча никонов, кенонов, но я давно не работаю уже, матрицы поменялись. Реально разницы между ними ты не заметишь, если не будешь делать тесты, снимать все равно в РАВ и потом обрабатывать. Так что брать кенон уместнее именно из за более низких цен на составляющие.


Кстати, брать фикс имеет смысл если ты всегда сможешь подбежать к игроку например, проще занять позицию одну и сделать кадры всего стола меня расстояние, но тут конечно уже другие деньги. Кстати, если не хочется БУ пройдись по брендам объективов второго эшелона, там много всего есть, можно выбрать приличное. Да и не брать кит, во первых его нужно сразу проверять, во вторых просто из за дикой штамповки, даже если стекла будут ок, то может запросто ломаться механика. Да и при всем при этом, сапоговские киты, все что я смотрел, были совсем так себе.

Придется брать кстати батарейный блок еще, если ты будешь снимать долго и в помещении. Батарейный блок спасает, да и держать удобно. Пыха же еще.


upd лучше брать хуже тушку, но лучше стекло.