HU NL 1k

Соперник слабый рег, но нотсов еще нет. Во время второй раздаче мы уже знаем, что он редко падает на цбеты, а в остальном стандартный АБЦ, кажется немного тайтовым, ни одного блефа не видел.
Раздача номер 1, по ней у меня вопросов нет, просто предыстория

Full Tilt, $5/$10 NL Hold'em Cash Game, 2 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

Hero (BTN): $1,030
BB: $2,303

Pre-Flop: A

K

dealt to Hero (BTN)
Hero raises to $30, BB calls $20

Flop: ($60) 8

6

A

(2 Players)
BB checks, Hero bets $45, BB calls $45

Turn: ($150) T

(2 Players)
BB checks, Hero bets $115, BB raises to $365, Hero folds

Results: $380 Pot ($0.50 Rake)
BB showed and WON $379.50 (+$199.50 NET)

Раздача №2
Full Tilt, $5/$10 NL Hold'em Cash Game, 2 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

Hero (BTN): $1,184.50
BB: $2,450.50

Pre-Flop: 9

9

dealt to Hero (BTN)
Hero raises to $30, BB calls $20

Flop: ($60) 7

2

Q

(2 Players)
BB checks, Hero bets $45, BB calls $45

Turn: ($150) 3

(2 Players)
BB checks, Hero bets $115, BB raises to $330, Hero calls $215

River: ($810) 5

(2 Players)
BB bets $2,045.50 and is All-In, Hero folds

Results: $810 Pot ($0.50 Rake)
BB showed and WON $809.50 (+$414.50 NET)

Тут я не могу представить руку, с которой он бы блефовал. Причем на ривере наш диапазон тоже достаточно сильный. Легкий пас ривер?

Ты же понимаешь, что тебя бьют только 2 сета. Это очень узко.
К тому же если он решил исполнить на терне то ривер просто обязан пихать.
В ХА я бы вскрывал, чтобы спать спокойно.

я бы в первой хрен зарыл бы.

Тоже не зарыл бы в 1ой. Во второй нет ни дро, ни рук хуже наших, которые он вэльюбетит. Если уж и проверять, то в 1-ой.

Согласен что в первой тоже бы не сфолдил.

Посмотрел 2-ую еще раз и колл мне нравится все больше.

Я считаю, что в первой раздаче колировать очень плохо. У него может быть заслоуплеиный сет, 79, Т8, АТ, 7h5h. Возможно какое-то дро (может пара+дро) у которого есть эквити. Против этого диапазона мы стоим очень плохо.
Вторая раздача тяжелее, но сейчас я доволен свои фолдом. Я не согласен, что если он блефовал терн, то он обязан блефовать ривер. Наш диапазон выглядит так: 88-АА, сильная дама. Стал бы он выбивать такой мой диапазон? Я думаю нет. И я просто не вижу тут блефа, может быть только А4 или А5.
И еще я написал нотс, что он кажется мне тайтовым.

Ни в первой, ни во второй нет колла против "тайтового АБЦ". Во второй я бы пасовал терн. Что касается рук, которые могут блефовать, то такие, конечно, имеются. Кроме упомянутых А4 и А5 (доехало), люди в такой ситуации показывают KJ, а также руки, превращенные в блеф, типа 75. Что касается рук, которые нас бъют, то нельзя исключать AQ.

Цитата(_pps_ @ 18.3.2010, 20:04)
Ни в первой, ни во второй нет колла против "тайтового АБЦ".

Это в точку. Собственно мы как раз от этого и танцуем. Если ты уверен что опп - Тайтовый АБЦ, то сыграно верно.
Если может мувить - то дело другое. Видимо тебя как раз и мучали сомнения, правильно ли ты его определил? И как, правильно?