NL 10 Set 3flush flop oop

Вот такая вот раздача. Вопрос в следующем: насколько уместно здесь играть чек/рейз флоп (как в раздаче) или бет флоп? Что здесь будет более плюсовее. Вопрос собственно возник потому, что после нас еще 3 опа, а пот лимпанутый.

Как по раздаче, есть ли блок бет ривер?

На оппа статов нет. ничего особенного также не замечено.

Full Tilt Poker $10.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 458378
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

UTG: $10.25
MP: $10.33
CO: $11.99
BTN: $10.87
Hero (SB): $11.77
BB: $10.10

CO posts a big blind ($0.10)

Pre Flop: ($0.30) Hero is SB with 8 8
1 fold, MP calls $0.10, CO checks, 1 fold, Hero calls $0.05, BB checks

Flop: ($0.45) A 8 2 (4 players)
Hero checks, BB checks, MP checks, CO bets $0.30, Hero raises to $0.90, BB folds, MP folds, CO raises to $2, Hero calls $1.10

Turn: ($4.45) 4 (2 players)
Hero checks, CO checks

River: ($4.45) 6 (2 players)
Hero checks, CO bets $2.50, Hero folds

Я бы изолировал лимпера префлоп, на флопе бы ставил сам, и там уже по ситуации.

NSP14 @ 5.1.2010, 21:19
Я бы изолировал лимпера префлоп, на флопе бы ставил сам, и там уже по ситуации.

ну префлоп тут 50/50 все-таки я стараюсь сейчас не особо агрессивно играть.

А вот про ставку расскажи пожалуйста свой ход мыслей. Я просто думаю что ставка в 3-х на 3флеш доске выглядит уж очень сильно и все руки кроме тех в которых есть и сбросятся. А вот поставить по мне могут больше.

Ну так сложно без статов сказать что-то конкретнее. ПФР - да, куча дед мани в банке уже. Как сыграно но флопе ставил бы потбет первым, на рейз скорее всего бы пушил.

ну все-таки про пфр я бы не был так категоричен, мы вряд ли сможем выбить 3-х, один кол то мы наверняка получим и дальше можем либо себя замазать, либо просто проиграть 7-8бб. это все же нл10.

про потбет бет и пуш на рейз - это достаточно логичная линия и вполне очевидная и очень простая.

Я хочу узнать, если ли смысл в мультипоте тут ожидать ставки после нашего чека? какова такая вероятность. Что мы будем тут чаще видеть кол/рейз (с фд, парой, допером, воздухом) нашего бета в троих или бет после нашего чека, который мы будем рейзить собирая дополнительные деньги с рук, которые бы скинули после нашего бета? как то так))

Ну вот я тоже за бет на флопе.
Колл трибета думаю допустим, но конечно тёрн очень нехороший вышел.

про потбет бет и пуш на рейз - это достаточно логичная линия и вполне очевидная и очень простая.

А тебе на нл10 нужны супер линии для исполнения?

Мы бет - там колл. Терн буба, мы потеряем в случае фолда только 5бб.
Чек - бет - мы рейз - колл. Терн буба, мы теряем в случае фолда уже 10бб.
Для чего этим заниматься?

StopThinking @ 5.1.2010, 22:32
А тебе на нл10 нужны супер линии для исполнения?

Мы бет - там колл. Терн буба, мы потеряем в случае фолда только 5бб.
Чек - бет - мы рейз - колл. Терн буба, мы теряем в случае фолда уже 10бб.
Для чего этим заниматься?

да. вполне логично конечно.
но мы же хотим с этой руки как можно больше собрать. по той же логике, если терн не бубна - мы получаем больше в случае чек/рейза.

тогда другой вопрос - что будет более прибыльным: пушить на рейз нашей ставки или колить ее?

кроме того, возвращаясь к раздаче - был ли смысл ставить блок бет ривер?

но мы же хотим с этой руки как можно больше собрать. по той же логике, если терн не бубна - мы получаем больше в случае чек/рейза.

Ну а сколько ты поставишь, если терн не буба и не повтор? Много тебе в любом случае не заплатит ничего, кроме флеша, еще и разворот можно получить.

тогда другой вопрос - что будет более прибыльным: пушить на рейз нашей ставки или колить ее?

Ну если коллить рейз, то надо понимать, что при не бубновом терне на его ставку придется пушить все равно, поэтому гораздо лучше имхо тут пуш.

кроме того, возвращаясь к раздаче - был ли смысл ставить блок бет ривер?

наверное нет смысла.

И вообще все равно весь этот диалог как бинго какое-то, без статов на оппа подобные угадайки будут постоянно.