99 25nl

Опп неадекват 75/30 агр 2,5 WTSD 26 WWSF 56

Как бы вы играли прф?(до этого оппа не 3бетили) Ну и дальше по улицам флоп-терн-ривер
Мысли во время раздачи были такие, типа колл 2ух улиц, при ставке на ривере падаю. Но посмотрев сейчас раздачу понял что эта линия мне не сильно нравится.

охохо сколько рук на оппа? по первому впечатлению изи кол ривер :) с его тот ВВСФ, и префлоп статами.

около 100 рук, склоняюсь теперь к коллу, так как потом заметил, что он любое дро разыгрывает бет-бет-бет

ну тут как, если ты считаешь, 99 старше всего и он баррелит в слабость, то не флоп, так терн точно рейз. ну а по раздаче, хз, я бы не выкинул, но я телефон))
тут просто жутко полярно у него на ривере, либо он пуст вообще и выбивает наше лучшее фд, либо он и так был старше. валет то бланк по сути)

то не флоп, так терн точно рейз.

зачем выбивать блефы? также не думаю, что много рук у оппа попало сюда и готово колить рейз.

а ривер колить просто изи, хотя бы потому что ФД не доехало и наша рука силы не изменила.
да если честно мне кажется что этот опп здесь бы и без фд прекрасно блефовать способен :)

osoboopaenn @ 21.12.2010
зачем выбивать блефы?

я конечно тоже люблю с блефов подобирать, но тут наша рука все же нуждается в защите, т.к. против спектра дро мы стоит в монетку, а к терну их уже 2 возможно. ну и туза не факт что он тут выкинет, да и совпадение. короче хз, может рейз и тонкий.

короче хз, может рейз и тонкий.

думаю, рейз просто крайне тонкий. а на тёрне дро вообще силу теряет. и смысл нам кидать с таким оппом монетку? когда он нам и без монетки отгрузит без всяких дро полстека сам. зачем ему мешать?

3-бетил бы префлоп а к терну постарался выставиться.

3-бетил бы префлоп а к терну постарался выставиться.

ну 3бет в принципе норм, но мне не нравится ведь с другой стороны возможные сценарии

1 - 4бет оппа, придётся выставлятся. в целом не думаю, что это слишком плюсовая ситуация. постфлоп скиллом мы могли выиграть много в ситуациях с 90+% преимущества. а здесь монетка/ 70/30 / 20/ 80 80/20 кароче слабоплюсовая монетка.

2 - опп колит и на подавляющем большинстве с оверкартой/оверкатами мы хз, а он ведь блефовать любит. вообщем нелучшая ситуация, как мне кажется. лучше по флопу сыграть небольшой пот(ну хотя бы до флопа не раздувать)

Для меня на ривере фолд, сайзинг его мне не нравится, нигде сучечка слабины не да, так что я верю

osoboopaenn @ 21.12.2010
думаю, рейз просто крайне тонкий. а на тёрне дро вообще силу теряет. и смысл нам кидать с таким оппом монетку? когда он нам и без монетки отгрузит без всяких дро полстека сам. зачем ему мешать?

ну вот как раз потому что на терне дро теряет силу - терн уже вэлью рейз. а то что их стало 2, так и лучше. (т.е. у оппа какое-либо дро будет чаще, а шансов меньше). шансы что он пойдет не по одсам увеличиваются.

шансы что он пойдет не по одсам увеличиваются.

зато все блефф руки типа КТ у кторых против нас 3 аута, к примеру, сфолдят, а от них и ривер бета дождаться можно :D

Для меня на ривере фолд, сайзинг его мне не нравится, нигде сучечка слабины не да, так что я верю hehe.gif

может это его стандартный сайзинг? да и дело не в сайзинге а в карте. что на ривере поменялось? ну бекдор флаш, ну пара тройка шальных валетов. но по сути ничего и не поменялось.

я просто обычно играю по принципу, что если нет нотсов, или хотя бы норм статов, что там часто блеф, играю проще

osoboopaenn @ 21.12.2010
может это его стандартный сайзинг? да и дело не в сайзинге а в карте. что на ривере поменялось? ну бекдор флаш, ну пара тройка шальных валетов. но по сути ничего и не поменялось.

Если считать что он лепит 3 улицы практически не сужая диапазон, то да, ничего не поменялось. Но для того чтобы вскрыть ривер мне нужны причины кроме того что он 75\30 за 100 рук. Если это его первый триппл баррель - so be it, я пасссс.

Если считать что он лепит 3 улицы практически не сужая диапазон, то да, ничего не поменялось. Но для того чтобы вскрыть ривер мне нужны причины кроме того что он 75\30 за 100 рук. Если это его первый триппл баррель - so be it, я пасссс.

согласен на все 100!

может это его стандартный сайзинг? да и дело не в сайзинге а в карте. что на ривере поменялось? ну бекдор флаш, ну пара тройка шальных валетов. но по сути ничего и не поменялось.

а может и не стандартный !? к твоему списку могу еще добавить ТТ+ А3, А2, 67
если мы видели что такая линия для него стандарт, тогда я соглашусь с тобой. В данном случае мы играем в угадайку на стек... WTSD 26 WWSF 56 тоже о чем то говорят...

WWSF 56 тоже о чем то говорят...

по твоему ВВСФ 56 нормально?!?!?!?!?!

это не В$CД