UncleDynamite @ 24.12.2009, 21:46
Вот-вот, уже несколько раз слышал этот аргумент, в том числе от очень сильных игроков, но всё равно совершенно не согласен.
Если на префлопе у нас нет FE, то по каким причинам оно должно появляться на флопе, тем более что банк стал ещё больше?
1. Игрок А с
делает рейз из MP. Игрок Б с
коллирует на МБ. Флоп -
Игрок Б ставит олл-ин. Игрок А?
Очевидно, что на префлопе игрок А никогда не сбросит
, если МБ переставит его рейз в олл-ин.
А на флопе большинство игроков А скинут. Математика + психология "у меня ничего нет, а он мог поймать пару (сет, стрит, флэш... выбирай по вкусу)".
Большинство игроков в подобных ситуациях не мыслят категориями "на дистанции это верный ход..." Потому что в данном случае нет для них никакой дистанции. Есть одна сдача, которая решает исход турнира в случае проигрыша и не дает никаких гарантий на успех в случае выигрыша. Мозг теряет способность мыслить логически и начинает мыслить ситуативно.
Оппонент что-то вроде 14/10 за примерно 20 рук.
Хотя в этой раздаче участвуют 9 человек, стол 10-макс, таким образом реальное М хиро составляет 6,5.
No-Limit Hold'em Tournament, 2000/4000 Blinds 400 Ante (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
MP2 (t141267.19)
MP3 (t85615)
CO (t31678.94)
Button (t82844.54)
Hero (SB) (t65854.82)
BB (t87176.06)
UTG (t142890.96)
UTG+1 (t80752.50)
MP1 (t52730)
Preflop: Hero is SB with ,
UTG bets t10000, 6 folds, Hero -?