нл50: как вам розыгрыш флоп натса?

У кого какие мысли по розыгрышу, кто сыграл бы по-другому и где именно?
Статистики на оппа почти нет, сейчас у меня на него 86 рук, на момент раздачи было менее 50. 21/10 чек рейз флопа на момент раздачи - 0.

Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 6 players
The Official 2+2 (http://www.twoplustwo.com/) Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BTN: $47.25
SB: $50.70
BB: $123.60
UTG: $29.80
MP: $25.05
Hero (CO): $50.25

Pre Flop: ($0.75) Hero is CO with
2 folds, Hero raises to $1.75, 2 folds, BB calls $1.25

Flop: ($3.75) (2 players)
BB checks, Hero bets $2.50, BB raises to $8, Hero calls $5.50

Turn: ($19.75) (2 players)
BB bets $9.50, Hero raises to $40.50 all in, BB calls $31

River: ($100.75) (2 players - 1 is all in)

Я бы дальше флоп крутил, потому-что если он чек-рейзит с блефом шансов добрать все равно мало, а если у него сет\2 пары или заслоуплеенные КК\АА то он выставится уже на флопе.
А если турном положат повтор карты, будет сложно принимать решение.

NSP14 @ 14.12.2009, 0:08
Я бы дальше флоп крутил

А сколько?

20-25 где-то, скорее всего что-то в районе 22 ))

А не слишком это маргинально получается? По сути в нас запушат только сеты и мы совсем не получим вэлью от 77, 88, 99, 1010, JJ иногда (3бет у оппа - 3, хотя конечно 50 рук не показатель), не говоря уж про блеф.

Отлично сыграно, со всего такой линией добираем по максимуму. Если дадим 3бет, то зароют все, кроме сетов. Вероятность повтора на терне составляет 17%, уж этого бояться совершенно глупо, учитывая, что денег со средних рук с помощью колла мы будем выжимать на дистанции гораздо больше, чем терять при маловероятном закрытии ФХ (и еще не факт, что в этом самом 1 случае из 5.5 у него в руках будет именно сет).

Другое дело, что рейзить 34s с СО - это бред космический, ну да ладно.

forhayley @ 14.12.2009, 0:37
Другое дело, что рейзить 34s с СО - это бред космический, ну да ладно.

Баттон - 11/7
СБ - 13/10
ББ - 21/10

Не вижу ничего бредового.

он 78 показал ? ))
по мне так тоже линия хорошая, а рейз с ко зависит конечно от оппов за.

Ну вот и дослоуплеили хз)

ну хз, оп поймал свои 4 аута, это нефига ни о чем не говорит. вот если бы он был фиш, то изи все решаем на флопе, так как он там ничего не выкинет. если же оп немного адекватный, спектр его ответа на рейз флопа как было написано выше резко уменьшается. т.е по факту ему должны сдать типа кулер. поэтому я считаю все гуд.

а вот игра опа должна быть отмечена нотстом (=

Да он бы нам ни копейки не заплатил бы больше, если бы не поймал свои ауты.

NSP14 @ 14.12.2009, 0:59
Да он бы нам ни копейки не заплатил бы больше, если бы не поймал свои ауты.

Это ясно что он ничего не заплатил, когда виден итог. Но 79 в его диапазоне не было изначально, поэтому обсуждение бессмыслено.

дык какая разница, смысл выбивать руки слабееи блеф? есть же вариант что он может еще как-то зацепиться по терну, например с теми же 77, 88, оверкатами и оверпарами.
мы говорим от том, что вероятность выхода убийственной для нас карты здесь меньше чем вероятность выхода карты которая может дать опу больше соблазна с нами сравниваться, которой у него на флопе нет. может я и не прав конечно.

AirIvan @ 14.12.2009, 1:16
дык какая разница, смысл выбивать руки слабееи блеф? есть же вариант что он может еще как-то зацепиться по терну, например с теми же 77, 88, оверкатами и оверпарами.
мы говорим от том, что вероятность выхода убийственной для нас карты здесь меньше чем вероятность выхода карты которая может дать опу больше соблазна с нами сравниваться, которой у него на флопе нет. может я и не прав конечно.

Ты прав) На терне вполне могут придти карты, на которых он продолжит ставить.

отлично сыграно, так даем ему максимальную возможность проблефоваться или зацепиться до 2nd best hand.

Играл бы также. Делая кол на флопе, мы получаем возможность выиграть дополнительную ставку на терне.