Плюсовый трейдинг

Всем привет. Так как эта ветка посвящена трейдингу, хотел бы задать вопрос трейдерам, которые плюсуют на дистанции в 3 и более лет. Возможно я просто не сталкивался с такими. В чем суть вопроса. Есть тот же шарк, пролабс где мы можем посмотреть успехи того или иного человека, если он не закрыт. Всё прозрачно. Мы видим всю дистанцию, график, рои, итм. Так вот есть ли что-то подобное в трейдинге? Есть стейтменты, это все понятно, но кто-то разве выкладывает на обозрение свою статистику за лет 5? Те кто занимаются обучением обычно скинут какие-то 3-6 месяцев где могут быть всего-то штук 100 трейдов, но это же совсем не показательно. И почему-то среди покеристов является нормальным публиковать результаты за месяц, за год, а в трейдинге попросить человека показать результаты воспринимается как какое-то неуважение, это я просто даже сравниваю когда я искал обучение по покеру и по трейдингу. Иногда слышал от этих гуру мол стейтмент можно подделать, поэтому они его не скидывают особо, хотя вот среди тренеров по покеру ни разу не слышал что-то подобное, мол отчёт из хм или пт можно нарисовать. Возвращаясь к вопросу, есть ли сайты собирающие статистику типо шарка?

Московская биржа пыталась давно запустить ренкинг трейдеров, но особой популярностью сервис не пользовался. В итоге все перетекло в рекламную платформу доверительных управляющих du.moex.com

Есть сервис Comon от Финама

На Пульсе от Тинькофф можно посмотреть общую доходность портфеля

Еще есть сервисы по сбору статистики портфеля типа Intellinvest, где можно подключить автоматический импорт сделок от брокеров. Но там есть возможности для манипулирования. 

А так проверить плюсовость трейдера, который предлагает обучение, практически невозможно. Остается только верить статистике, которую он самостоятельно ведет для своего портфеля

Цитата (badyaga3893 @ 10.04.22)  

 есть ли сайты собирающие статистику типо шарка?

Нет. Это нереально, ибо только брокер знает твои результаты, а если он начнет их в открытый доступ предоставлять, то это не брокер а помойка.

Цитата (badyaga3893 @ 10.04.22)  

Есть стейтменты, это все понятно, но кто-то разве выкладывает на обозрение свою статистику за лет 5? 

Почитай исследования с статой на эту тему, от самих же брокеров. Меньше 10 % на дистанции 5+ лет будут в плюсе.

PS: щас прилетят плюсовые гуры и начнут рассказывать с пеной у рта, что статистика от брокеров это пиздеж  

Цитата (badyaga3893 @ 10.04.22)  

Те кто занимаются обучением обычно скинут какие-то 3-6 месяцев где могут быть всего-то штук 100 трейдов, но это же совсем не показательно. И почему-то среди покеристов является нормальным публиковать результаты за месяц, за год, а в трейдинге попросить человека показать результаты воспринимается как какое-то неуважение, это я просто даже сравниваю когда я искал обучение по покеру и по трейдингу.

Потому что кто умеет, тот делает; кто не умеет делать, тот учит.

Надо, наверное, налоговую декларацию таких смотреть, вместе с подробными брокерскими отчетами.

Да и трейдер с опытом 5+ лет, занимающийся обучением, это звучит как приговор. Разве что обучает он по ценникам, где цифры 9+ знаков.

ну сейчас более-менне комон финамовский для этих целей подходит

Цитата (badyaga3893 @ 10.04.22)  

какие-то 3-6 месяцев где могут быть всего-то штук 100 трейдов, но это же совсем не показательно.

Чтобы столько сделок совершать это надо торговать (дрочить) фьючи на пяти- или пятнадцатиминутках, не все ж так делают, многие наоборот торгуют средне-долгосрок. Если говорить про крипту то тут самый класс это всего несколько плюсовых сделок за год, но за счёт них кратно увеличивать бр, тогда и сотню трейдов можно годами делать. Это всё-таки не покер, тут нет такого что нужно наигрывать десятки тысяч турниров. Но такие люди не учат. Вообще обучение трейдингу это скам почти всегда.

badyaga3893, думаю таких сервисов нету, ибо это приват дата это во-первых. во вторых обычно все успешные трейдеры устраиваются в дальнейшем в проп-трейдинговые конторы и уже дальше в крупные хэдж-фонды, поэтому им просто не интересно вести паблик статистику

Цитата (mihhhhey @ 11.04.22)  

 Но такие люди не учат. Вообще обучение трейдингу это скам почти всегда.

Мне кажется "начальное быстрое вхождение", основы и куда дальше рыть самому - это вполне можно продавать взаимовыгодно.  То есть в виде четкого и структурированного быстрого вхождения это может стоить денег, с одной стороны.  С другой - ничего супердорого, граального, которое (даже если оно есть) не будет никогда продаваться. (И тем более, когда и нет никакого грааля, а все лишь скам и наебалово :) )

Цитата (tester37 @ 29.06.22)  

"начальное быстрое вхождение", основы и куда дальше рыть самому

Понять бы еще, что это такое. Ну если скам, то понятно. А в противном случае либо продается готовый алгоритм, что по-любому будет дорого, даже если он третьего сорта; либо научить эти алгоритмы писать. Последнее можно сделать за один день, только эта информация как раз самая ценная, потому что на ее основе он довольно быстро узнает просто все. В первом случае там еще засада в том, что этот третьесортный алго, скорее всего, низкочастотный, а такой может пригодиться и самому в дальнейшем, когда денег станет слишком много и ликвидности не будет хватать.

Цитата (Leshiy28 @ 29.06.22)  

 А в противном случае либо продается готовый алгоритм, что по-любому будет дорого, даже если он третьего сорта

третий сорт - это как?  Почему третий сорт должен стоить дорого?

tester37, Это значит, что есть целые пачки намного более эффективных, до которых там пропасть. Стоить дорого он будет, потому что матожидание, по меркам почти всех, и с ним полчится полубожественного уровня. А учитывая низкую частоту сделок, то такое продавать и вовсе сомнительно, ибо самому потом пригодится.

Да, и когда я пишу "дорого", то речь о цифрах такого порядка, что их даже называть не имеет смысла. Это не миллион и не десять.