Вокруг блокчейна. Технологии, программирование, проекты

Обо мне:
Имя: Игорь; возраст: 48 лет

О чем дневник:
О темах вокруг блокчейна, потенциально годных для заработка. Программирование - одна из таких тем. Торговля - другая, программирование тулсов для торгов (не только роботов) - третья, но смежная с первыми двумя. Но вообще тем гораздо больше.

Для чего дневник и почему здесь:
Здесь, по двум причинам: умные собеседники и удобный, привычный интерфейс.

 

Канал в телеге, в котором отражается текущая деятельность по вышеуказанным темам:  https://t.me/magicspins4trading

Инвайт в канал на discord:  https://discord.gg/zRnc9gye3q

Дальше должен быть какой-то конкретный пост, но какой... начну про Ethereum

Про Ethereum:

Сумбурно в виде тезисов, мыслей и вопросов.

Сейчас он в падении, почти в пике. Несмотря на то, что является основой очень многообещающей, а кому то уже много принесшей, инфраструктуры. Публичные смарт-контракты - это круто, даже если их "смартовость" просто в учете и генерации токенов, которые уже никто не сможет удалить или отнять (кроме хакеров, но это другой вопрос)

И вот первый непонятный мне момент. Та валюта, та "криптовалюта", которая служит базисом для токенов (новых проектов) - она обязательно должна была содержать механизм, который бы строго ограничивал её волатильность.
Это же как с бюджетом, верстаемом по "цене за баррель". Прогадали и все - проекты встали. В нашем случае ICO конечно же будут лить, и скамиться даже те, которые не планировали и у которых был шанс.

ETH только выиграет, если на каком то этапе его цена приблизится к общемировому-общепринятому ориентиру, к баксу пока. Ну пусть вокруг бакса слегка танцует. Эмиссия же Эфира неограничена, а значит он не годится для накоплений.

Если я тут пишу чушь, был бы рад услышать возражения. А также идеи, какие механизмы можно придумать для паблик-блокчейна, которые бы ограничивали бы его волатильность?

Вообще - в чем её источник? Хайп + манипуляции рынком богатеньких игроков. Так как никаких реальных активов не стоит - то все это делается легко. Я имел опыт участия в очень давних прототипах ICO - в венчурах от WebMoney. У приватных валют - никакой волатильности и механизм - привязка её с помощью гарантов к реальным валютам, как пример в WM - WMZ к баксу. Ну и дальше вопрос уже владельцев приватной валюты и системы как им находить реальных гарантов, реально привязку гарантирующую.
В первом приближении с помощью того же смарт-контракта можно гарантировать отсутствие волатильности и в паблик-крипте. Должен быть автомат - который продает по фиксированной (в ориентире, базисе) валюте - это технически легко организовать. И должны быть смартконтракты которые выдают плюшки тем, кто морозит определенный объем для гарантии обратного выкупа по определенной цене. Чем меньше гарантов - тем слаще плюшки должны быть. Есть что то такое уже реализованное в блокчейносфере ?

Кажется что то похожее - USDT, но подробно не вник ещё

Ethereum по-прежнему в сфере моего интереса и любопытства, но сейчас хочу более плотно выяснить по теме Децентуриона. Летом все таки стал его гражданином. Прочитал какое то количество материала по нему, и что это новый МММ и что скам, но вот не соглашусь пока.

Тем более, что такие качественные и далеко не тупые видосики на главной странице проекта и на канале в ютубе. Очень созвучное видео моим личным представлениям.

Интересный ролик. Зомбический конечно (одна интонация диктора - явный маркер :) )
Ну и по экономике, по экономической модели сразу вопросы.
Значит рекламируется что граждане не платят налоги а наоборот получают от государства ништяки. И так как математика - это все таки наука, то значит - откуда то надо взять.
И Ура, есть решение - 50% токенов от стартапов принадлежит сразу Гражданам!!!! Прочто мечта! ...А особенно наверное стартапам, да? Ведь это тут только два варианта.

Или 1-ый и честный. Стартапы отдают 50% прибылей за маркет и "якобы" активных промоутеров (якобы в кавычках, так как все таки гражданам сначала токены отдаются а уж потом ожидание идет - что они будут эти токены и сервисы промить и адвертайзить :) ) Ну и тут получаем интересную ситуацию...
Так то кажется в РФ с прибылей платится 13% или 20% налог в сторону жадного и неэффективного государства. А тут, если по честному - то 50% !!!! Ну, как бы справедливо - из ничего не бывает чего.

2-ой вариант - не очень честный.
Он подразумевает, что стартапы вовсе не собираются всю свою прибыль отображать на токены. И как бы я пока нигде и не нашел, что так и правильно, что вот токены же - это вовсе не акции, а так - некие виртуальные элементы учетной виртуальной системы, учитывающей интерес к сервису в виде цены на криптобирже. Почему и отчего эта цена должна зависеть, это в каждом стартапе - свой "вайтпэпер".
Впрочем - это вариант может я и неправильно нечестным называю, х.з.

Так?

По токенам проектов внутри децентуриона, они конечно никак не отображены на прибыль этих проектов и это не "акции". Ценообразование на внутреннем маркете (внутренний маркет Децентуриона - это отдельная песня) по этим токенам основано пожалуй на тех же механизмах что и вообще по всем "инструментам" на крипторынке, с поправкой на специфику внутреннего маркета. Но есть какой то "циркуляр", который предусматривает что проекты должны будут выкупать обратно 25% своих токенов. Вот пока с этим не разобрался.

Не рекламирую (ссылка не реферальная). Для информации тем, кому интересно - какая-то более менее вменяемая документация - вот здесь. Там же форум есть ( даже странно смотреть на его активность, 2 с половиной участника :( - https://decenturion.su/

Вполне ожидаемо было,что Децентурион - не первая и не единственная попытка сделать новое государство.

Но вот совсем недавно "свернули" проект Питера Тиля ( правда по какой то странной причине - типа Его прокинула какая то Полинезия :) (впрочем не какая-то а Французская, наверное объясняет) )

26 ОКТ, 18:04 1 583
Плавучие острова отменяются. Компания Blue Frontiers остановила ICO
Стартап пообещал вернуть деньги инвесторам из-за проблем с властями и коррекции рынка
Проект Blue Frontiers, который занимался созданием плавучих островов, прекратил ICO. Компания пообещала вернуть деньги инвесторам из-за ситуации на рынке и проблем в властями, пишет Bloomberg. Стартап поддерживал основатель платежной системы PayPal Питер Тиль.

В 2017 г. компания заключила партнерство с Французской Полинезией о создании острова возле побережья с населением в 200-300 человек. Однако власти отказалось продлевать договор, что стало одной из причин прекращения ICO.

Основатель Blue Frontiers Николас Жерминю добавил, что также на решение повлияли снижение стоимости цифровых денег и отсутствие поддержки крупных инвесторов. Несмотря на содействие Питера Тиля, сам он не вкладывал свои средства в этот проект. Новое островное государство должно было стать свободным от геополитического влияния и волатильности валют.

Этот дневник все таки выйдет за рамки только блокчейна. Не блокчейном же единым.

Сейчас загорелся темой создания онлайн-школы программирования. То, что предлагается в рунете - мне не нравится. Нет научного подхода совсем к теме именно обучения. (мне так показалось)

И обсуждая тему онлайн-школы для программистов столкнулся с распространенным мнением, что программирование это очень сложно и простой, не имеющий склонность человек, не осилит.

Спорить не собираюсь, без изучения вопроса. Но меня заинтересовала категория "сложность" в плане именно знаний. Почему 2+2 = 4 это просто, а например теория категорий - сложно.

Что то есть научное по этой теме? Я вроде читал что есть тема сложности применительно к системам, а что такое сложность в теме знания?

там наверняка должно быть что то про абстракции про их виды, типы, они явно разного уровня. Какая то сразу понятна, какую то без поллитра - не поймешь никогда :)

Сейчас есть большой спрос на программистов, где-то даже пишут, что их не хватает сильно. Думаю, не хватает профессионалов, но странно, что начинающим также обещают зарплаты достаточно большие по сравнению с начинающими в других отраслях.
Не работал в "галерах" и "бадишопах", но рядом с программистами (да и программистом сам) работал. Уверен, что с правильной методикой обучения человека-не программиста но с определенным багажом (это может быть и работа экономиста, может быть и игра в покер) достаточно быстро можно вывести на уровень, который востребован заказчиками с серьезными деньгами.

Важны в обучении, освоении детали реализации.

Одна из важных тем - знание английского. Источников знаний на английском в этой теме наверное раз в 10 больше и они актуальнее.
Поэтому английский обязателен для освоения программистом и тут сразу вопрос.

Читая англоязычные материалы хочу инструменты, которые бы мне помогали осваивать этот язык. Мой теперешний уровень - это "читаю тех.документацию со словарем" - отстой и стыд-позор. Очень хочу инструмент со следующим функционалом. Загрузил в него "книгу на английском" - он мне отсортировал слова, словосочетания по частоте вхождения - не дебильность словарей в алфавитном порядке - а именно по частоте вхождения - чем быстрее человек выучит наиболее частые слова - тем быстрее он сможет на оригинальном языке прочитать и понять материал.

Кто то что то знает о таких программах? Загрузил в неё книгу - а она тебе словарь к ней отсортированный по частоте вхождения слов - те, которые уже знаешь чтобы можно было вычеркивать.

Другая часть изучения английского - это синдром плохого машинного перевода, когда все слова в тексте вроде знаешь - но в что то осмысленное они не складываются и получается, что непонятно "кто за кем стоит, и что из чего следует и в каких отношениях между собой эти слова" Это наверное - грамматика? Как её эффективно изучить?

tester37 @ 3.11.2018
Кто то что то знает о таких программах? Загрузил в неё книгу - а она тебе словарь к ней отсортированный по частоте вхождения слов - те, которые уже знаешь чтобы можно было вычеркивать.

Кажется что-то похожее предлагается вот на этом сайте http://wordsfromtext.com, а описание на хабре - https://habr.com/company/intminds/blog/285924/

Пойду изучать :)

tester37 @ 3.11.2018
Кажется что-то похожее предлагается вот на этом сайте http://wordsfromtext.com, а описание на хабре - https://habr.com/company/intminds/blog/285924/

Пойду изучать :)

Черт его знает, ты же сам программист, на любом адекватном ЯП такую банальную программулю написать дело минут 20. То есть сначала через любой онлайн-сервис конвертируем книгу в TXT, а потом этот текстовый файлик уже парсим как нам надо

Ну так то да, наверняка есть API к онлайн переводчикам (гугловскому тому же), чтобы оттуда словари подтягивать.

Но именно из за того, что это элементарно - есть предположение, что кем то и где-то это уже давно сделано. К слову та ссылка что мной давалась выше ведет на очень неудобный сервис при ближайшем вникании :(

tester37 @ 7.9.2018
А также идеи, какие механизмы можно придумать для паблик-блокчейна, которые бы ограничивали бы его волатильность?

Вообще - в чем её источник? Хайп + манипуляции рынком богатеньких игроков. Так как никаких реальных активов не стоит - то все это делается легко. Я имел опыт участия в очень давних прототипах ICO - в венчурах от WebMoney. У приватных валют - никакой волатильности и механизм - привязка её с помощью гарантов к реальным валютам, как примеир в WM - WMZ к баксу. Ну и дальше вопрос уже владельцев приватной валюты и системы как им находить реальных гарантов, реально привязку гарантирующую.
В первом приближении с помощью того же смарт-контракта можно гарантировать отсутствие волатильности и в паблик-крипте. Должен быть автомат - который продает по фиксированной (в ориентире, базисе) валюте - это технически легко организовать. И должны быть смартаконтракты которые выдают плюшки тем, кто морозит определенный объем для гарантии обратного выкупа по определенной цене. Чем меньше гарантов - тем слаще плюшки должны быть. Есть что то такое уже реализованное в блокчейносфере ?

Кажется что то похожее - USDT, но подробно не вник ещё

Не прошло и 2 года, как в отрасли реализовали то, о чем мечталось. Мне нравится, как это делается в Waves. Вообще, эта блокчейн платформа очень интересна. Сам её создатель - Саша Иванов - интересен. Очень интересно, что своих токенов на базе этой крипты можно наделать хоть миллиард за 1 минуту и цена вопроса - 1 токен Waves (сейчас он стоит чуть больше бакса). Язык смартконтрактов там (RIDE) на мой взгляд имеет порог вхождения значительно меньший чем solidity. Но сейчас я их здесь вспомнил, потому что "они" родили смартконтракт "Нейтрино". Который концептуально работает почти так как я и хотел в вышеприведенной цитате. То есть по нему выпускается стейбл-токен, который через токены волн и оракулов (берущих курсы с бирж) алгоритмически настроен так, чтобы его цена всегда была около 1 бакса. Более того, там есть ещё прикольная штука (стейкинг), которая обещает около 5% годовых на вложения в эти "инструменты". То есть 5% годовых в фиат-валюте (не в волатильной крипте). Интересно было бы пообщаться со знающими или проявляющими интерес к такому здесь.

Более менее доступное описание (кроме документации) по работе Нейтрино можно вот здесь посмотреть - https://evoluspace.ru/neutrino/ Кажется в бета версии они его стартанули в начале года, обороты полтора миллионов в день у.е.. (https://www.coingecko.com/en/coins/neutrino-dollar ) Есть проблемы конечно. Но сам принцип очень перспективен. И этот стейбл более "прозрачен" что ли чем те, которые обеспечиваются якобы фиатными активами. С большей претензией на децентрализованность. Насколько я знаю, что-то "такое" и в других криптовалютах, имеющих смартконтракты, есть. Но waves мне интересней.

Ещё, продолжая тему waves и их стейбла - "нейтрино" хотел бы сообщить о том, что у них типа партнерки по покупке этого нейтрино. Оплачивать можно пластиком, рублевым или баксовым. Если баксовый то вроде этот способ получается почти безкомиссионным вводом с пластика в крипту. Вообще в крипту, а не только в этот стейбл, так как этот стейбл можно сразу менять на криптобиржах на другие криптовалюты. Мне способ показался дешевле, чем через обменники работающие с Qiwi. Ввод таким образом производится через платежку https://advcash.com. (но делается это не на сайте этой платежки а из кипера waves) Там правда нужно будет пройти верификацию через фото карты и документа. Верификация трудная. У меня все время получались мутные фото. После того как у меня 3-ий раз не приняли (по формальным признакам) я им написал, что из того, что я вам прислал - при неформальном подходе понятно что я реальный чел и карта моя. Мне ответил менеджер - мы немного попереписывались и меня верифицировали :) Трудность у меня была в освещении и в том что у меня нет этих селфипалок и рядом никого не было. Вот такая история :) Если кто имеет опыт по этой платежке (отзывы по ней есть и отрицательные - но есть ощущение что это от тех кого все таки не верифицировали :) ) - пишите.

Кипер waves - он же интерфейс к торгам на их типа дц-бирже и к сервису работы со стейблом - берется вот здесь - https://waves.exchange (отдельно поясняю, потому что недавно обматерился когда искал, так как на сайте самой платформы waves его найти не мог)

tester37, К чему такой сложный путь? Не проще купить Waves передать в лизинг и получать 6% годовых и возможный рост монеты

Херваманевайфай @ 30.5.2020
tester37, К чему такой сложный путь? Не проще купить Waves передать в лизинг и получать 6% годовых и возможный рост монеты

Простой ответ: Waves - паблик_криптовалюта, с потенциально большой волатильностью и как возможным ростом так и возможным снижением цены. Это серьезный недостаток любой криптовалюты, из за которого собственно и возникла потребность в стейблах. И поэтому иметь 5-6% на лизинг (стейкинг) стейбла - это действительно "почти" 5-6 процентов годовых на валютный депозит.

Небольшое уточнение и усложнение: Как просто купить с российского пластика Waves (и любую нормальную крипту) в Сети 1 к 1 - я не знаю. Если это не обмен с известным человеком.

Дальше усложение на тему надежности "стейбла". Так как в данном случае надежность Нейтрино конечно же зависит от судьбы самих Waves. То есть уже вот сейчас ликвидность нейтрино в смартконтракте (возможность обменять на волны по курсу 1 нейтрино - 1 бакс) и ликвидность на биржах - разная. И это тоже интересно для поиска торговых стратегий, но опять же держа в уме простую мысль. Что если бенефициары волн решат "забить" на свой проект и будут лить или откровенно переливать в тот же биток, то все это навернется медным тазом вместе со "стейблом".

Ещё конечно логичный вопрос, а кто вообще оплачивает банкет? Откуда берутся эти 6% ? Ответ простой: только если сама платформа waves будет демонстрировать развитие и рост. Пока, имхо, это развитие демонстрируется. Без этого - это просто пирамидозная схема, которая рано или поздно схлопнется.

вариантов получить 6+% годовых в крипте примерно дофига и больше в любой валюте. Стейкинг, хеджирование, фандинг, это уже не говоря о ДеФи продуктах, в которых я не разбираюсь.

Генр @ 30.5.2020
вариантов получить 6+% годовых в крипте примерно дофига и больше в любой валюте. Стейкинг, хеджирование, фандинг, это уже не говоря о ДеФи продуктах, в которых я не разбираюсь.

Вариантов получить в криптовалюте - много. Дофига и больше в любой валюте. Проблема в том, что это варианты не "получить", а "может получить, а может и отдать". Графики биржевые это красноречиво показывают. А 5-6% годовых на "стейбле" бакса или евры - это очень хорошо, до нереального. Это настолько нереально, что сразу заставляет подробнее изучать, что же это за "стейбл" такой и откуда будут браться эти 5-6%. В волнах ноды, насколько я помню, раньше вообще только на комиссиях зарабатывали, и там начались какие то непонятные движения с "востоком" и стало местному народу скучно. Поэтому ввели генерацию нодами новых денег (практически включили майнинг) и это как раз примерно 6% годовых - но не в баксах, а в волнах !!!! То есть если вы на них за год заработаете 6% а сам курс упадет на 20 или 50% (в том числе из за допэмиссии) - то опять невесело. И так как это очень умная платформа, в которой работают умные очень ребята - то там изобрели наконец то алгоритмический стейбл бакса (Нейтрино) на основе смартконтракта. И с помощью этого алгоритма пытаются практически обмануть математику. Но обмана опять же никакого не будет, если волны (как решение, как платформа) будет демонстрировать развитие. Куда там развивается - видно по всем их каналам.

tester37 @ 30.5.2020
Небольшое уточнение и усложнение: Как просто купить с российского пластика Waves (и любую нормальную крипту) в Сети 1 к 1 - я не знаю. Если это не обмен с известным человеком.

Обратил внимание, что вот этот текст неправильно звучит. Можно подумать, что я что-то расписываю, а как туда без комиссии войти - не знаю. Нет, как раз не так. Как волны (waves) купить с пластика без комисcии в онлайне - я действительно не знаю. Но через кипер waves c карты (баксовой) можно без комиссии купить стейбл Нейтрино - там из кипера ссылка ведет в платежку-ихпартнерапоэтой теме - advcash. C рублевой карты все таки какая то комиссия берется, кажется в районе 2-3%. Но опять же, возможно есть и более дешевые способы вхождения в крипту через этот стейбл. Текущее состояние с этим Нейтрино довольно активно обсуждается в русскоязычном чате (разрабы - русские же) - https://t.me/neutrino_protocol_ru Но англоязычный тоже есть, насколько я понял тот больше для инвесторов и биржевых игроков.

Не по теме крипты.

SoloMid @ 31.5.2020
Docking complete!

Вспомнил красивую песню, слегка в тему