Рег высоких лимитов сделал в Твиттере
пост с анализом ИЦМ-преимущества поздней реги, ставший знаменитым в покерных кругах.
В сателлиты имеет смысл регаться поздно, т.к. там очень сильный эффект баббла. С другой стороны, в обычных МТТ, особенно на микролимитах, хороший игрок всё равно будет иметь больший РОИ (но иногда меньший винрейт в долларах на столо-час*) при ранней регистрации за счёт преимущества над соперниками, играя адекватно тайтово и не зарубаясь на весь стек в ранних стадиях без существенного перевеса по эквити, тем более с регами**. ИЦМ-бонус, который получают зарегавшиеся поздно, сокращает преимущество ранней реги в слабое поле, но не до нуля.
Селект имеет значение только в турнирах хайроллеров, где поле маленькое, все реги знают друг друга, получение позиции на фиша более ценно, т.к. фиши в дефиците, структура блайндов медленнее, стеки глубже, а значит, перетасовка столов происходит реже.
* В низу загрузки поздняя рега в обычный МТТ (не нокаут) имеет чуть больше смысла как раз благодаря экономии времени, но всё же менее предпочтительна, чем игра с начала в турбо-МТТ с тем же БИ, которого избегает часть регов-конкурентов. Наверху она противопоказана, т.к. РОИ и без неё меньше, а диспа гораздо выше, каждый лишний % РОИ на вес золота, важнее экономии времени.
** Здесь дело не в ИЦМ, а в эдже над полем. Скажем, стартовый стек рега с 30% ЕВ РОИ имеет для него ценность 1.3 БИ. Выиграв монетку очень рано, он увеличит ценность стека не до 2.6 БИ, а скорее до 2.4 БИ (напомню, что в среднем по больнице 1 стек = 0.89..0.91 БИ из-за рейка), т.к. эффективный стек против большинства фишей стола останется одинарным, а двойным он станет только против также удвоившихся, среди которых будет относительно больше регов, чем среди одинарных стеков.
Я понимаю, что логика примерно в том, что народу больше отваливается, но ведь отваливаются в основном слабые игроки(чаще), то есть у нас меньше возможностей заработать стек.
Пробовала садится со стеком 20-30 бб, все попытки были безуспешными
С каким стеком вы садитесь?