gorgia61 / nl40-nl200 / NLH Cash 6max

Последний пост:06.09.2022
52
Статистика
Всего постов
174
25,212 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
15.10.2020 +96
02.11.2020 +39
29.10.2020 +30
11.09.2021 +18
30.01.2022 +13
Лучшие посты читателей
FancyBear +39
Seyso +22
Bumbak +12
Bakster +12
Bumbak +11
Самые активные читатели
1 4 5 6 7 8 9
  • Цитата (FancyBear @ 18.09.21)  

    Человека с низкой социальной ответственностью ответ

    Вообще нет это пидора ответ

    10/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Simple PostFlop vs GTO+

     

    Всю жизнь пользовался симплом, но тут в различных видеообзорах и чужих блогах неоднократно слышал мысль, что ГТО+ считает значительно быстрее симпла и есть полезные функции, которых нет в СПФ. "Штож, это то что мне нужно!" подумал я. ПК у меня не самый мощный, а времени на долгие расчеты порой просто нет. Да и симпл откровенно говоря некоторыми вещами прям выбешивает.

     

    Купил себе ГТО+, решил попробовать.

     

    Я мог бы долго рассказывать про крайне кривой и жутко неудобный интерфейс, но это ладно, тема для отдельного разговора, может я просто к симплу привык. Интересно сравнить именно скорость расчетов, для этого я его брал, что бы считать по 100500 спотов каждый день и стать Богом ГТО уже к декабрю.

     

    Почистил всю систему от лишних задач, запущен был только солвер, даже браузер закрыл. Открыл СФП и ГТО+ (считал конечно не одновременно, а по очереди), забил одинаковые доски (QsTc8c), одинаковые префлоп ренжи (BBvsBU cash 100bb), одинаковые постфлоп сайзы:

     

     

    Настроил что бы точность расчетов была одинаковая:

    Посчитал сначала доску в ГТО+, вышло 498 секунд (чуть больше 8 минут). В симпле этот же спот посчитал за 10 мин 24 секунды. Я думаю ну ок. Вроде быстрее, но разве это и есть то самое намного быстрее симпла, о котором твердят все местные блогеры и ради которого я вообще все это покупал? 2 минуты разницы это конечно хорошо, но не сказал бы что прям супербыстро. Это при том, что при сокращении СПР ГТО+ убирает лишние сайзы, если пролезает алын (например в симпле даже если пролезает алын, можно еще треть на ривере поставить, ГТО+ же треть убирает на ривере и дальше только алыном можно ходить). То есть 2 минуты разницы при том, что в ГТО+ намного проще дерево.


    Я думаю, дай поставлю что бы он не ходил алын когда спр низкий, а просто добавлял возможность ходить алын, оставляя при этом все другие сайзы. Так там такая вакханалия в дереве началась:

     

    Типо по 2 сайза рейза 60бб и 88бб, после каждого из них еще строится дерево между пушем и коллом, которое еще потом на 15 деревьев на ривере разбивается. Что за жесть? Нельзя просто как в симпле сделать, алын, если % от стека равен банку? Тут только либо так, либо есть возможность выбрать только алын и больше ничего, если спр подходит к единице.

     

    Хер с ним, я решил с таким деревом посчитать и конечно он считал дольше. 14 минут нахрен! Против 10:25 симпла! Понятно, что дерево вышло чуть сложнее, но кто ж блять виноват, что тут такие кривожопые деревья? Мне нужна треть на ривере, даже если пролезает алын!

     

    Это еще ладно, я потом еще 5 раз прогнал одинаковый расчет с одинаковыми настройками и он всегда выдавал разный результат по скорости расчета, погрешность была в районе 2х минут, при том, что симпл всегда считал одинаково по времени: 10:25 мин. Я часа 2 тестил скорость и так и не смог понять, как сделать, что бы ГТО+ считал быстрее симпла. 

     

    Парни, как эту хуйню заставить нормально работать?

    Х-ки ПК:

     

    Сообщение отредактировал gorgia61 - 21.9.2021, 22:27
    58/84
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата (gorgia61 @ 21.09.21)  

    если % от стека равен банку

    если % банка равен ставке*

     

    --------

     

    Вообще, софт некоторыми функциями интересный, но прикол со скоростью и этими кривыми деревьями я вообще не понял. Чуть позже запилю еще несколько сравнений.

    59/84
    Ответить Цитировать
    2
  • Как-то проводили тесты процессоров в ГТО+ на версии 1.3.3

    Потом вышла версия новее и считать по тем же настройкам (в файле) стало значительно медленнее. Если кому-то интересно, можно сверить скорость текущей актуальной версии с результатами версии 1.3.3

    1/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (gorgia61 @ 21.09.21)  

    Simple PostFlop vs GTO+

     

    Всю жизнь пользовался симплом, но тут в различных видеообзорах и чужих блогах неоднократно слышал мысль, что ГТО+ считает значительно быстрее симпла и есть полезные функции, которых нет в СПФ. "Штож, это то что мне нужно!" подумал я. ПК у меня не самый мощный, а времени на долгие расчеты порой просто нет. Да и симпл откровенно говоря некоторыми вещами прям выбешивает.

     

    Купил себе ГТО+, решил попробовать.

     

    Я мог бы долго рассказывать про крайне кривой и жутко неудобный интерфейс, но это ладно, тема для отдельного разговора, может я просто к симплу привык. Интересно сравнить именно скорость расчетов, для этого я его брал, что бы считать по 100500 спотов каждый день и стать Богом ГТО уже к декабрю.

     

    Почистил всю систему от лишних задач, запущен был только солвер, даже браузер закрыл. Открыл СФП и ГТО+ (считал конечно не одновременно, а по очереди), забил одинаковые доски (QsTc8c), одинаковые префлоп ренжи (BBvsBU cash 100bb), одинаковые постфлоп сайзы:

     

     

    Настроил что бы точность расчетов была одинаковая:

    Посчитал сначала доску в ГТО+, вышло 498 секунд (чуть больше 8 минут). В симпле этот же спот посчитал за 10 мин 24 секунды. Я думаю ну ок. Вроде быстрее, но разве это и есть то самое намного быстрее симпла, о котором твердят все местные блогеры и ради которого я вообще все это покупал? 2 минуты разницы это конечно хорошо, но не сказал бы что прям супербыстро. Это при том, что при сокращении СПР ГТО+ убирает лишние сайзы, если пролезает алын (например в симпле даже если пролезает алын, можно еще треть на ривере поставить, ГТО+ же треть убирает на ривере и дальше только алыном можно ходить). То есть 2 минуты разницы при том, что в ГТО+ намного проще дерево.


    Я думаю, дай поставлю что бы он не ходил алын когда спр низкий, а просто добавлял возможность ходить алын, оставляя при этом все другие сайзы. Так там такая вакханалия в дереве началась:

     

    Типо по 2 сайза рейза 60бб и 88бб, после каждого из них еще строится дерево между пушем и коллом, которое еще потом на 15 деревьев на ривере разбивается. Что за жесть? Нельзя просто как в симпле сделать, алын, если % от стека равен банку? Тут только либо так, либо есть возможность выбрать только алын и больше ничего, если спр подходит к единице.

     

    Хер с ним, я решил с таким деревом посчитать и конечно он считал дольше. 14 минут нахрен! Против 10:25 симпла! Понятно, что дерево вышло чуть сложнее, но кто ж блять виноват, что тут такие кривожопые деревья? Мне нужна треть на ривере, даже если пролезает алын!

     

    Это еще ладно, я потом еще 5 раз прогнал одинаковый расчет с одинаковыми настройками и он всегда выдавал разный результат по скорости расчета, погрешность была в районе 2х минут, при том, что симпл всегда считал одинаково по времени: 10:25 мин. Я часа 2 тестил скорость и так и не смог понять, как сделать, что бы ГТО+ считал быстрее симпла. 

     

    Парни, как эту хуйню заставить нормально работать?

    Х-ки ПК:

     

     

    Дружище, ну нельзя же так..    Без обид и ничего личного (из "стационарных" я работаю в ГТО+ и  ПИО чаще всего, но пробовал и Симпл), но твой пост это жуткий просто bias! 

     

    Ты усложнил дерево для ГТО+ и говоришь типа "он считал тогда дольше, чем Симпл на первоначальном дереве, но кто виноват, что я не умею пользоваться софтом я не смог сделать быстро одинаковые деревья в двух разных прогах?"  

     

    По пунктам:

    Хер с ним, я решил с таким деревом посчитать и конечно он считал дольше.

    Тут еще что-то надо добавлять? Ты дал вот такое дерево для ГТО+

     "Типо по 2 сайза рейза 60бб и 88бб, после каждого из них еще строится дерево между пушем и коллом, которое еще потом на 15 деревьев на ривере разбивается" 

    и говоришь - "Дольше считал!" 

     

    Может тогда дать на флопе 15 сайзов и на терне 431, что бы сказать  "он вообще не способен считать, один спот вторую неделю решает!", а симплу дать по одному сайзу на каждой улице?  

     

    "Оправдание" байяса :

    Понятно, что дерево вышло чуть сложнее  , но кто ж блять виноват, что тут такие кривожопые деревья? Мне нужна треть на ривере, даже если пролезает алын!

    Так если тебе не нужен олл-ин, убери галку "добавлять олл-ин при таком-то СПРе".. Как раз деревья в ГТО+ строить в разы проще, чем в Симпле, так еще и доп. опций есть в пару кликов, в отличии от Симпла где ручками все надо прописывать..

     

    Грубо говоря, в ГТО+ тебе дали опцию, как в Симпле - есть табы, вписывай сайзы, рейзы, % и т.д. Но еще и дали возможность в один клик убирать-добавлять линии или сделать это графично! 

     

    Подобная история от разаработчика одного из ГТО-софтов: общались по поводу их софта и сравнения с стенд-елоун солверами и он говорит "ГТО+ - говно! Я не могу понять, как убрать донки на такой-то улице, а их переключатель убирает сразу все и пробы в том-числе!" Но как бы есть инструкция краткая.. можно почитать, мануал посмотреть на ютюбчике..) И после ответа "впиши значение 0 в тот таб, где тебе надо убрать донки" он подофигел.. Потому что, блять, не сложно, когда строишь дерево и пишешь сайзы терна или ривера, в графу терна за ООР написать 0, а флоп и ривер хоть иероглифы рисуй и 15 сайзов.. Или оставь пустым и солвер дефолт выберет.. Тогда начнем кричать "так он вместо трети выбрал две трети!", и получаем ответ - вверху есть таб "дефолт-сайз" впиши туда хоть 900% и солвер сам вставит туда, где тебе лень писать ручками..  

     

    P.S. мне ГТО+ бабки не платит.. я чисто от своей наивной первой любви к этому софту.. а вот ГТО-визард уже буду рекламить внаглую..  

    1/7
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (Bumbak @ 22.09.21)  

    иероглифы рисуй и 15 сайзов..

    Насколько помню GTO+ поддерживает не больше 5 сайзав, а вот SPostF сколько влезет в больную голову игрока.

    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • NeZik, 6 сайзов поддерживает.

    А очень сильно не хватает? =]

    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (NeZik @ 22.09.21)  

    Насколько помню GTO+ поддерживает не больше 5 сайзав, а вот SPostF сколько влезет в больную голову игрока.

    Да, это точно преимущество для игрока-практика, который чего-то там учиться у солвера пытается) Есть Зенит, есть ГТО-визард, есть ГТО-х - "бери-нехочу" с готовыми симуляциями вплоть до 15 сайзов постфлоп...

    2/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Bumbak

    Хорошо, скажи мне, как сделать, что бы у меня в ГТО+ было такое же дерево, как в СПФ? Что бы не ручками все дерево прописывать перед расчетом по всем линиям возможным, а что бы нажать одну галочку как в СПФ и он построил оптимизированное дерево? Ну добавил я треть в дефаулт бет, все равно на ривере только пуш возможен. Если поменять на "add all-in if push less than..." там начинается вакханалия с кучей ререйзов при сокращении спр. 

    Это еще кстати при том, что в СПФ у меня на терне и ривере стояло по 2 сайза рейза, а в ГТО+ только 1, я заметил это только сейчас.

    60/84
    Ответить Цитировать
    1
  • gorgia61, подвигай "go all in if...". Банк 75бб, что еще ему остается делать по твоим вводным? Еще, для каждой улицы есть свои настройки, такие же как общие.

    1/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (vlfrm @ 22.09.21)  

    gorgia61, подвигай "go all in if...". Банк 75бб, что еще ему остается делать по твоим вводным? Еще, для каждой улицы есть свои настройки, такие же как общие.

    Как я писал, СПФ например еще в таком же случае может поставить треть. Я же говорил, что у опции "go all in if..." только два положения и оба они не дают того, что мне нужно. Получается либо очень упрощенное дерево при сокращении СПР, либо очень усложненное.

    61/84
    Ответить Цитировать
    1
  • gorgia61, там три положения, одно отключает опцию, второе добавляет, третье использует только оллин. У тебя радикальное третье выставлено.

    2/8
    Ответить Цитировать
    1
  • vlfrm, ну так мне же не надо ее отключать, иначе алына вообще не будет, будут только указанные сайзы использоваться и все, это неправильно.

    62/84
    Ответить Цитировать
    1
  • gorgia61, правильно, поэтому тебе нужно "add all in if", а не " go all in if". И задать бет 33% в блоке ривера.

    3/8
    Ответить Цитировать
    0
  • vlfrm, ну я же много раз уже писал, что при "add all in if..." создаются лишние сайзы и дерево усложняется прилично.

    63/84
    Ответить Цитировать
    1
  • 😁

    Ты сам перемудрил с условиями и теперь жалуешься, что солвер не понимает, что ты хочешь)

    Попробуй для каждой улицы отдельно условия загнать, маленькие треугольники возле каждого блока открывают подменю.

    4/8
    Ответить Цитировать
    0
  • vlfrm, хорошо, что нужно сделать конкретно, можешь сказать? Я там много чего пробовал, посмотрел различных видео часа на 3-4 хронометража суммарно и у меня не получилось создать такое же дерево, как в СПФ.

    64/84
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (NeZik @ 22.09.21)  

    Насколько помню GTO+ поддерживает не больше 5 сайзав, а вот SPostF сколько влезет в больную голову игрока.

    у меня вот как раз голова больная, я разок психанул и посчитал почти 3000 ситуаций в хуеву гору сайзов, потом еще пол года сидел все сортировал по текстурам и сайзам. ГТО+ мне отчасти интересен, потому что там можно прям в программе сразу кучу флопов анализировать, а не по отдельности, как в СПФ

    65/84
    Ответить Цитировать
    1
  • gorgia61, навскидку, для 2 сайзингов Ривера 33 и пуш пропиши сайзинги 33,500 и запрети оллин.

    Насчет ререйзов на терне, убери сайзинг 50 рейза , останется оллин. или запрети оллин и он будет крутить только твоим сайзом 50.

    5/8
    Ответить Цитировать
    1
  • vlfrm, получается тоже самое что и "add all in if"


    UPD Хотя нет, так даже еще сложнее дерево, чем c "add all in if", ведь нужно кроме всех остальных сайзов еще добавить сайз алын даже там, где он не нужен.

    Сообщение отредактировал gorgia61 - 22.9.2021, 21:31
    66/84
    Ответить Цитировать
    1
1 4 5 6 7 8 9
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.