PekaPlay | 10 |
vlfrm | 8 |
Bumbak | 7 |
Bakster | 4 |
EternalRain | 3 |
Simple PostFlop vs GTO+
Всю жизнь пользовался симплом, но тут в различных видеообзорах и чужих блогах неоднократно слышал мысль, что ГТО+ считает значительно быстрее симпла и есть полезные функции, которых нет в СПФ. "Штож, это то что мне нужно!" подумал я. ПК у меня не самый мощный, а времени на долгие расчеты порой просто нет. Да и симпл откровенно говоря некоторыми вещами прям выбешивает.
Купил себе ГТО+, решил попробовать.
Я мог бы долго рассказывать про крайне кривой и жутко неудобный интерфейс, но это ладно, тема для отдельного разговора, может я просто к симплу привык. Интересно сравнить именно скорость расчетов, для этого я его брал, что бы считать по 100500 спотов каждый день и стать Богом ГТО уже к декабрю.
Почистил всю систему от лишних задач, запущен был только солвер, даже браузер закрыл. Открыл СФП и ГТО+ (считал конечно не одновременно, а по очереди), забил одинаковые доски (QsTc8c), одинаковые префлоп ренжи (BBvsBU cash 100bb), одинаковые постфлоп сайзы:
Настроил что бы точность расчетов была одинаковая:
Посчитал сначала доску в ГТО+, вышло 498 секунд (чуть больше 8 минут). В симпле этот же спот посчитал за 10 мин 24 секунды. Я думаю ну ок. Вроде быстрее, но разве это и есть то самое намного быстрее симпла, о котором твердят все местные блогеры и ради которого я вообще все это покупал? 2 минуты разницы это конечно хорошо, но не сказал бы что прям супербыстро. Это при том, что при сокращении СПР ГТО+ убирает лишние сайзы, если пролезает алын (например в симпле даже если пролезает алын, можно еще треть на ривере поставить, ГТО+ же треть убирает на ривере и дальше только алыном можно ходить). То есть 2 минуты разницы при том, что в ГТО+ намного проще дерево.
Я думаю, дай поставлю что бы он не ходил алын когда спр низкий, а просто добавлял возможность ходить алын, оставляя при этом все другие сайзы. Так там такая вакханалия в дереве началась:
Типо по 2 сайза рейза 60бб и 88бб, после каждого из них еще строится дерево между пушем и коллом, которое еще потом на 15 деревьев на ривере разбивается. Что за жесть? Нельзя просто как в симпле сделать, алын, если % от стека равен банку? Тут только либо так, либо есть возможность выбрать только алын и больше ничего, если спр подходит к единице.
Хер с ним, я решил с таким деревом посчитать и конечно он считал дольше. 14 минут нахрен! Против 10:25 симпла! Понятно, что дерево вышло чуть сложнее, но кто ж блять виноват, что тут такие кривожопые деревья? Мне нужна треть на ривере, даже если пролезает алын!
Это еще ладно, я потом еще 5 раз прогнал одинаковый расчет с одинаковыми настройками и он всегда выдавал разный результат по скорости расчета, погрешность была в районе 2х минут, при том, что симпл всегда считал одинаково по времени: 10:25 мин. Я часа 2 тестил скорость и так и не смог понять, как сделать, что бы ГТО+ считал быстрее симпла.
Парни, как эту хуйню заставить нормально работать?
Х-ки ПК:
Как-то проводили тесты процессоров в ГТО+ на версии 1.3.3
Потом вышла версия новее и считать по тем же настройкам (в файле) стало значительно медленнее. Если кому-то интересно, можно сверить скорость текущей актуальной версии с результатами версии 1.3.3
Цитата (gorgia61 @ 21.09.21)Simple PostFlop vs GTO+
Всю жизнь пользовался симплом, но тут в различных видеообзорах и чужих блогах неоднократно слышал мысль, что ГТО+ считает значительно быстрее симпла и есть полезные функции, которых нет в СПФ. "Штож, это то что мне нужно!" подумал я. ПК у меня не самый мощный, а времени на долгие расчеты порой просто нет. Да и симпл откровенно говоря некоторыми вещами прям выбешивает.
Купил себе ГТО+, решил попробовать.
Я мог бы долго рассказывать про крайне кривой и жутко неудобный интерфейс, но это ладно, тема для отдельного разговора, может я просто к симплу привык. Интересно сравнить именно скорость расчетов, для этого я его брал, что бы считать по 100500 спотов каждый день и стать Богом ГТО уже к декабрю.
Почистил всю систему от лишних задач, запущен был только солвер, даже браузер закрыл. Открыл СФП и ГТО+ (считал конечно не одновременно, а по очереди), забил одинаковые доски (QsTc8c), одинаковые префлоп ренжи (BBvsBU cash 100bb), одинаковые постфлоп сайзы:
Настроил что бы точность расчетов была одинаковая:
Посчитал сначала доску в ГТО+, вышло 498 секунд (чуть больше 8 минут). В симпле этот же спот посчитал за 10 мин 24 секунды. Я думаю ну ок. Вроде быстрее, но разве это и есть то самое намного быстрее симпла, о котором твердят все местные блогеры и ради которого я вообще все это покупал? 2 минуты разницы это конечно хорошо, но не сказал бы что прям супербыстро. Это при том, что при сокращении СПР ГТО+ убирает лишние сайзы, если пролезает алын (например в симпле даже если пролезает алын, можно еще треть на ривере поставить, ГТО+ же треть убирает на ривере и дальше только алыном можно ходить). То есть 2 минуты разницы при том, что в ГТО+ намного проще дерево.
Я думаю, дай поставлю что бы он не ходил алын когда спр низкий, а просто добавлял возможность ходить алын, оставляя при этом все другие сайзы. Так там такая вакханалия в дереве началась:
Типо по 2 сайза рейза 60бб и 88бб, после каждого из них еще строится дерево между пушем и коллом, которое еще потом на 15 деревьев на ривере разбивается. Что за жесть? Нельзя просто как в симпле сделать, алын, если % от стека равен банку? Тут только либо так, либо есть возможность выбрать только алын и больше ничего, если спр подходит к единице.
Хер с ним, я решил с таким деревом посчитать и конечно он считал дольше. 14 минут нахрен! Против 10:25 симпла! Понятно, что дерево вышло чуть сложнее, но кто ж блять виноват, что тут такие кривожопые деревья? Мне нужна треть на ривере, даже если пролезает алын!
Это еще ладно, я потом еще 5 раз прогнал одинаковый расчет с одинаковыми настройками и он всегда выдавал разный результат по скорости расчета, погрешность была в районе 2х минут, при том, что симпл всегда считал одинаково по времени: 10:25 мин. Я часа 2 тестил скорость и так и не смог понять, как сделать, что бы ГТО+ считал быстрее симпла.
Парни, как эту хуйню заставить нормально работать?
Х-ки ПК:
Дружище, ну нельзя же так.. Без обид и ничего личного (из "стационарных" я работаю в ГТО+ и ПИО чаще всего, но пробовал и Симпл), но твой пост это жуткий просто bias!
Ты усложнил дерево для ГТО+ и говоришь типа "он считал тогда дольше, чем Симпл на первоначальном дереве, но кто виноват, что я не умею пользоваться софтом я не смог сделать быстро одинаковые деревья в двух разных прогах?"
По пунктам:
Хер с ним, я решил с таким деревом посчитать и конечно он считал дольше.
Тут еще что-то надо добавлять? Ты дал вот такое дерево для ГТО+
"Типо по 2 сайза рейза 60бб и 88бб, после каждого из них еще строится дерево между пушем и коллом, которое еще потом на 15 деревьев на ривере разбивается"
и говоришь - "Дольше считал!"
Может тогда дать на флопе 15 сайзов и на терне 431, что бы сказать "он вообще не способен считать, один спот вторую неделю решает!", а симплу дать по одному сайзу на каждой улице?
"Оправдание" байяса :
Понятно, что дерево вышло чуть сложнее , но кто ж блять виноват, что тут такие кривожопые деревья? Мне нужна треть на ривере, даже если пролезает алын!
Так если тебе не нужен олл-ин, убери галку "добавлять олл-ин при таком-то СПРе".. Как раз деревья в ГТО+ строить в разы проще, чем в Симпле, так еще и доп. опций есть в пару кликов, в отличии от Симпла где ручками все надо прописывать..
Грубо говоря, в ГТО+ тебе дали опцию, как в Симпле - есть табы, вписывай сайзы, рейзы, % и т.д. Но еще и дали возможность в один клик убирать-добавлять линии или сделать это графично!
Подобная история от разаработчика одного из ГТО-софтов: общались по поводу их софта и сравнения с стенд-елоун солверами и он говорит "ГТО+ - говно! Я не могу понять, как убрать донки на такой-то улице, а их переключатель убирает сразу все и пробы в том-числе!" Но как бы есть инструкция краткая.. можно почитать, мануал посмотреть на ютюбчике..) И после ответа "впиши значение 0 в тот таб, где тебе надо убрать донки" он подофигел.. Потому что, блять, не сложно, когда строишь дерево и пишешь сайзы терна или ривера, в графу терна за ООР написать 0, а флоп и ривер хоть иероглифы рисуй и 15 сайзов.. Или оставь пустым и солвер дефолт выберет.. Тогда начнем кричать "так он вместо трети выбрал две трети!", и получаем ответ - вверху есть таб "дефолт-сайз" впиши туда хоть 900% и солвер сам вставит туда, где тебе лень писать ручками..
P.S. мне ГТО+ бабки не платит.. я чисто от своей наивной первой любви к этому софту.. а вот ГТО-визард уже буду рекламить внаглую..
NeZik, 6 сайзов поддерживает.
А очень сильно не хватает? =]
Цитата (NeZik @ 22.09.21)Насколько помню GTO+ поддерживает не больше 5 сайзав, а вот SPostF сколько влезет в больную голову игрока.
Да, это точно преимущество для игрока-практика, который чего-то там учиться у солвера пытается) Есть Зенит, есть ГТО-визард, есть ГТО-х - "бери-нехочу" с готовыми симуляциями вплоть до 15 сайзов постфлоп...
Bumbak,
Хорошо, скажи мне, как сделать, что бы у меня в ГТО+ было такое же дерево, как в СПФ? Что бы не ручками все дерево прописывать перед расчетом по всем линиям возможным, а что бы нажать одну галочку как в СПФ и он построил оптимизированное дерево? Ну добавил я треть в дефаулт бет, все равно на ривере только пуш возможен. Если поменять на "add all-in if push less than..." там начинается вакханалия с кучей ререйзов при сокращении спр.
Это еще кстати при том, что в СПФ у меня на терне и ривере стояло по 2 сайза рейза, а в ГТО+ только 1, я заметил это только сейчас.
gorgia61, подвигай "go all in if...". Банк 75бб, что еще ему остается делать по твоим вводным? Еще, для каждой улицы есть свои настройки, такие же как общие.
Цитата (vlfrm @ 22.09.21)gorgia61, подвигай "go all in if...". Банк 75бб, что еще ему остается делать по твоим вводным? Еще, для каждой улицы есть свои настройки, такие же как общие.
Как я писал, СПФ например еще в таком же случае может поставить треть. Я же говорил, что у опции "go all in if..." только два положения и оба они не дают того, что мне нужно. Получается либо очень упрощенное дерево при сокращении СПР, либо очень усложненное.
gorgia61, там три положения, одно отключает опцию, второе добавляет, третье использует только оллин. У тебя радикальное третье выставлено.
vlfrm, ну так мне же не надо ее отключать, иначе алына вообще не будет, будут только указанные сайзы использоваться и все, это неправильно.
gorgia61, правильно, поэтому тебе нужно "add all in if", а не " go all in if". И задать бет 33% в блоке ривера.
vlfrm, ну я же много раз уже писал, что при "add all in if..." создаются лишние сайзы и дерево усложняется прилично.
😁
Ты сам перемудрил с условиями и теперь жалуешься, что солвер не понимает, что ты хочешь)
Попробуй для каждой улицы отдельно условия загнать, маленькие треугольники возле каждого блока открывают подменю.
vlfrm, хорошо, что нужно сделать конкретно, можешь сказать? Я там много чего пробовал, посмотрел различных видео часа на 3-4 хронометража суммарно и у меня не получилось создать такое же дерево, как в СПФ.
Цитата (NeZik @ 22.09.21)Насколько помню GTO+ поддерживает не больше 5 сайзав, а вот SPostF сколько влезет в больную голову игрока.
у меня вот как раз голова больная, я разок психанул и посчитал почти 3000 ситуаций в хуеву гору сайзов, потом еще пол года сидел все сортировал по текстурам и сайзам. ГТО+ мне отчасти интересен, потому что там можно прям в программе сразу кучу флопов анализировать, а не по отдельности, как в СПФ
gorgia61, навскидку, для 2 сайзингов Ривера 33 и пуш пропиши сайзинги 33,500 и запрети оллин.
Насчет ререйзов на терне, убери сайзинг 50 рейза , останется оллин. или запрети оллин и он будет крутить только твоим сайзом 50.
vlfrm, получается тоже самое что и "add all in if"
UPD Хотя нет, так даже еще сложнее дерево, чем c "add all in if", ведь нужно кроме всех остальных сайзов еще добавить сайз алын даже там, где он не нужен.
Вообще нет это пидора ответ