QQ/100bb/4bet pot

Pacific, $3 Buy-in (20/40 blinds, 4 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 4,668 (116.7 bb)
BB: 4,952 (123.8 bb)
UTG+1: 5,504 (137.6 bb)
UTG+2: 10,166 (254.2 bb)
MP1: 5,021 (125.5 bb)
MP2: 4,385 (109.6 bb)
MP3: 3,911 (97.8 bb)
CO: 10,740 (268.5 bb)
Hero (BTN): 4,606 (115.2 bb)

Не КО турнир! ) Опп рег 14/10/7/flop cbet 33(3) /postflop AF 1,3/ hands 111

Preflop: Hero is BTN with Q

Q

3 folds, MP2 raises to 92, MP3 folds, CO calls 92, Hero raises to 304, 2 folds, MP2 raises to 739, CO folds, Hero calls 435

Flop: (1,666) 4

2

J

(2 players)
MP2 bets 533, Hero calls 533

Turn: (2,732) J

(2 players)
MP2 checks, Hero checks

River: (2,732) 6

(2 players)
MP2 bets 3,109 and is all-in, Hero?

Думаю 4 бетит такой рендж AA-JJ,AKo,AKs блефовых комб не должно там быть вообще
Ну и на ривере такой вот рендж ставит олл-ин AA-JJ,AKs только и
Думаю не стоит так замазыватся в ранних стадиях ?!

Я когда вижу 4-бет, сразу кладу оппу AA. Потом KK, но реги KK предпочитают сразу пушить, чтобы непалевно было. Потом QQ, но QQ у нас. Потом AK, но 4-бет с AK - это очень редко. JJ - ну вот валеты только мы и бьем, но это будет счастье, если опп разыграл подобным образом JJ. В последнюю очередь рассматриваю блеф, даже не могу представить, что может входить в блеф (и зачем этот блеф понадобился). Посему разумом я за фолд, но QQ тяжело выкинуть, потому могу сыграть неразумно и заколить.

xwinx @ 4.2.2020
Думаю не стоит так замазыватся в ранних стадиях ?!

если следовать разуму - то не стоит. А вот, допустим, у нас KK и в нас 4-бет летит, стоит ли замазываться, если у оппа процентов на восемьдесят AA ? Большинство скажет, что KK - алл-ин, кулер, закрываем стол и открываем новый. С QQ, имхо, близко к этой выигрышной (?) страте

В игре я KK бы скорее пушнул(если бы выбирал между фолдом и олл-ином) Но ето нужно считать в HRC или в других солверах
А по поводу АК и как?
Могут ли здесь реги так задвинуть?
И да,диапазон 4бета я задал очень оптимистичный для среднего рега нано-аби

JJ - ну вот валеты только мы и бьем, но это будет счастье, если опп разыграл подобным образом JJ.

Мы же не бьем валеты И в етой ситуации на месте оппа я бы так их и разыграл

xwinx @ 5.2.2020
Мы же не бьем валетыsmile.gif И в етой ситуации на месте оппа я бы так их и разыграл

а, точно, на доске же J.

xwinx @ 5.2.2020
А по поводу АК и как?

хз, в тех случаях, когда я колил, AK я не видел если заблефовал так с AK, ну опп молодец, яйца что надо. Вот правда зачем ему это надо - я хз, может гормонов много)

Похоже на фолд ривера.

Вчера как раз на тренировке разбирали коллы риверов, общий вывод - люди с агрессией 1-1,5 большими ставками обманывают очень редко. А тут ещё и статы такие нитовые. + зачем ему АК в блеф превращать, если у них есть шанс на вскрытии победить?

Против данного ОППа можно и на ПФ зарыть... Когда по тендеции поля у одного и 10 будет спектр 4bet блефа, всё остальное на велью...Если коллим 4bet то какой у нас план на постфлопе? Против KK и АА у нас всё плохо, остается одна комба QQ против которой делёжка, всё остальное мимо, либо ОПП должен превращать в блеф АК, а судя по его статам он на это не способен, по этому я не вижу особого смысла прыгать в этот спот.
Я даже не уверен что такой ОПП будет в 4bet отправлять АК в данной глубине...

В итоге я сделал плохой колл и увидел там

Если коллим 4bet то какой у нас план на постфлопе?

Хорошая мысль,которая имхо,ни имеет ничего общего с нанолимитами. Просто потому что реги здесь банально чаще могут тильтовать и переигрывать не пойми что

xwinx @ 4.2.2020
Опп рег 14/10/7/flop cbet 33(3) /postflop AF 1,3/ hands 111

Так эт не реговские статы. Чел крайне прямолинейный и каждым своим действием рассказывает исключительно правдивую историю. Ставить под сомнения его активные действия оснований нет. Скидываем префлоп и поехали дальше.
Да, сложно, но мы ничего не бьем.
Можно, конечно, сослаться на недостаточную выборку. Тогда кулер.

Советы фолдить префлоп скипайте.

EV0, в смысле? на 4bet от такого ОППа в данной глубине можно и зарыть...Я понимаю что мы играем спектрами, но на данном лимите у 99% игроков нет 4bet блефа спектра, а если они это делают то исключительно с КК и АА, иногда там может быть АК и QQ, но эти руки бывают у понимающих игроков, активных, и они должны понимать что ты способен на широкие 3bet. Но чаще всего у таких ОППов будет сильная карманка. Поверь, лично проверял ради того чтобы понять с чем 4bet ОППы на данном лимите в глубине 100бб+.

Мне больше это напоминает случаи, когда игроки баррелят в блеф против игроков которые не скинут ни ТП ни вторую пару с блокером на НАТС спектра хиро, только для того чтобы сбалансировать спектры - ну это же бред.

FishOfTheBest, на сет тогда заходим. Раз уж там КК и АА только. Всегда оплатят. Збс же.

EV0, При таких пот-оддсов как в нашем примере - можно зайти на сет, но для точности надо считать на сколько это плюсово

xwinx @ 5.2.2020
В игре я KK бы скорее пушнул(если бы выбирал между фолдом и олл-ином) Но ето нужно считать в HRC или в других солверах
А по поводу АК и как?
Могут ли здесь реги так задвинуть?
И да,диапазон 4бета я задал очень оптимистичный для среднего рега нано-аби

Хрц - не солвер

EV0 @ 7.2.2020
FishOfTheBest, на сет тогда заходим. Раз уж там КК и АА только. Всегда оплатят. Збс же.

зайти-то можно, а вот выкинуть QQ на низком борде уже сложно

sidmake @ 8.2.2020
Хрц - не солвер

Хрц - префлоп солвер.

grenka666 @ 8.2.2020
зайти-то можно, а вот выкинуть QQ на низком борде уже сложно

Там же всегда KK/AA.
Изи пас же.

EV0 @ 27.2.2020
Там же всегда KK/AA.
Изи пас же.

там же есть переигранные TT-JJ AK, колл же Сложно поверить в кулер, потому что если мы легко верим в кулер, нас эксплойтят.

grenka666, нет. По условиям задачи там всегда КК-АА.
В
С
Е
Г
Д
А