1$ mtt 9 max

Финальный стол, статы оппонента
vpip/pfr/agg
30/19/3.8
Являясь чиплидером сидел и пылесосил стол, оправдан ли колл?
Спасибо.


No-Limit Hold'em Tournament, 150,000/300,000 Blinds (9 handed) - Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

BB (t3,667,424)
UTG (t6,298,846)
UTG+1 (t8,353,800)
MP1 (t2,696,832)
Hero (MP2) (t2,834,231)
MP3 (t3,325,410)
CO (t3,548,449)
Button (t2,214,268)
SB (t1,140,740)

Hero's M: 6.30

Preflop: Hero is MP2 with A

, Q

1 fold, UTG+1 raises t8,316,300, 1 fold, Hero calls t2,796,731, 5 folds

Flop: (t6,043,462) J

, 10

, 4

(2 players)

Turn: (t6,043,462) 8

(2 players)

River: (t6,043,462) 6

(2 players)

Total pot: t6,043,462

Results below:

Yaroborg, немного лузовато принял. Я бы откалывал валеты, может 10ки+, AKo, AQs+

Брал структуру выплат со старзов, турик за бакс.
С таким количеством коротких даже если он пихает с частью блефов, где то так

То колл у нас совсем узкий

SavichKD, Думаю АА и КК можно убрать из спектра пуша...QQ-JJ дать 50%... АКо 100% AKs 50%... На счет остальных рук не знаю - угадайка, хер знает что у ОПП в голове... Но, факт то что у него слабый ренж пуша - 99%, либо ему надо его жестко балансить, но я думаю это невозможно. В общем вывод такой: у тебя либо монетка, либо ты впереди... Стоит закрывать или нет со стратегической точки зрения - я бы смотрел на стол, если мягкий и легкий, то скину и подожду лучшей возможности, если стол крепкий, то склонялся бы к коллу.

Установил айсимайзер, прогнал раздачу через него, показало слабо минусовый кол что то около 0.1 что то там. Не могу выложить, там ограничения для халявщиков и свой лимит на сегодня я исчерпал(.

минусовый колл - это если опп пушит так, как говорит icimizer.
а таких оппов не бывает
диапазона его пуша мы не знаем
диапазонов оверколла других оппов не знаем
вывод? мы никогда не узнаем "оправданость" колла, поэтому действуй так как чуйка велит
я бы выкинул AQo

Yaroborg,
Картинка №1 - Показывает насколько широко или узко должен пушить ОПП, чтобы call с AQo был + или -
Картинка №2 - В этом примере я оставил тот же спектр по Нэшу, но добавил вес таким рукам как AA KK AK QQ JJ... и тогда call с AQo будет +

P.S.=> В общем идея в том, что, если ОПП пушит Уже чем по Нэшу - у нас фолд, если по НЭШУ и с весом на премиум руки - call

FishOfTheBest @ 28.8.2019
Yaroborg,
Картинка №1 - Показывает насколько широко или узко должен пушить ОПП, чтобы call с AQo был + или -
Картинка №2 - В этом примере я оставил тот же спектр по Нэшу, но добавил вес таким рукам как AA KK AK QQ JJ... и тогда call с AQo будет +

P.S.=> В общем идея в том, что, если ОПП пушит Уже чем по Нэшу - у нас фолд, если по НЭШУ и с весом на премиум руки - call

Ты бы ему еще 50% диап выставил, тогда вообще пуш будет уберплюсовый.

На деле тут колла никогда не будет, периодически мы там можем увидеть и монстров, чаще всего конечно будут покеты средней силы, но никогда мы на финалке не увидим от поля рук формата в опенпуше, например, просто потому, что люди такие руки не пушат в подобных стэксайзах.

У нас тут колл будет очень узкий, принимать на без фолдэквити = сжигать свои деньги.

FishOfTheBest, ты оставил дефолтные оверколлы в 1% всему остальному столу будто там боты сидят, нет в этом никакого смысла.

pravdazatoboy, cizixap, Это понятно...Я и не пытался найти при каких условиях можем коллоть, а лишь хотел показать, при какие значениях можно откалывать в данной ситуации

FishOfTheBest, так во время игры ты все равно никогда не получишь эти значения. зачем вообще все это нужно, когда можно дойти до фолда простой логикой - мы не закрываем экшн, на столе есть стеки короче(один из которых уже в фолде), у нас пограничная рука, мы можем вылететь в этой раздаче => выбрасываем.

cizixap, Чтобы во время игры хотя бы примерно представлять на что обращать внимание и от чего отталкиваться, также это даёт нам осознание на сколько широко могут пихать, и на сколько узко/широко можно закрывать. И всё это для того, чтобы во время игры не играть в угадайку.
А по поводу оверколлов, то в данном примере они не имеют значения, то есть особо сильно не влияют на наш EV

FishOfTheBest, не очень понятно чем "игра в угадайку" во время игры отличается от твоего анализа где ты, без инфы про оппа, без инфы об общих тенденциях поля, нарисовал рандомные диапазоны и пришел к какому-то выводу. вот ничем это не лучше чем во время игры посмотреть на секундную стрелку и принять решение или просто по чуйке действовать.

cizixap,

cizixap @ 28.8.2019
на столе есть стеки короче(один из которых уже в фолде), у нас пограничная рука, мы можем вылететь в этой раздаче => выбрасываем

Спокойно раздумывая над раздачей, еще до установки асимайзера, пришел к таким же выводам, только у меня мата было больше).

Парни что такое устойчивое и не устойчивое эквити?

Yaroborg @ 29.8.2019
Парни что такое устойчивое и не устойчивое эквити?

Устойчевое эквити имеют руки, которые редко попадут под доминацию (к примеру, ). Эквити подобных рук неизменно практически в любом банке.
Неустойчивым эквити же соответственно обладают руки, которые в целом имеют хорошее эквити на префлопе, но при этом часто будут доминированы, что затрудняет их розыгрыш (яркий пример = , думаю каждый из нас десятки раз обжигался с этой рукой в 3-бет потах, например).

А то что у нас стек м=6 никого не смущает? Какой руки или каких действий от оппонентов ждем, чтобы начать играть? Вряд ли кто-нибудь предоставит нам возможность стилить (это 2010-й год), или первым пушить раз за разом (это 2013-й год). Так что я за изи колл. Вы еще AK и 99-JJ заройте