"Моя борьба". Очередная попытка учится на своих ошибках. Вдруг кому поможет :) Надеюсь мне тоже :) Итак, как плюсовая сессия становится минусовой :) Скатал я значит такую сессию на -3.69$
Глупые бессмысленные ставки на ривер. Оп - стандартный рег. Turn CB Fold - 60%. Стата же всё говорит. Нет - бет-пуш на ривере. Правильное решение чек-фолд ривера. Экономия 4.78$
Тут вообще непонятно, что в голове происходило. Явно мысли были не про шансы банка. Правильное решение - выбросить на флопе на ререйз. Экономия 4.68$
Сильно поверил в старшую пару на такой доске. Оп без стат. Правильное решение - колл терна и выбросить на ривере. Экономия 3.07$
Собственно сыграй я три раздачи, так как написал, а не как сыграл - сессия была бы плюс 8.84$ Это очевидно конечно, но как-то же в мозг нужно забивать не делать глупости.
Пошёл какой-то беспонтовый стрик. За 2 дня слил БР с 120$ до 80$.
Очень часто приходили AA и KK, АК. Опы выставлялись на префлопе. С этой картой не мог не поддержать. В итоге -40$. Опы фиши. Переезжали c картами вроде 89s, K2s, A3o. Слив где-то 20 баксов видя пуш от опа уже нервничал, видя падающую вниз зеленую линию, но на такой карте не выставиться - это абсурд. В итоге очередной переезд за переездом. Так долго набивая и слабо плюсуя, слить все это за два дня. Весьма обидно.
Играл НЛ5. Видимо опять придётся открывать НЛ2. Руки честно говоря опускаются. Одно дело мои ошибки, например о которых я писал выше - не было бы и повода грустить, а только мотивация развиваться. Но когда дисперсия даже на таких лимитах может дать по лицу, становится как-то не по себе.
На днях брал разбор у мегамана. Мозги немного вправились, немного апнуло. Вчера удалил зуб мудрости (восьмерку). Не очень приятные ощущения. Сел играть - опять настигли переезды, опять стрикнуло.
Пытаюсь раскладывать игроков на диапазоны. НЛ5 делаю трибет на QQ, чел коллирует. Мне с флопа закрывается сет. В итоге к риверу ему доезжает стрит. Его карта 34o. Не понимаю, откуда это появляется и как с этим боротся. + за сессию еще пара перездов королей с мусорными руками.
Пришёл к выводу, что нужно прокачивать навык - не щимиться на лимиты выше, с целью отыгрыша стрика. Снова шаг назад и пошёл на НЛ2. По советам нескольких людей - попробую играть 6-макс, вместо ФР. Динамики побольше, концентрация тоже повыше. Да и столов больше в конце концов.
Сразу вопрос к ребятам, кто играет 6-макс, какой спектр открываете на ЕР, МР на этих столах? Мое представление ЕР - 10%, МР - 12%. Или слишком лузово?
vfsend, ЕР - 12-18%, МР - 16-20%, СО - 25-34%, ВU - 42-56%, SB - 48-59%. Первая цифра самый тайтовый диапазон, вторая - самый лузовый, желательно за эти рамки не выходить, но есть конечно у каждого персональные предпочтения, и есть конкретные столы, под которые надо подстраиваться(грубо говоря за одним столом ты с баттона и сб будешь открывать почти 100% рук, а за другим 30-35 и 40-45% соответственно). Эти ренджи, если что, не мои, а с ПекарьСтаса, но они лично для меня отлично работают(рег столы нл2-нл5 ПокерСтарс), по факту у меня что-то вроде: 15-18-26-43-53. Более тайтово во всяком случае играть смысла вообще не вижу.
KonstantOut1, уххх...мощно. Это ж тогда средний показатель PFR будет 23-25. Не могу пока морально придти к такой агрессивной игре. Хотя с другой стороны принимая такой диапазон становится понятно, почему некоторые люди коллируют мой 3-бет с 34o :) и доезжают :)
vfsend, ну колл 3-бета с 43о ничего общего с таким диапазоном не имеет. А норм статы впип пфр среднего сбалансированного рега микролимитов что-то вроде от 20/15 до 26/19 - всё что за рамками этого просто таги, ниты, лаги, ну и фиши, которые эксплойтятся легче, уже начиная с префлопа(первые оверфолдами и оверстилами, последние 2 категории широкими трибетами, изолейтами, ну и коллами тоже в части случаев)
Как и планировал, стиснув зубы пошел на НЛ2. 6-макс столы. Отыграл первую сессию:
Не мощно конечно но хотя бы в плюс. Что заметил в сравнении с ФР: 1) Динамики сильно больше. В ФР периодически зевал играя 6 столов. Здесь практически нет время проселектить другие столы. 2) В силу динамики не всегда успеваю принять правильно решение, из-за этого несколько заливов, которые отразились на синей линии. Ну это будем прокачивать. 3) Очень много коллов 3-бета от опов с 22-77, 89s, и т.п. 4) Откровенной дичи и переездов вроде не было....Много раз проспал комбу у опа, типа вот этого:
Собственно распечатал 6-макс. Теперь главное не дрочить судьбу и не лезть на лимиты выше, пока не наскреб БР ))
Форумчане, созрел вопрос к вам. Вот периодически читаю разные ветки и замечаю некие противоречия у кэшэвых микролимитчиков. Конкретно вопрос о FlopZille. Насколько она нужна (читай "полезна") для успешной игры на лимитах 2-5-10. Одна группа людей пишет, что она незаменима, даже на микролимитах. Другие пишут, что на этих лимитах достаточно базового понимания плюсовых действий. Я конечно не могу авторитетно заявлять, но если честно, склоняюсь ко второму. Каково ваше мнение? Насколько важно и нужно понимать вероятность попадания в борд на этом этапе?
можно и без нее играть, и играть в +, но для более быстрой прокачки она необходима и в любом случае, если кто-то делает разборы, а кто-то нет. То очевидно у кого преимущество будет. Нл25 я побил и без фз.
Цитата (vfsend @ 28.10.2019) Каково ваше мнение? Насколько важно и нужно понимать вероятность попадания в борд на этом этапе?
Против регов важно. Против фишей, особенно самых "уважаемых" бесполезно, тк они теоретически попадют в любой борд. А так как именно последние и являются основными нашими "клиентами" и их на микролимитах достаточно, чтобы с регами зарубаться по-минимуму - то ФЗ хорошо, желательно, но не 100%обязательно на микросах. Я вот себе взял и не то, что жалею, но не особо юзаю пока. Нл5 вроде бьется, нл10 пока нет. Так что решай сам.
minus2bb100, KonstantOut1, Согласен. Это скорее инструмент, который помогает определить правильное решение в тот или иной момент игры и вероятно на полянах микролимитов можно прожить без него.
Nik_old, Ну это безусловно, как и со всем в жизни. Техника в руках дикаря - кусок железа.
vfsend, ни разу не открывал фз. Хотя может быть, если бы работал в ней, то играл бы лучше на пару бб. Я думаю, чтобы анализировать в ней что-либо, надо точно знать все линии розыгрыша оппонента, иначе смысла нет. А в этом помогают нотсы. Например, ставим сбет ип, получаем ч/р. Диапазоны у разных игроков: 1. только сеты и стриты. 2. Две пары + 3. ФД,ОЕСД, две пары + 4. Топ пара + 5.любая пара, гатшот, но Фд, оесд колом играет. 6.любой зацеп за доску, включая бекдоры. И что тут анализировать во фз?
Цитата (BAHAKC @ 28.10.2019) Большинство игроков, которые добились успехов в покере, пользовались ФЗ, после чего перешли на солверы. Я пойду по их шагам...
Успехов всё-таки добились не большинство, а крайне небольшое меньшинство
Нет, не нужна ФЗ на указанных лимитах. Более того, при самостоятельной работе игроки микро лимитов очень склонны вбивать полнейшую дичь (которая исходит из их искаженных представлений о диапазонах) и следовательно получать такую же дичь на выходе. Микросы это лимиты основ, где должны оттачиваться другие навыки, в первую очередь. Я бы советовал ФЗ от нл50.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Скатал я значит такую сессию на -3.69$
Глупые бессмысленные ставки на ривер. Оп - стандартный рег. Turn CB Fold - 60%. Стата же всё говорит. Нет - бет-пуш на ривере.
Правильное решение чек-фолд ривера.
Экономия 4.78$
Тут вообще непонятно, что в голове происходило. Явно мысли были не про шансы банка.
Правильное решение - выбросить на флопе на ререйз.
Экономия 4.68$
Сильно поверил в старшую пару на такой доске. Оп без стат.
Правильное решение - колл терна и выбросить на ривере.
Экономия 3.07$
Собственно сыграй я три раздачи, так как написал, а не как сыграл - сессия была бы плюс 8.84$
Это очевидно конечно, но как-то же в мозг нужно забивать не делать глупости.