Маленькими и неуверенными шагами.

Последний пост:01.11.2019
14
Статистика
Всего постов
125
9,561 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
20.08.2019 +6
26.08.2019 +5
11.10.2019 +3
28.10.2019 +2
10.10.2019 +2
Лучшие посты читателей
valenacheg +12
minus2bb100 +10
Nik_old +9
trampua +8
Panda_gerrard +6
Самые активные читатели
1 2 3 4 5 6 7
  • "Моя борьба". Очередная попытка учится на своих ошибках. Вдруг кому поможет :) Надеюсь мне тоже :) Итак, как плюсовая сессия становится минусовой :)
    Скатал я значит такую сессию на -3.69$
    t7UGXdR3.png


    Глупые бессмысленные ставки на ривер. Оп - стандартный рег. Turn CB Fold - 60%. Стата же всё говорит. Нет - бет-пуш на ривере.
    Правильное решение чек-фолд ривера.
    Экономия 4.78$

    g8o2on30.png




    Тут вообще непонятно, что в голове происходило. Явно мысли были не про шансы банка.
    Правильное решение - выбросить на флопе на ререйз.
    Экономия 4.68$
    JM3d5tp7.png



    Сильно поверил в старшую пару на такой доске. Оп без стат.
    Правильное решение - колл терна и выбросить на ривере.
    Экономия 3.07$
    WMVyWWyU.png


    Собственно сыграй я три раздачи, так как написал, а не как сыграл - сессия была бы плюс 8.84$
    Это очевидно конечно, но как-то же в мозг нужно забивать не делать глупости.
    45/57
    Ответить Цитировать
    1
  • Мало играл 9мах, но по-моему эта рука не открывается с ЕР.
    По 3-й- лимп/3бет сильная линия, не споймали сет - сфолдили.
    5/5
    Ответить Цитировать
    1
  • Пошёл какой-то беспонтовый стрик. За 2 дня слил БР с 120$ до 80$.

    Очень часто приходили AA и KK, АК. Опы выставлялись на префлопе. С этой картой не мог не поддержать. В итоге -40$.
    Опы фиши. Переезжали c картами вроде 89s, K2s, A3o.
    Слив где-то 20 баксов видя пуш от опа уже нервничал, видя падающую вниз зеленую линию, но на такой карте не выставиться - это абсурд. В итоге очередной переезд за переездом.
    Так долго набивая и слабо плюсуя, слить все это за два дня. Весьма обидно.

    Играл НЛ5. Видимо опять придётся открывать НЛ2. Руки честно говоря опускаются. Одно дело мои ошибки, например о которых я писал выше - не было бы и повода грустить, а только мотивация развиваться. Но когда дисперсия даже на таких лимитах может дать по лицу, становится как-то не по себе.
    46/57
    Ответить Цитировать
    0
  • Дисперсия в покере одинакова, независимо от лимитов. Поэтому консервативный БРМ и катать чем больше, тем лучше.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • На днях брал разбор у мегамана. Мозги немного вправились, немного апнуло.
    Вчера удалил зуб мудрости (восьмерку). Не очень приятные ощущения.
    Сел играть - опять настигли переезды, опять стрикнуло.

    Пытаюсь раскладывать игроков на диапазоны.
    НЛ5 делаю трибет на QQ, чел коллирует. Мне с флопа закрывается сет. В итоге к риверу ему доезжает стрит. Его карта 34o. Не понимаю, откуда это появляется и как с этим боротся.
    + за сессию еще пара перездов королей с мусорными руками.

    BULL SHIT :(
    47/57
    Ответить Цитировать
    0
  • Пришёл к выводу, что нужно прокачивать навык - не щимиться на лимиты выше, с целью отыгрыша стрика. Снова шаг назад и пошёл на НЛ2.
    По советам нескольких людей - попробую играть 6-макс, вместо ФР. Динамики побольше, концентрация тоже повыше. Да и столов больше в конце концов.

    Сразу вопрос к ребятам, кто играет 6-макс, какой спектр открываете на ЕР, МР на этих столах? Мое представление ЕР - 10%, МР - 12%. Или слишком лузово?
    48/57
    Ответить Цитировать
    0
  • vfsend, ЕР - 12-18%, МР - 16-20%, СО - 25-34%, ВU - 42-56%, SB - 48-59%. Первая цифра самый тайтовый диапазон, вторая - самый лузовый, желательно за эти рамки не выходить, но есть конечно у каждого персональные предпочтения, и есть конкретные столы, под которые надо подстраиваться(грубо говоря за одним столом ты с баттона и сб будешь открывать почти 100% рук, а за другим 30-35 и 40-45% соответственно). Эти ренджи, если что, не мои, а с ПекарьСтаса, но они лично для меня отлично работают(рег столы нл2-нл5 ПокерСтарс), по факту у меня что-то вроде: 15-18-26-43-53. Более тайтово во всяком случае играть смысла вообще не вижу.
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • KonstantOut1, уххх...мощно. Это ж тогда средний показатель PFR будет 23-25.
    Не могу пока морально придти к такой агрессивной игре.
    Хотя с другой стороны принимая такой диапазон становится понятно, почему некоторые люди коллируют мой 3-бет с 34o :) и доезжают :)
    49/57
    Ответить Цитировать
    0
  • vfsend, ну колл 3-бета с 43о ничего общего с таким диапазоном не имеет. А норм статы впип пфр среднего сбалансированного рега микролимитов что-то вроде от 20/15 до 26/19 - всё что за рамками этого просто таги, ниты, лаги, ну и фиши, которые эксплойтятся легче, уже начиная с префлопа(первые оверфолдами и оверстилами, последние 2 категории широкими трибетами, изолейтами, ну и коллами тоже в части случаев)
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Как и планировал, стиснув зубы пошел на НЛ2. 6-макс столы. Отыграл первую сессию:
    1IX9ils0.png

    Не мощно конечно но хотя бы в плюс.
    Что заметил в сравнении с ФР:
    1) Динамики сильно больше. В ФР периодически зевал играя 6 столов. Здесь практически нет время проселектить другие столы.
    2) В силу динамики не всегда успеваю принять правильно решение, из-за этого несколько заливов, которые отразились на синей линии. Ну это будем прокачивать.
    3) Очень много коллов 3-бета от опов с 22-77, 89s, и т.п.
    4) Откровенной дичи и переездов вроде не было....Много раз проспал комбу у опа, типа вот этого:
    XMe9uiqb.png


    Собственно распечатал 6-макс. Теперь главное не дрочить судьбу и не лезть на лимиты выше, пока не наскреб БР ))
    50/57
    Ответить Цитировать
    1
  • Форумчане, созрел вопрос к вам.
    Вот периодически читаю разные ветки и замечаю некие противоречия у кэшэвых микролимитчиков.
    Конкретно вопрос о FlopZille.
    Насколько она нужна (читай "полезна") для успешной игры на лимитах 2-5-10. Одна группа людей пишет, что она незаменима, даже на микролимитах. Другие пишут, что на этих лимитах достаточно базового понимания плюсовых действий.
    Я конечно не могу авторитетно заявлять, но если честно, склоняюсь ко второму.
    Каково ваше мнение? Насколько важно и нужно понимать вероятность попадания в борд на этом этапе?
    51/57
    Ответить Цитировать
    0
  • можно и без нее играть, и играть в +, но для более быстрой прокачки она необходима и в любом случае, если кто-то делает разборы, а кто-то нет.
    То очевидно у кого преимущество будет.
    Нл25 я побил и без фз.
    1/1
    Ответить Цитировать
    10
  • Цитата (vfsend @ 28.10.2019)
    Каково ваше мнение? Насколько важно и нужно понимать вероятность попадания в борд на этом этапе?

    Против регов важно. Против фишей, особенно самых "уважаемых" бесполезно, тк они теоретически попадют в любой борд. А так как именно последние и являются основными нашими "клиентами" и их на микролимитах достаточно, чтобы с регами зарубаться по-минимуму - то ФЗ хорошо, желательно, но не 100%обязательно на микросах. Я вот себе взял и не то, что жалею, но не особо юзаю пока. Нл5 вроде бьется, нл10 пока нет. Так что решай сам.
    4/4
    Ответить Цитировать
    2
  • vfsend, мало ей пользоваться, надо ещё правильно это делать
    1/4
    Ответить Цитировать
    9
  • minus2bb100, KonstantOut1, Согласен. Это скорее инструмент, который помогает определить правильное решение в тот или иной момент игры и вероятно на полянах микролимитов можно прожить без него.

    Nik_old, Ну это безусловно, как и со всем в жизни. Техника в руках дикаря - кусок железа.
    52/57
    Ответить Цитировать
    0
  • vfsend, ни разу не открывал фз. Хотя может быть, если бы работал в ней, то играл бы лучше на пару бб.
    Я думаю, чтобы анализировать в ней что-либо, надо точно знать все линии розыгрыша оппонента, иначе смысла нет. А в этом помогают нотсы. Например, ставим сбет ип, получаем ч/р.
    Диапазоны у разных игроков:
    1. только сеты и стриты.
    2. Две пары +
    3. ФД,ОЕСД, две пары +
    4. Топ пара +
    5.любая пара, гатшот, но Фд, оесд колом играет.
    6.любой зацеп за доску, включая бекдоры.
    И что тут анализировать во фз?
    3/4
    Ответить Цитировать
    5
  • Большинство игроков, которые добились успехов в покере, пользовались ФЗ, после чего перешли на солверы.
    Я пойду по их шагам...
    1/2
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (BAHAKC @ 28.10.2019)
    Большинство игроков, которые добились успехов в покере, пользовались ФЗ, после чего перешли на солверы.
    Я пойду по их шагам...


    Успехов всё-таки добились не большинство, а крайне небольшое меньшинство
    2/4
    Ответить Цитировать
    -1
  • Нет, не нужна ФЗ на указанных лимитах. Более того, при самостоятельной работе игроки микро лимитов очень склонны вбивать полнейшую дичь (которая исходит из их искаженных представлений о диапазонах) и следовательно получать такую же дичь на выходе. Микросы это лимиты основ, где должны оттачиваться другие навыки, в первую очередь. Я бы советовал ФЗ от нл50.
    1/1
    Ответить Цитировать
    6
  • vfsend, на нл10 нужна, до не особо
    1/2
    Ответить Цитировать
    -4
1 2 3 4 5 6 7
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.