Матмоделирование в ставках

Уважаемые читатели. Проработав уже полгода риск-менеджером в крупном банке , посмотрев, как тут считают вероятности( дефолта заемщиков) и прикрутив эти модели к своим старым ставочным программам хочу поделиться с вами следующими мыслями:

1.Чтобы ставить, рассчитывая на долгосрочный выигрыш, нужно написать модель, описывающую вероятность победы(или кол-ва забитых мячей)

2.Чтобы считать эту модель рабочей, нужно, чтобы она на всех чемпионатах считалась по одной методике и приносила общий плюс(Ну т.е не должно быть такого, что в Английской-премьер лиге мы считаем вероятности исходя из общего кол-во набранных очков и кол-во очков набранных дома в гостях, а в бундеслиге основным фактором будем считать очки набранные по xG, и форма команды, рассчитанная из последних 5 матчей дома для хозяев и 5 матчей на чужом поле для гостей)

3.После написания модели, надо ее проверить на исторических данных. Например, мы взяли результаты АПЛ за 2010-2015 год. По итогам анализа мы нашли влияющие факторы и построили какую-то модель. Теперь берем линии за 2016 год и прикладываем эту модель к данным за 2016 и смотрим, чтобы было если б мы ставили 2016 год по модели, построенной на предыдущем периоде.
Чтобы считать данные такой проверки достоверными, то при ставке, скажем, по равной линии(примерно за 1.95 ) нужно набрать 5000 матчей(почему я расскажу в следующих постах). Если на такой дистанции получился плюс, то можно делать какие-то осторожные оптимистические выводы

4.Очень важный момент. Чтобы ваша модель работала, нужно чтобы в текущем сезоне игра шла примерно так же, как и в предыдущих сезонах. Речь идет вот о чем. В НХЛ до сезона 2016/17 средняя результативность была в районе 5.1(цифру точно не помню). А в сезоне 17/18 голы вдруг посыпались как из рога изобилия(кажется 5.5 шайб за матч) и это длилось весь сезон. Т.е то, что вы там насчитали до 17 года в сезоне 2018 не будет работать, потому что модель будет говорить вам ставить меньше, т.к все вероятности были заточены под результативность 5.1
Для этого нужно следить за динамикой ваших ставок, а именно : если на протяжении долгого времени(300-400 ставок по равной линии) ваш баланс болтается в слабоминусовой области( от 0 до -25) -это сигнал о том, что модель не бьет линию. -30 и хуже -модель считает в минус(почему именно такие цифры-тема для отдельного поста)

В этом блоге я буду показывать ставки, сделанные по моей модели, которую я очень долго допиливал.Обновления и скрины будут каждый день.

Пример построения модели


Как работает моя модель:
по расчетам, примерный ROI +7%
максимальное падение -20 ставок
максимальное кол-во ставок в 0(или минус) -примерно 250
Пока сделан теннис (П1/П2) .Дальше будут тоталы, затем хоккей

Следить за обновлениями можно здесь

jjjean - я правильно понял, что ты хочешь в этой теме продемонстрировать 5 000 ставок? Для первых выводов о плюсовости системы. Если ставить 5 ставок в день, то на это уйдёт 3 года.

MaroonFive, 5000 ставок я посчитал по архивным данным(см п.3 в 1-м посте).Этого достаточно, чтобы делать выводы о том, как работает модель

А вот ,кстати, моя статья на sports.ru (https://betting.team/ru/blog/eplstrategy) про английскую премьер-лигу. Редактор конечно немного приукрасил, но в целом, все что написано - актуально. Вдруг , кому интересно будет.

Удачи, коллега!
Поясни, откуда задачи по просадке -25 и по длительности нулевой серии-250 ставок? Так оптимистично твоя модель при заявленном рои работать точно не будет.
Если ты делал архивный анализ, там при рои 2% явно другие цифры. Да и просто если загнать 2% рои в калькулятор дисперсии.

Alkohero, скорее это я РОИ занизил, чем просадку завысил. На бумажке РОИ больше получился, но я к тестовым результатам отношусь с осторожным оптимизмом и не хочу обещать золотые горы. Просадка -25 -это стоп-лосс. Практика показывает , что, при таком падении, надо модель чинить.
Постараюсь в ближайшие дни записать видео, как я считаю вероятности

Пример построения модели

Ты всерьёз хочешь ставить на НХЛ? Для твоего же блага я надеюсь что ставки если и будут, то не на исходы игр/серий, т.к. в текущем плейофф из топ-10 команд во второй раунд вышли 2 (две)...

Ну или прошлый год, где абсолютно новая команда, в свой 1-ый сезон в лиге вышла в финал.

BlackHand @ 2.5.2019
Ты всерьёз хочешь ставить на НХЛ? Для твоего же блага я надеюсь что ставки если и будут, то не на исходы игр/серий, т.к. в текущем плейофф из топ-10 команд во второй раунд вышли 2 (две)...

Ну или прошлый год, где абсолютно новая команда, в свой 1-ый сезон в лиге вышла в финал.

Вообще непонятно с чего такие выводы.
Во-первых, у меня есть положительный опыт на дистанции 3000 ставок именно в хоккее
Во-вторых, если говорить про плей-офф НХЛ. Все знают правило, что победитель рег.чемпионата почти всегда вылетает из плей-офф. К этому правилу, я еще в 2013 году нашел одну закономерность (https://www.pokeroff.ru/kubok-stenli-post-2890886), которая прекрасно работала и в прошлом году и в позапрошлом. И есть шанс , что и в этом сработает, если Бостон дойдет до финала
В-третьих, я еще в первом посте написал пример с НХЛ о том, что надо держать руку на пульсе и смотреть, насколько модель соответствует текущим тенденциям.

jjjean, Благодарю за столь развернутый ответ.

Прости, но не мог бы ты плюсовые ставки заранее постить, спасибо!

butan @ 4.5.2019
Прости, но не мог бы ты плюсовые ставки заранее постить, спасибо!

У меня почти все скрины ДО НАЧАЛА МАТЧЕЙ