99. scoop

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG DotComRicher (15,268)
UTG+1 Zanjong (10,845)
MP1 The Beezeer (22,668)
MP2 42.2KM (12,195)
MP3 Hero (10,630)
CO Gembaa (10,045)
BTN crocodile77 (6,585)
SB EvanWilliams (6,006)
BB nicoleta82 (7,113)

Blinds: 75/150 Ante 20

Pre-Flop: (405, 9 players) Hero is MP3
1 fold, Zanjong raises to 450, 2 folds, Hero calls 450, 2 folds, EvanWilliams calls 375, 1 fold

Flop: (1,680, 3 players)
EvanWilliams checks, Zanjong bets 900, Hero calls 900, EvanWilliams raises to 1,800, Zanjong calls 900, Hero folds

Turn: (6,180, 2 players)
EvanWilliams bets 3,736, Zanjong calls 3,736

River: (13,652, 2 players)

Final Pot: 13,652
EvanWilliams shows

Zanjong shows


EvanWilliams wins 6,826 (net +820)
Zanjong wins 6,826 (net +820)

Hero lost 1,370


рейз 27/21. коллер 20/6

Нормально ли сыграно ?
переставлять с девятками не хотел, потому что всё-таки 9ки не так вперид его рейза с ранней, ну и на 4бет это пас. или всё же стоило переставить ?
на таком сухом флопе по идее он будет ставить 100% своего диапазона рейза. или тоже пас?

Фолд флоп в 3вей поте. Префлоп колл норм зачем нам руку в блеф превращать еще и в МП просто колим на сет.

склоняюсь к пасу на флопе. если по-твоему он в 100% будет ставить флоп, тогда он по идее в 80% он должен грузить второй баррель. смысла начинать играть в угадайку, против ютг рейзера, не получив никакой информации, я не вижу

Да вроде легкий пас по флопу, учитывая позиции рейзеров.

понял. сенк.
буду исправлять свою телефонную натуру)

Мне кажется, не всегда стоит переставлять в таких ситуациях( эта раздача тому пример), если конечно опп не маньячит с ранних, кол и мы в позиции смотрим на фл. и действия оппа, зачем лишний раз раскачивать дисперсию со средней рукой. Как сыграно я дум абсолютно верно, я честно говоря наверное флоп колил бы, или крутил, доска сухая, но это я и не факт.

если по-твоему он в 100% будет ставить флоп, тогда он по идее в 80% он должен грузить второй баррель.

Почему?

Колл префлоп очевиден, последний пас - тоже.
Понимаю, почему многие предлагают немедленный пас на флопе, но думаю, что колл не является преступлением, так как
1) Мы в позиции, хоть и не закрываем торговлю на флопе.
2) Наш колл не выдаёт огромной силы (мы опять-таки в позиции! ) но всё-таки мы почти что никогда не флотим и не коллируем с совсем уже скверными блаффкатчерами. Поэтому мне кажется, что оппонент не станет так уж часто баррелить торн.

Не хочу этим сказать, что однозначно за колл контбета (наоборот, чаще выброшу, чем заколлирую) - но фолд мне не кажется автоматическим решением.

Я бы смотрел только на % конбета префлоп рейзера, и если он большой я могу вколить 1-2 бареля, иногда даже пуш на ривере, если увижу что-то подозрительное для себя. Колдауны такие всегда околонуелвые даже против совсем наглухо, это нужно понимать всегда, прежде чем делать сие ультрадисперсионное решение. В общем если конбет флоп 88% и он не нит что касается пфр; флоп я точно проколю, часто у таких слишком большое расхождение конбета и бета терна. Иногда даже до шоудауна можно дойти против AJ или карманок ниже.

мне не нравится пас флоп, доска отличнейшая для цб, поэтому отколлирую очень часто в таких ситуациях.

После колла префлоп, по флопу довольно простой пас.
Другое дело, что я бы тут предложил трибет префлоп, потому что мы сильно впереди диапазона рейза, а своим коллом мы даём хорошие шансы остальным оппам.
Карманку ниже вполне можно разыгрывать и коллом - чисто на сэт вэлью.

Karma @ 15.9.2010, 1:39
Другое дело, что я бы тут предложил трибет префлоп, потому что мы сильно впереди диапазона рейза, а своим коллом мы даём хорошие шансы остальным оппам.

Нужно понимать,что впереди диапазона рейза и впереди диапазона колла 3бета это разные вещи.
Т.е если мы сыграем 3бет мы выбьем все слабее, а все сильнее проколит или даст 4бет. Нам же выгоднее вколить префлоп и оставить в диапазоне оппа широкий спектр.

По флопу скорее пас,чем колл. Все таки опп ставит в 2-х.
Но если есть нотсы,история или статы оппа по цбету, можно флоп вколить.