90max 2.2 QQ

опп 13/13 за 15 рук

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $30(BB) Poker Stars
SB ($1,910)
BB ($1,440)
UTG ($2,650)
UTG+1 ($1,910)
UTG+2 ($2,165)
Hero ($3,615)
CO ($2,735)
BTN ($1,575)

Dealt to Hero

UTG raises to $120, fold, fold, Hero raises to $300, fold, fold, fold, fold, UTG calls $180

FLOP ($645)

UTG bets $510, Hero ??

3бет префлоп больше.
колл флоп, пуш терн

смутил колл3бет и большой донк... Вроде монстры чекают в ожидание сбета ) остается AK, 99, TT ???

ну чаще ты впереди будешь, я был на стек играл.

kurn @ 2.9.2010, 18:45
ну чаще ты впереди будешь, я был на стек играл.

приятно слышать, так и сделал :)

Опп показал KK

15 рук ничего не дают, против неизвестного на стек.
Только префлоп больше, ты даешь ему шанс заплатить на эни ту.

Я бы 3бет делал

Как по мне, нормальный размер трибета префлоп.

Опп мог так с TT, JJ сыграть.

Его колл трибета префлоп без позиции совсем не нравится, тем более с KK. Упади на флоп А и что он делал бы? Хотя может он и хотел посмотреть, упадёт ли на флоп туз.

Бэкдор флэш конечно не доехал?

Туз упадет на флоп в 17% случаев) не так часто
при наличии 4 тузов в колоде

kurn @ 2.9.2010, 21:35
Туз упадет на флоп в 17% случаев) не так часто
при наличии 4 тузов в колоде

4/48+4/47+4/46 =25%, или неверно?

Неверно. kurn правильно написал, тем более он будущий математик.

Признаю, колл трибета без позиции с королями иногда допустим для заманухи. Но я так никогда не играл.

Штык
1- 46*45*44/50/49/48

может я что-то не так посчитал) но в общем шансы не так велики
мне совсем не нравится идея колить 3бет и выкидывать КК на А-хай борде, я так играл, когда только начинал
чаще всего после колла 3бета донк - слабость, так дешевле, чем флоат или чек-рейз флопа

С таким размером донка не очень дёшево. Однако, мы не узнаем, что думал опп. Может: "Дровяная доска, надо защитить руку!". А может: "Низкий флоп. У него вероятно оверпара и он радуется. Сейчас проплатит!". ХЗ.

Ну чек-рейз или флоат дороже выйдет

faria @ 2.9.2010, 21:48
Штык
1- 46*45*44/50/49/48

Ну да,ошибся чуток,спасибо
22,5% где-то выходит

Да, косяк. Матмех блин)

ты просто привел вероятность для 3х тузов.

а, вот в чем ошибка
я считал, что один А занят и в колоде осталось 3, верно)

Штык @ 2.9.2010, 18:38
4/48+4/47+4/46 =25%, или неверно?

добавь еще 9 карт на стол, и получишь, что вероятность появления туза выше 100%)))
Поскольку ошибка распространенная, то приведу немного теории: складывать вероятности событий можно только если события несовместны, то есть события никогда не могут наступить вместе, в данном случае это не так, так как на флопе могут появиться несколько тузов. В данном случае вычисления нужно проводить через обратную вероятность, как вычислено у faria. То есть мы вычисляем вероятность того, что ни одна из карт не будет тузом, а потом полученное число вычитаем из единицы.
Вероятность одновременного наступления двух событий равна произведению вероятности первого события на вероятность наступления второго, при условии, что первое уже наступило.
на флопе 3 карты, мы должны вычислить вероятность того, что ни одна из них не туз. вероятность, что первая не туз очевидно 46/50, вероятность того, что 2-я карта не туз, при условии что первая не туз 45/49 (одна карта нам известна и она не туз), вероятность того, что 3-я карта не туз, при условии, что первые 2 не тузы - 44/48. Тогда вероятность того, что 3 карты не туз равна (46/50)*(45/49)*(44/48). Вероятность того, что на флопе будет туз, обратна вероятности того, что все 3 карты не туз. Вероятности обратных событий связаны формулой P = 1 - Р[обр]. Поэтому искомая величина вероятности туза на флопе Р = 1 - (46/50)*(45/49)*(44/48)
Прошу прощения за то, что написал для многих слишком очевидные вещи, но я думаю значительной части будет полезно.