seanay | 102 |
sandr1x | 81 |
hochunl5k | 77 |
Marklar1992 | 70 |
Driadorian | 66 |
Wh1teBaron, Только если дозировки тренболона будут больше 2гр в неделю.
Хотя я уже стар для этого дерьма. Позавчера качал спину, и чтобы после нее покачать бицепс со штангой пришлось надеть пояс...
Это я еще молчу про пояс из собачьей шерсти в котором сплю...
shpr0ta, завтра стрим будет ? на покестарс катаешь ради стрима ?
С 1 апреля
Усы гусара украшают,
Усы гусара в бой ведут,
Усы гусару помогают,
Усы гусару честь дают,
Усы во всем его спасают,
И за усы е. . ть ведут
Шок-контент. На моем же стриме самым красивым буду не я. Уже через полчаса.
Мне сказали, что вел себя как препод. НО! Хороший препод.
"Ты студентка? Да! Молоденькая? "
Смотреть без смс и регистрации:
shpr0ta, я пока что не смотрел, но как будто ты все равно самый красивый.
P.s. По скринам девочка оч симпотичная
Через 30 минут подруб. Попробую днем в этот воскресный день найти какую-то катушку на старзах 500+
https://www.twitch.tv/greenlinepoker
https://www.youtube.com/@Glstreams/streams
Сегодня под чаек:
Привет!
В последнем видео гринлайна с Дурдомом и Инферно (https://www.youtube.com/watch?v=b03jMYkS8ws, смотреть с 6:05) чел говорит, что в фонде есть человек, который пишет нотсы на фишей и раздает их всем из конюшни. Лол, серьезно? Вы считаете это норм практика? Я в легком шоке пребываю, честно говоря. Я, конечно, понимаю, что все фонды майнингом обмазались, но здесь вообще наглость, по-моему.
Еще и Коля эту движуху поддержал, тут моя вера в справедливость совсем рухнула(
Цитата (MUforever1 @ 22.04.24)Привет!
В последнем видео гринлайна с Дурдомом и Инферно (https://www.youtube.com/watch?v=b03jMYkS8ws, смотреть с 6:05) чел говорит, что в фонде есть человек, который пишет нотсы на фишей и раздает их всем из конюшни. Лол, серьезно? Вы считаете это норм практика? Я в легком шоке пребываю, честно говоря. Я, конечно, понимаю, что все фонды майнингом обмазались, но здесь вообще наглость, по-моему.
Мдааа...
MUforever1, Надо в покерок написать
Не ну а если серьёзно то в любых бекинговых конюшнях будут использовать что-то на грани добра и зла они же заинтересованны максимально зарабатывать и естественно сюда будут входить не совсем легальные вещи , Х2Н ваще читерская прога
Цитата (MUforever1 @ 22.04.24)Привет!
В последнем видео гринлайна с Дурдомом и Инферно (https://www.youtube.com/watch?v=b03jMYkS8ws, смотреть с 6:05) чел говорит, что в фонде есть человек, который пишет нотсы на фишей и раздает их всем из конюшни. Лол, серьезно? Вы считаете это норм практика? Я в легком шоке пребываю, честно говоря. Я, конечно, понимаю, что все фонды майнингом обмазались, но здесь вообще наглость, по-моему.
Еще и Коля эту движуху поддержал, тут моя вера в справедливость совсем рухнула(
Привет. Не смотрел видео, но знаю о чем ты.
Наверное, не очень правильно адресовывать вопросы именно мне, так как я не принимаю таких решений в фонде о введении таких практик и так далее, но, видимо, потому что я - медийный представитель фонда, нужно ответить что-то.
Если спрашивать мое мнение. Считаю ли я это этичным? Нет, не считаю. Считаю ли я, что теперь кто-то принимает решения за меня? Нет, не считаю. В целом не вижу особой разницы между этими нотсами и использованием ХАДа. Там нет призывов к действиям. Там есть общие концепции, типа "снижение агрессии к риверу" или "в крупном сайзе больше велью, чем в мелком". В общем все то, что все и так видят благодаря своим крутым ХАДам.
В целом лично я скептически отношусь к огромному количеству стат в хаде и больше обращаю внимания на тенденции поля или шоудауны. (мои стримы не дадут мне соврать) Поэтому лично для меня эти нотсы вообще не несут какой-то сверх полезной инфы. Но не буду отрицать, что для тех ребят, которые привыкли принимать решения по циферкам в ХАДе они будут очень полезными.
Но тогда встает вопрос границ дозволенного. Можно ли иметь в ХАДе больше трех стат, типа "впип, пфр, 3бет"? Или это неэтично по отношению к другим игрокам, потому что дает уже слишком много информации? Или разница в том, что ты должен сам для себе проговорить, что агра фиша от флопа к риверу 50-40-30 в твоем ХАДе - это "снижение агрессии к риверу", а не просто прочитать это в нотсе? То есть самому посмотреть на эти цифры, а не на их интерпретацию на русском языке в виде текста? Или проблема в том, что это распространяется не на 5 человек, а на 50?
Равносильно ли это тому, что тренер фонда провел сотню часов работы в солвере, а потом в виде конспекта передал всю эту инфу на двух листах своим ученикам? Почему это так не осуждается? Может потому, что дело в интерпретации информации? Тренер может не правильно вычленить концепцию из солвера. Ученик может неправильно ее применить за столом. В чем отличии от нотса? Который так же пишет какой-то левый человек со своим виденьем игры фиша и передает ее так же другому человеку, у которого свое виденье на эту информацию.
Я не пытаюсь защитить сейчас фонд. Я уже сказал, что считаю это не этичным. Настолько же неэтичным, как и использование ХАДа и майнинга, который используют почти все, независимо от того в фонде они или нет. Просто пытаюсь понять, где эта граница, который каждый проводит как хочет. Может я ее провожу совсем не в том месте?
В целом не вижу особой разницы между этими нотсами и использованием ХАДа
разница прям огромная. Нужно поиграть, набить историю, чтобы сделать нотс, а многие и не паряться делать нотсы вообще. А тут сел за стол к фишу с которым не играл или сыграл мало раздач, а тут у тебя уже есть нотс, что он телефон или геперагрессивный.
3topora777, ты сейчас утверждаешь, что никогда не юзал майнинг?
С тех пор как это запретили юзал только вне столов для анализа, а не во время игры.
А ты хочешь сказать, что юзать чужие нотсы это одно и тоже что делать их самому? или это тоже самое что и использовать хад?
shpr0ta, Я выделяю тут три уровня:
Данные - набор фактов
Информация - структурированные данные по каким-то критериям
Знание - осмысленная информация, выводы
Уровень хадов - это уровень информации, нотс - это уровень знаний.
Имхо - нотсы в 99% - это конкретный четкий лик, это самое прямое основание эксплойта.
(в оставшихся 1% наверное там оскорбления)
Сравнение с хадом как минимум странно: в хаде ты не увидишь, что именно у этого фиша в крупном сайзинге больше велью
Да и в целом, ну выделили же человека, который конкретно анализирует игру и выдает готовые эксплойты, значит нету этого в хаде
(иначе не очень понятно, зачем нужна работа этого человека)
Сравнение с тренером: конечно кто-то может позволить себе обучаться, кто-то нет, но тренер не дает готовых эксплойтов на конкретных людей
и главное: тренер работает с тобой вне столов
Мне кажется нотсы в данном случае корректнее сравнивать с подсказкой во время шахматной партии
fedorovina,
shpr0ta, че может захимичимся и потренируемся как мужики? Я даже усы ради этого отращу