Колодец Ивана Демидова

ЛысыйБезос @ 4.11.2020
NitrogenII, Пофиг на Неваду, главное Мичиган.

По-моему Мичиган тоже все. Остался только шанс на Неваду. Кто в курсе, как у них с правилами подсчета голосов по почте? Они уже в основном внесены, или наоборот - их не хватает?

Если победит не Трамп

А что по остатку в Неваде ожидается? Висконсин и Мичиган похоже уплыли, получается одной Невады Байдену будет достаточно и есть шансы неплохие в Пенсильвании. С Невадой понятно, что там приостановка, но почему кроме Мичигана больше цифры не меняются нигде?

ArtKot, Не везде считают круглосуточно. Отдыхают люди.

Legendary, вылетают в Неваду считать голоса?

Soul @ 4.11.2020
ArtKot, Не везде считают круглосуточно. Отдыхают люди.

Так Мичиган на одной широте с Висконсином и Пенсильванией, по сути граничные штаты, система подсчёта должна быть одинаковой.

Неваду завтра объявят, но похоже тут все уже... Трампу нужно было стену на втором сроке строить, эти мексикашки злопамятные, угробили страну в отмеску за стену.

ArtKot @ 4.11.2020
Так Мичиган на одной широте с Висконсином и Пенсильванией, по сути граничные штаты, система подсчёта должна быть одинаковой.

Что значит должна? Система в каждом штате разная. Зачастую сильно разная. Даже если они находятся рядом. Ну вот так устроена система в США. Не только выборов, а вообще всего.

Soul @ 4.11.2020
Что значит должна? Система в каждом штате разная. Зачастую сильно разная. Даже если они находятся рядом. Ну вот так устроена система в США. Не только выборов, а вообще всего.

Напоминает рождественские матчи в НБА, когда их подряд несколько штук и все начинаются после окончания предыдущего, типа вот вы подсчёт в Мичигане посмакуйте, потом мы вам Висконсин досчитаем, Пенсильванию и на десерт Неваду, любят шоу-тайм в этой стране, конечно.

последние новости.2 округ Мена добавил надежды Трампу и несмотря на падение его шансов в буках, у прогнозистов шансы нынешнего президента увеличились 71.7 Байден против 25.6 Трамп（остальное ничья）280-258 по голосам.

Nzol @ 4.11.2020
последние новости.2 округ Мена добавил шансов Трампу и несмотря на падение его шансов в буках, у прогнозистов шансы нынешнего президента увеличились 71.7 против 25.6 за Байдена（остальное ничья）280-258 по голосам.

Давайте без фейк ньюз тут. Байден пока большой фаворит.

Soul @ 4.11.2020
Давайте без фейк ньюз тут. Байден пока большой фаворит.

72% это большой фаворит или нет? сейчас исправлю,наверное непонятно цифры озвучил.просто было 80-20,стало 72-26

Где-то на днях читал, что первыми обрабатываются и будут доступны результаты тех штатов, где Трамп будет лидером. А так же само собой быстрее онлайн голосование посчитают и в теории это сработало и проснувшись сегодня около 11 утра по мск, сильно был удивлён, когда увидел фьючерс на Байдена по 0.28-0.3
Насколько резко рынки отреагировали на такое и все полетело вниз. А потом обратно

Колебания оценок букмекеров на выборы за последние полтора дня

NickV @ 4.11.2020
Колебания оценок букмекеров на выборы за последние полтора дня

как в синхронном плавании.а сейчас надо в спираль для эффекта и адреналина.

Тем временем

Soul @ 4.11.2020
Такие колебания кэфы по идее должны говорить нам о том, что ставочный рынок нифига не понимает, что происходит и его оценки не совсем точны?

Если вы внимательно следили за подсчетом голосов, то есть просто гигантская разница какие голоса (по почте, досрочка или в день голосования) считают и в каких районах.В одном штате в зависимости от того, что считают, разница может быть от 75% в пользу Байдена до 75% в пользу Трампа. И как в таких случаях предсказывать результат по штату? Нет, есть конечно очевидные случаи. Например, во Флориде участки в республиканской части штата закрываются на час позже и всегда всегда дают буст респам. То есть при подсчете 90% во Флоиде лидеровал Байден, но было ясно, что он проиграл. Или есть штаты, где голоса по почте всегда считают первыми. Там такая же ситуация - лидирует Байден, потом гг. Но есть штаты, где не все так просто. Где каждый район считает в своем порядке, у каждого района своя демография. Например, вон Джорджия. На победу Трампа там давали 1.06 в какой-то момент. А сейчас монетка. Короче я не впечатлен способностью кэфов предсказывать результат по штату на основе первых 50% голосов.

В этом году аномальная инфляция у бакса и нулевые ставки в банках. то есть гос дотации и большой отток капитала из банков привели деньги под подушку, в акции и в гэмблинг. и тк выборы в США самый популярный рынок в бэтинге, то умных денег тупо может не хватать на весь этот объем, который появился в этом году в руках населения.

Проф синдикаты могли не рассчитать силы на такой ажиотаж, а депнуть/проставить/увеличить в разы свою ликвидность им должно быть сложно в рамках одной ночи.

Такой теорией можно объяснить происходящее, тк в тех же акциях тоже аномальные явления и последние полгода нерациональный (в рамках старых концепций оценок компаний) рост всего вокруг как раз из-за прихода новых денег (и физики, и юр лица), которые текут из банков, где больше нет пассивного дохода.

В чем я точно убедился за эту ночь, это в том, что рынок беттинга на это событие гораздо легче бьется, чем любой спортивный бигмаркет. Думаю топы заработали огромные деньги, и было видно, что кефами в основном управляют « глупые деньги».

прикольно посмотреть на форум США, где ребятки будут обсуждать выборы в РФ, делать ставки, обсуждать в какой области/крае за кого проголосовали, и что теперь будет с долларом и их экономикой.

Gipsy @ 4.11.2020
В этом году аномальная инфляция у бакса и нулевые ставки в банках. то есть гос дотации и большой отток капитала из банков привели деньги под подушку, в акции и в гэмблинг. и тк выборы в США самый популярный рынок в бэтинге, то умных денег тупо может не хватать на весь этот объем, который появился в этом году в руках населения.

Проф синдикаты могли не рассчитать силы на такой ажиотаж, а депнуть/проставить/увеличить в разы свою ликвидность им должно быть сложно в рамках одной ночи.

Такой теорией можно объяснить происходящее, тк в тех же акциях тоже аномальные явления и последние полгода нерациональный (в рамках старых концепций оценок компаний) рост всего вокруг как раз из-за прихода новых денег (и физики, и юр лица), которые текут из банков, где больше нет пассивного дохода.

В чем я точно убедился за эту ночь, это в том, что рынок беттинга на это событие гораздо легче бьется, чем любой спортивный бигмаркет. Думаю топы заработали огромные деньги, и было видно, что кефами в основном управляют « глупые деньги».

Сергей, получается в предварительных кэфах (примерно 70/30) буками уже были заложены "глупые деньги", которые люди несли до голосования, правильно я понял?
Спасибо!

не думал,что Байден так быстро будет “пожирать” гандикап 600 тыс.Трампа в родной Пенсильвании.На каждый 1%обработанных по 50 тыс.,осталось 400 тыс. и еще в запасе целых 18%. но кеф.на Байдена поднялся до 1.4 против 3.