То, что это дикость из XX или XXI века - естественно, но это не дикость из XVII века, как таковая. Это дикость для определенных людей или даже групп в тот момент, может быть стран, но это не зашквар, чтобы стать нерукопожатным - так устроено общество.
Истории про принцип историзма и мораль заканчиваются когда идет сравнение действий совершенных в одну эпоху.
Стален больше польских шпионов расстрелял чем вырезало УПА в Волынской резне. Миллионы жертв голода, насильно депортированых. Но что ты там приводил в оправдание? Ну времена были такие, надо было готовится, как еще индусриализацию проводить, а как еще поступать с противниками власти, не талоны ведь выдавать
Для вас УПА плохие не потому что этнические чистки и погромы устраивали. Просто воевали на другой стороне. От того и отношение. Львовский погром плохо, а то что ему предшествовало никого не волнует
До 2014 года рейтинг Путeна в Украине был выше чем у любого украинского политыка
85% считали РФ дружественной страной
Так оно случилось одно за другим: Майдан и Крым, а после события на Донбассе. Ты имеешь в виду какое событие "под случилось".
При этом государственная политика в области истории уже шла по рельсам, проложенным националистами, что, в общем, я уже показывал, но отдельно посмотрим внимательнее потом. Как следствие, вектор оставалася бы тот же самый и героев Украины с Шухевича и Бандеры снял, вроде как Янукович, но выдали-то это звание раньше, до 2014?
67380 @ 04.06.26
Стален больше польских шпионов расстрелял чем вырезало УПА в Волынской резне. Миллионы жертв голода, насильно депортированых. Но что ты там приводил в оправдание? Ну времена были такие, надо было готовится, как еще индусриализацию проводить, а как еще поступать с противниками власти, не талоны ведь выдавать
Я приводил в оправдание? Ты не путаешь ничего?
Я мог приводить в объяснение, но в оправдание - не должен был.
Замерять в абсолютных числах - это не спортивно, ибо в этом случае какой-нибудь Наполеон покроет массу диктаторов, как бык овцу, но к нему претензий, вроде, немного.
Индустриализация (ты опечатался или это у тебя такие невъебенно тонкие шутки все еще), ко времени большого террора уже была, в основном, проведена. Ты бы нашел цитату, что ли, посмотрели бы обо что речь.
67380 @ 04.06.26
Для вас УПА плохие не потому что этнические чистки и погромы устраивали. Просто воевали на другой стороне. От того и отношение. Львовский погром плохо, а то что ему предшествовало никого не волнует
Я, вроде, постарался показать, что меня в них не устраивало и показать, что их действия - это не девиации какие-то, увязанные с другими событиями, а идеологически четко выстроенный подход, соответственно, чистки они проводили бы вне всяких событий, если бы им выдали такое право без влияния поляков.
Лично мне на них глубоко поровну. Я просто вижу, что это длинная череда неуспехов людей, которые постоянно оказываются не в том месте, не с теми идеями, а когда получают власть - просирают все полимеры.
А ты вот тут пытаешься, как будто, их прямо и откровенно оправдать.
67380, И другие уважаемые украинские националисты и сторонники бандеровского режима, вот ответьте мне честно положа руку на сердце: как вы считаете, Россия проиграла информационную войну или нет.
И второй вопрос: Украина выиграла информационную войну или проиграла ?
Буду благодарен, если ответите не односложно, как Дизель, а развернёте свою мысль и приведёте какие-либо примеры.
Наш рассказ о Боккаччо, как уже знают те, кто его посмотрел, заканчивается полетом над Тосканой и саундтреком, написанным группой Ice Hokku специально для этого эпизода. Он называется Ars et Ruina, а в его тексте зашифрованы отсылки к «Речи о достоинстве человека» ренессансного гуманиста Пико делла Мирандолы.
o • Виталий Дикий представляет гостя — политического философа Андрея Олеговича Боумейстера.
o • Обсуждается интервью украинского историка Данила Яневского, в котором он заявил, что про Бандеру нужно забыть.
o • Реакция общества на слова Яневского была негативной.
· 00:01:08
Мнение Боумейстера о восприятии истории
o • Боумейстер считает, что многие боятся говорить о сложных темах истории.
o • Упоминаются книги других исследователей, таких как Джон Пол Химка.
o • Подчёркивается влияние институтов, формирующих общественное мнение.
· 00:01:59
Критика термина «герой УПА»
o • Боумейстер утверждает, что термин «герой УПА» губителен для будущего Украины как европейского государства.
o • Приводит примеры из истории Второй мировой войны, где героизм отдельных людей не делает их национальными героями.
· 00:02:59
Примеры из истории Второй мировой войны
o • Обсуждаются дивизии Вермахта и СС, которые также проявляли героизм, но не стали национальными героями Германии.
o • Аналогично, Франция не превозносит коллаборационистов как национальных героев.
· 00:03:48
Критика маргинальных групп как символов идентичности
o • Боумейстер объясняет, почему маргинальные группы не могут быть символами государства в XXI веке.
o • Приводит пример с Мельником, который не представлял собой ничего особенного.
· 00:05:40
Роль УПА в истории Украины
o • Обсуждается, как действия УПА не способствовали независимости Украины.
o • Указывается, что лидеры УПА были уничтожены или арестованы.
· 00:07:27
Роль коммунистов в создании независимости Украины
o • Подчёркивается, что независимость Украины была создана советскими и украинскими коммунистами.
o • Первый президент Украины был коммунистом.
· 00:09:17
Опасность мифа о героях УПА
o • Боумейстер считает миф о героях УПА опасным для будущего Украины.
o • Отмечает, что украинская власть игнорирует выдающихся деятелей культуры и науки.
· 00:10:12
Влияние идеологии Азова
o • Упоминается сотрудничество Азова с Министерством образования и культуры.
o • Планируется распространение идеологии Азова на школы к 2027 году.
· 00:10:39
Идеология и сотрудничество с «Азовом»
o • «Азов» сотрудничает с Украинским культурным фондом и другими организациями.
o • Движение рассматривается как маргинальное и террористическое, лишённое европейских ценностей.
o • Автор призывает отказаться от этих идей для построения открытого общества.
· 00:11:39
Государственный пантеон и реальные герои
o • Государственный пантеон должен быть посвящён другим людям.
o • Отсутствие реальных героев приводит к восхвалению сомнительных личностей.
o • Пример с перезахоронением людей, связанных с Бабьем Яром, иллюстрирует абсурдность ситуации.
· 00:12:35
Влияние информационной политики
o • Провластные каналы распространяют определённые мифы.
o • Конфликты между регионами Украины усиливаются из-за информационной политики.
· 00:13:34
Вакуум идей и роль диаспоры
o • В конце 80-х — начале 90-х годов в Украине был вакуум идей.
o • Диаспора в Канаде, США и Европе написала множество книг о героизме украинских националистов.
o • Эти книги были импортированы в Украину и стали основой для новой идентичности.
· 00:15:24
Влияние диаспоры на украинскую интеллигенцию
o • Представители диаспоры финансировали издание псевдоисторических книг.
o • Украинская интеллигенция была вынуждена либо поддерживать эти идеи, либо молчать.
o • Многие историки и гуманитарии присоединились к тренду ради социальных лифтов.
· 00:17:06
Официальная идеология после Майдана
o • После Майдана 2014 года идеи диаспоры стали официальной идеологией.
o • Зеленский обещал сдвинуть эти идеи на маргинальный план, но вместо этого усилил их.
· 00:18:00
Восприятие идей украинцами
o • Значительная часть украинцев не принимает эти идеи всерьёз.
o • Элиты используют эти идеи для позиционирования и бизнеса.
o • Индоктринация через школы остаётся на подсознании, но не воспринимается всерьёз.
· 00:22:19
Сословная война и защита тыла
o • Война в Украине — это сословная война, в которой воюют бедные, а защищают богатые.
o • Идеи о продолжении войны используются для защиты тыла и бизнеса.
· 00:24:11
Пример Тараса Чмука
o • Тарас Чмук предлагает силовое возвращение к границам 1991 года.
o • Его месседжи вызывают серьёзные размышления и обсуждаются в европейских СМИ.
· 00:25:07
Тренды в европейских СМИ
o • Европейские журналы публикуют исследования о том, что Украина начинает побеждать.
o • Эти тренды подчёркивают влияние украинских идей на мировую общественность.
· 00:25:30
Технологическая война и общественное мнение
o • Украина демонстрирует успехи в технологической и дроновой войне.
o • Отвоевано больше территорий, чем у России.
o • Давление на публичность в Украине и Европе.
· 00:26:26
Проблемы с поставками вооружений
o • Нехватка необходимых вооружений, особенно ракет ПВО.
o • Западные партнёры не могут предоставить достаточное количество ракет.
o • Зеленский выражает недовольство задержками в поставках.
· 00:27:18
Эскалация конфликта
o • Повышение ставок и эскалация конфликта.
o • Террористические удары по Киеву, разрушение инфраструктуры.
o • Необходимость подготовки к зиме.
· 00:29:57
Дипломатические заявления и военные действия
o • Зеленский заявляет о необходимости переговоров, но в контексте ослабления России.
o • Атаки на военные объекты в России, включая Ленинград.
o • Опасность дальнейшей эскалации.
· 00:30:56
Последствия эскалации
o • Война становится войной бедных, а не богатых.
o • Политическая верхушка остаётся в безопасности.
o • Эскалационная спираль делает граждан заложниками.
· 00:32:19
Роль политиков и идеология
o • Политики, далёкие от войны, активно продвигают её тему.
o • Идеологи призывают к войне и смерти.
o • Критика в адрес Ющенко и его роли в формировании антироссийской идеологии.
· 00:35:08
Проблемы с поставками ракет Patriot
o • Дефицит ракет для ПВО, несмотря на заявления украинской власти.
o • Попытки показать эффективность через кадровые выводы.
o • Разведка предупреждает о возможных ударах по ракетостроению.
· 00:38:02
Моральные аспекты войны
o • Действия России рассматриваются как террор против мирных граждан.
o • Моральная уязвимость России в глазах международного сообщества.
o • Разрушение Украины не является победой России в международном плане.
· 00:39:21
Заключение
o • Смерть мирных людей не должна быть разменной монетой в политических играх.
o • Подчёркивание недопустимости использования мирных граждан в качестве цели.
· 00:40:21
Заявление Зеленского о ракетах
o • Зеленский заявил, что ответственные за контракты на покупку ракет США через Европу будут нести ответственность.
o • Украинские СМИ активно обсуждают письмо Зеленского Трампу и Конгрессу о нехватке ракет.
o • Реакция США на эти заявления была слабой.
· 00:41:22
Анализ ситуации с ракетами
o • Письмо Зеленского рассчитано на внутреннюю аудиторию, а не на внешнюю.
o • Трамп не поддаётся на эмоциональные атаки.
o • Производственные мощности США ограничены, особенно в контексте войны на Ближнем Востоке.
· 00:42:17
Логика требований Украины
o • Украина требует больше ракет, несмотря на разрушения и жертвы.
o • Логика Украины сводится к тому, что Запад должен чувствовать вину за происходящее.
o • Это воспринимается как шантаж.
· 00:44:08
Эмоциональное давление на партнёров
o • Украинская власть пытается использовать эмоциональное давление на партнёров для получения ракет.
o • Европа отказывается от военного контингента, но готова помогать ракетами.
· 00:45:19
Гуманизм и ограничения
o • Европа заявляет о гуманизме, но готова ограничивать мигрантов.
o • Обсуждаются программы содержания мигрантов в специальных местах.
· 00:47:58
Исторический контекст ограничений
o • В начале XX века Европа была миром открытых границ.
o • После Первой мировой войны границы были введены для проигравших стран.
o • Современный мир характеризуется жёсткими границами и ограничениями.
· 00:50:00
Противоречия в заявлениях украинских политиков
o • Буданов заявляет о возможности завершения военных процессов к зиме и начала переговоров.
o • Подоляк утверждает, что переговоры с Россией невозможны.
o • Политические заявления украинских чиновников часто противоречивы.
· 00:51:54
Хаотичность политической стратегии
o • Украинская политика характеризуется спонтанностью и несогласованностью.
o • Цель — нарушать принципы рациональности и создавать хаос.
o • Решения принимаются хаотично и разрозненно.
· 00:52:57
Нереалистичное поручение президента
o • Президент дал нереалистичное поручение требовать от России переговоров на своих условиях.
o • Автор считает поручение неисполнимым.
o • Буданов выделяется спокойными заявлениями на фоне эмоциональных высказываний других политиков.
· 00:53:49
Противоречия в высказываниях Буданова
o • В 2023 году Буданов предсказывал окончание войны и прекращение поставок ракет из России.
o • Его текущие заявления противоречат предыдущим, что подрывает его имидж.
· 00:54:47
Стилистика высказываний Буданова
o • Спокойные заявления Буданова выделяются на фоне кричащей стилистики других политиков.
o • Его стиль привлекает внимание и даёт ему дополнительные баллы в борьбе за власть.
· 00:55:46
Опасения по поводу гражданских конфликтов
o • Некоторые считают, что заявления Буданова могут привести к гражданским конфликтам после войны.
o • Фраза «после войны будем разбираться, кто больше герой» может быть интерпретирована по-разному.
· 00:56:05
Акценты в фразе Буданова
o • Фраза может означать объединение сейчас и поиск врагов позже или объединение сейчас и согласие с позицией администрации президента.
o • Автор критикует оба акцента, считая их принудительными.
· 00:58:00
Единомыслие через страх
o • Единомыслие, созданное страхом и угрозами, не является настоящим общественным мнением.
o • Это искусственная позиция, поддерживаемая официальной властью.
· 00:58:54
Заключение
o • Ведущий благодарит гостя за участие и прощается с зрителями.
o • Рекомендует школу Андрея Олеговича Боумейстера.
Тут и про героизацию лидеров УПА и почему это тупиковый путь, про влияние Ющенко на этот процесс, про современную политику властей Украины, про эскалацию и уничтожение промышленного и людского потенциала в этой бойне.
Отдельно для Дизеля - почему эта идеология национализма уже становится государственной.
o • Виталий Дикий представляет гостя — политического философа Андрея Олеговича Боумейстера.
o • Обсуждается интервью украинского историка Данила Яневского, в котором он заявил, что про Бандеру нужно забыть.
o • Реакция общества на слова Яневского была негативной.
· 00:01:08
Мнение Боумейстера о восприятии истории
o • Боумейстер считает, что многие боятся говорить о сложных темах истории.
o • Упоминаются книги других исследователей, таких как Джон Пол Химка.
o • Подчёркивается влияние институтов, формирующих общественное мнение.
· 00:01:59
Критика термина «герой УПА»
o • Боумейстер утверждает, что термин «герой УПА» губителен для будущего Украины как европейского государства.
o • Приводит примеры из истории Второй мировой войны, где героизм отдельных людей не делает их национальными героями.
· 00:02:59
Примеры из истории Второй мировой войны
o • Обсуждаются дивизии Вермахта и СС, которые также проявляли героизм, но не стали национальными героями Германии.
o • Аналогично, Франция не превозносит коллаборационистов как национальных героев.
· 00:03:48
Критика маргинальных групп как символов идентичности
o • Боумейстер объясняет, почему маргинальные группы не могут быть символами государства в XXI веке.
o • Приводит пример с Мельником, который не представлял собой ничего особенного.
· 00:05:40
Роль УПА в истории Украины
o • Обсуждается, как действия УПА не способствовали независимости Украины.
o • Указывается, что лидеры УПА были уничтожены или арестованы.
· 00:07:27
Роль коммунистов в создании независимости Украины
o • Подчёркивается, что независимость Украины была создана советскими и украинскими коммунистами.
o • Первый президент Украины был коммунистом.
· 00:09:17
Опасность мифа о героях УПА
o • Боумейстер считает миф о героях УПА опасным для будущего Украины.
o • Отмечает, что украинская власть игнорирует выдающихся деятелей культуры и науки.
· 00:10:12
Влияние идеологии Азова
o • Упоминается сотрудничество Азова с Министерством образования и культуры.
o • Планируется распространение идеологии Азова на школы к 2027 году.
· 00:10:39
Идеология и сотрудничество с «Азовом»
o • «Азов» сотрудничает с Украинским культурным фондом и другими организациями.
o • Движение рассматривается как маргинальное и террористическое, лишённое европейских ценностей.
o • Автор призывает отказаться от этих идей для построения открытого общества.
· 00:11:39
Государственный пантеон и реальные герои
o • Государственный пантеон должен быть посвящён другим людям.
o • Отсутствие реальных героев приводит к восхвалению сомнительных личностей.
o • Пример с перезахоронением людей, связанных с Бабьем Яром, иллюстрирует абсурдность ситуации.
· 00:12:35
Влияние информационной политики
o • Провластные каналы распространяют определённые мифы.
o • Конфликты между регионами Украины усиливаются из-за информационной политики.
· 00:13:34
Вакуум идей и роль диаспоры
o • В конце 80-х — начале 90-х годов в Украине был вакуум идей.
o • Диаспора в Канаде, США и Европе написала множество книг о героизме украинских националистов.
o • Эти книги были импортированы в Украину и стали основой для новой идентичности.
· 00:15:24
Влияние диаспоры на украинскую интеллигенцию
o • Представители диаспоры финансировали издание псевдоисторических книг.
o • Украинская интеллигенция была вынуждена либо поддерживать эти идеи, либо молчать.
o • Многие историки и гуманитарии присоединились к тренду ради социальных лифтов.
· 00:17:06
Официальная идеология после Майдана
o • После Майдана 2014 года идеи диаспоры стали официальной идеологией.
o • Зеленский обещал сдвинуть эти идеи на маргинальный план, но вместо этого усилил их.
· 00:18:00
Восприятие идей украинцами
o • Значительная часть украинцев не принимает эти идеи всерьёз.
o • Элиты используют эти идеи для позиционирования и бизнеса.
o • Индоктринация через школы остаётся на подсознании, но не воспринимается всерьёз.
· 00:22:19
Сословная война и защита тыла
o • Война в Украине — это сословная война, в которой воюют бедные, а защищают богатые.
o • Идеи о продолжении войны используются для защиты тыла и бизнеса.
· 00:24:11
Пример Тараса Чмука
o • Тарас Чмук предлагает силовое возвращение к границам 1991 года.
o • Его месседжи вызывают серьёзные размышления и обсуждаются в европейских СМИ.
· 00:25:07
Тренды в европейских СМИ
o • Европейские журналы публикуют исследования о том, что Украина начинает побеждать.
o • Эти тренды подчёркивают влияние украинских идей на мировую общественность.
· 00:25:30
Технологическая война и общественное мнение
o • Украина демонстрирует успехи в технологической и дроновой войне.
o • Отвоевано больше территорий, чем у России.
o • Давление на публичность в Украине и Европе.
· 00:26:26
Проблемы с поставками вооружений
o • Нехватка необходимых вооружений, особенно ракет ПВО.
o • Западные партнёры не могут предоставить достаточное количество ракет.
o • Зеленский выражает недовольство задержками в поставках.
· 00:27:18
Эскалация конфликта
o • Повышение ставок и эскалация конфликта.
o • Террористические удары по Киеву, разрушение инфраструктуры.
o • Необходимость подготовки к зиме.
· 00:29:57
Дипломатические заявления и военные действия
o • Зеленский заявляет о необходимости переговоров, но в контексте ослабления России.
o • Атаки на военные объекты в России, включая Ленинград.
o • Опасность дальнейшей эскалации.
· 00:30:56
Последствия эскалации
o • Война становится войной бедных, а не богатых.
o • Политическая верхушка остаётся в безопасности.
o • Эскалационная спираль делает граждан заложниками.
· 00:32:19
Роль политиков и идеология
o • Политики, далёкие от войны, активно продвигают её тему.
o • Идеологи призывают к войне и смерти.
o • Критика в адрес Ющенко и его роли в формировании антироссийской идеологии.
· 00:35:08
Проблемы с поставками ракет Patriot
o • Дефицит ракет для ПВО, несмотря на заявления украинской власти.
o • Попытки показать эффективность через кадровые выводы.
o • Разведка предупреждает о возможных ударах по ракетостроению.
· 00:38:02
Моральные аспекты войны
o • Действия России рассматриваются как террор против мирных граждан.
o • Моральная уязвимость России в глазах международного сообщества.
o • Разрушение Украины не является победой России в международном плане.
· 00:39:21
Заключение
o • Смерть мирных людей не должна быть разменной монетой в политических играх.
o • Подчёркивание недопустимости использования мирных граждан в качестве цели.
· 00:40:21
Заявление Зеленского о ракетах
o • Зеленский заявил, что ответственные за контракты на покупку ракет США через Европу будут нести ответственность.
o • Украинские СМИ активно обсуждают письмо Зеленского Трампу и Конгрессу о нехватке ракет.
o • Реакция США на эти заявления была слабой.
· 00:41:22
Анализ ситуации с ракетами
o • Письмо Зеленского рассчитано на внутреннюю аудиторию, а не на внешнюю.
o • Трамп не поддаётся на эмоциональные атаки.
o • Производственные мощности США ограничены, особенно в контексте войны на Ближнем Востоке.
· 00:42:17
Логика требований Украины
o • Украина требует больше ракет, несмотря на разрушения и жертвы.
o • Логика Украины сводится к тому, что Запад должен чувствовать вину за происходящее.
o • Это воспринимается как шантаж.
· 00:44:08
Эмоциональное давление на партнёров
o • Украинская власть пытается использовать эмоциональное давление на партнёров для получения ракет.
o • Европа отказывается от военного контингента, но готова помогать ракетами.
· 00:45:19
Гуманизм и ограничения
o • Европа заявляет о гуманизме, но готова ограничивать мигрантов.
o • Обсуждаются программы содержания мигрантов в специальных местах.
· 00:47:58
Исторический контекст ограничений
o • В начале XX века Европа была миром открытых границ.
o • После Первой мировой войны границы были введены для проигравших стран.
o • Современный мир характеризуется жёсткими границами и ограничениями.
· 00:50:00
Противоречия в заявлениях украинских политиков
o • Буданов заявляет о возможности завершения военных процессов к зиме и начала переговоров.
o • Подоляк утверждает, что переговоры с Россией невозможны.
o • Политические заявления украинских чиновников часто противоречивы.
· 00:51:54
Хаотичность политической стратегии
o • Украинская политика характеризуется спонтанностью и несогласованностью.
o • Цель — нарушать принципы рациональности и создавать хаос.
o • Решения принимаются хаотично и разрозненно.
· 00:52:57
Нереалистичное поручение президента
o • Президент дал нереалистичное поручение требовать от России переговоров на своих условиях.
o • Автор считает поручение неисполнимым.
o • Буданов выделяется спокойными заявлениями на фоне эмоциональных высказываний других политиков.
· 00:53:49
Противоречия в высказываниях Буданова
o • В 2023 году Буданов предсказывал окончание войны и прекращение поставок ракет из России.
o • Его текущие заявления противоречат предыдущим, что подрывает его имидж.
· 00:54:47
Стилистика высказываний Буданова
o • Спокойные заявления Буданова выделяются на фоне кричащей стилистики других политиков.
o • Его стиль привлекает внимание и даёт ему дополнительные баллы в борьбе за власть.
· 00:55:46
Опасения по поводу гражданских конфликтов
o • Некоторые считают, что заявления Буданова могут привести к гражданским конфликтам после войны.
o • Фраза «после войны будем разбираться, кто больше герой» может быть интерпретирована по-разному.
· 00:56:05
Акценты в фразе Буданова
o • Фраза может означать объединение сейчас и поиск врагов позже или объединение сейчас и согласие с позицией администрации президента.
o • Автор критикует оба акцента, считая их принудительными.
· 00:58:00
Единомыслие через страх
o • Единомыслие, созданное страхом и угрозами, не является настоящим общественным мнением.
o • Это искусственная позиция, поддерживаемая официальной властью.
· 00:58:54
Заключение
o • Ведущий благодарит гостя за участие и прощается с зрителями.
o • Рекомендует школу Андрея Олеговича Боумейстера.
Тут и про героизацию лидеров УПА и почему это тупиковый путь, про влияние Ющенко на этот процесс, про современную политику властей Украины, про эскалацию и уничтожение промышленного и людского потенциала в этой бойне.
Отдельно для Дизеля - почему эта идеология национализма уже становится государственной.
Усiм вукрайньським нацiоналистiм идтить у музэй Icтории Украйини зал УПA
Это всё потому что он написал "Собачье сердце", а не "Свинячие сердце".
Цэ не уважение, тут понимать надо.
Я так понимаю, что это всё происходит в рамках борьбы с декоммунизацией. Они так борятся с преступным режимом, который столько лет их угнетал.
Но тогда странно, что бандеровцы не понимают очевидных вещей: в таком случае придётся избавиться от всего, что было получено ими от этого преступного, тоталитарного режима.
Придётся избавиться и от территорий, которые были получены от этого ненавистного режима.
Это как вот есть муж и жена. Муж обеспечивал жену всем, но она его не любила. Вскоре выяснилось, что муж был преступником (и жена про это знала) и всё имущество было нажито преступным путём. Жена обрадовалась и осудила мужа, мол я жертва сама и даже не знала с каким извергом живу, срочно посадите его в тюрьму.
Но когда ей сказали, что всё имущество придётся вернуть хозяевам, она сказала: ой, вэй! Да як же так? Этось мойё!!!!!!!
Да, пример тупой, ведь Россия ничего преступным путём не добывала никогда в своей истории. просто это взгляд как бы с упоротой стороны и смысл понятен.
И судя по тому как бандеровцев вообще не тревожит утрата стольких территорий, говорит о том, что они ментально и не считают их своими. Для них главное хуй ложить на соседа и петь песенку лалалала. Пиздец))))
Я читала соцсети с 2014. Сильно офигевала от комментариев по поводу "жареных колорадов" и "взрывающихся, кондиционеров". А сейчас дополнительно почитала высказывания ваших политиков, уже современные - и про Донбасс и про Крым. И знаешь чего? Сложилось мнение, что судя по этим высказываниям, некоторая часть украинских граждан рассматривается как "нежелательная" Как там? Чемодан - вокзал - Россия, вот это вот всё. Почему так?
А с комментариев россиян и высказываний российских политиков, Медведева того же, не офигеваешь, так понимаю, раз не отмечалась ни разу по этому поводу?
А с комментариев россиян и высказываний российских политиков, Медведева того же, не офигеваешь, так понимаю, раз не отмечалась ни разу по этому поводу?
А чё там Медведев писал, с чего нужно было офигеть. Приведи цитату. Я просто не все его шедевры знаю.
Вроде то, что видел было более менее приличным и благожелательным.
В ролике выше упоминаются выдающиеся деятели культуры, вошедшие в человеческий генофонд, а непросто Украины.
Вот ролик, о котором он говорит:
· 00:00:01
Введение
o • День Киева — важный день для автора.
o • Дух Киева и метафизика Старого Киева вдохновляют автора.
o • Автор обращается к свидетельствам людей, описавших Киев в начале XX века.
· 00:00:56
Николай Бердяев о Киеве
o • Бердяев вспоминает своих родственников, связанных с монашеством.
o • Бабушка Бердяева была близка к Киево-Печерской лавре.
o • Печерск — смесь монашества и воинства, с Киево-Печерской лаврой и Никольским монастырём.
·
00:02:54
Атмосфера Киева
o • Киев — красивый город с горами, Днепром и Софийским собором.
o • Липки — аристократическая часть города с особняками и садами.
o • Западные влияния в Киеве, особенно в семье матери Бердяева.
·
00:04:51
Семейное предание Бердяева
o • Дед Бердяева победил Наполеона в Кульмском сражении.
o • Семейное предание о победе над Наполеоном.
·
00:06:44
Николай Тимофеев Рисовский о Киеве
o • Рисовский описывает Киев 1908 года, где его отец был инженером.
o • Упоминание о железнодорожном мосту через Днепр, построенном отцом Рисовского.
o • Жизнь на Терещенковской улице и в доме на Большой Житомирской.
·
00:08:36
Первая Александровская гимназия
o • В гимназии учились известные люди: Евгений Тарли, Николай Бердяев, Игорь Сикорский и другие.
·
00:10:33
Рыборазводня Шелюшко
o • Шелюшко владел крупнейшей рыборазводней в мире.
o • Сын Шелюшко, Лев Андреевич, был пионером аквариумистики.
·
00:13:44
Цивилизованность Киева
o • Киев был передовым городом с трамваями, лифтами и хорошей телефонной сетью.
o • Хорошая организация работы пожарных частей и скорой помощи.
o • Киев представлял южные города России с особым духом.
·
00:15:19
Жизнь в Киеве до революции
o • Киев напоминал европейские города благодаря оживлённой уличной жизни.
o • Кафе были популярны с весны до осени, где собирались деловые люди и молодёжь.
o • В кофейнях Сема Денни царила атмосфера парижской, венской и варшавской жизни.
·
00:16:18
Бернард Оттон Андреевич Сема Денни
o • Сема Денни — киевский кондитер, основатель кофейной и конфетной фабрик.
o • Его кондитерские были популярны на Крещатике.
o • Сема Денни был из династии швейцарских кондитеров.
·
00:17:17
Влияние советской власти
o • Советская власть изменила Киев, уничтожив многие исторические здания.
o • Враги советской власти часто становились врагами нынешней украинской власти.
·
00:18:15
Кондитерская Сема Денни
o • Кондитерская на Крещатике 9 была известна фирменным мороженым «Сема Денни» и карамелью от кашля «Кэти Босс».
o • Наследники Сема Денни продолжили бизнес в Варшаве.
·
00:20:08
Гимназическая жизнь в Киеве
o • Каждая гимназия имела свои традиции и особенности.
o • Гимназисты общались друг с другом, некоторые гимназии были в дружбе, другие — в вражде.
o • В Николаевском парке проводились кулачные бои между гимназистами и коммерческими училищами.
·
00:22:52
Рыцарство среди гимназистов
o • Рыцарское поведение сохранялось среди гимназистов и школьников.
o • Большинство не нападало на меньшинство, что считалось нерыцарским поведением.
o • Исключение составляла частная гимназия на Уминки, где учились дети богатых родителей.
·
00:24:48
Педагогика и воспитание
o • В гимназиях преподавали выпускники университетов с высоким уровнем научной подготовки.
o • Педагоги не пытались угодить ученикам, а воспитывали чувство ответственности.
o • Киевская гимназия считалась одной из лучших в империи.
·
00:26:45
Хобби и увлечения гимназистов
o • Ученики увлекались зоологией, ботаникой и другими науками.
o • Они совершали походы по природе, изучая реки, леса и флору.
o • Некоторые гимназисты работали на рыболовецких шхунах, зарабатывая деньги и проводя время в Одессе.
·
00:28:32
Культурное развитие в гимназическое время
o • В Киеве в компании автора были гимназисты из разных школ, включая Науменскую гимназию.
o • Среди старших были студенты и курсистки высших женских учебных заведений.
o • В Фундуклеевской Мариинской гимназии было много хорошеньких и красивых девушек.
·
00:29:29
Женские гимназии в Киеве
o • Женские гимназии в Киеве принадлежали ведомству императрицы Марии.
o • Это были одни из лучших женских гимназий в России.
·
00:30:26
Духовная топография Киева
o • Мирон Петровский в книге «Мастер и город» описывает духовную топографию Киева.
o • Отец Булгакова ходил на Подол, где находилась духовная академия.
·
00:31:19
Киевская духовная академия
o • Киевская духовная академия в начале XX века была высокого уровня.
o • Там перевели 8 томов Августина и написали множество исследований.
·
00:32:13
Жизнь профессуры
o • На Подоле жила профессура, связанная с естественными и аграрными науками.
o • Профессорские группы общались друг с другом, обмениваясь ресурсами.
·
00:33:10
Священники и Булгаковы
o • Александр Глаголев, священник храма Николы Доброго, венчал Булгакова.
o • Киевское священство сохранило дух веры через советское время.
·
00:34:03
Лютеранская гимназия
o • Младшие сёстры Булгакова учились в Лютеранской гимназии при церкви Святой Екатерины.
o • Гимназию посещали девочки разных национальностей и достатков.
·
00:36:50
Путь Булгакова в гимназию
o • Булгаков поднимался вверх по Андреевскому спуску, минуя дом Ричарда и Андреевскую церковь.
o • Рядом находилась Десятинная церковь, разрушенная советской властью.
·
00:39:35
Архитектура Киева
o • Булгаков проходил мимо Ренессансного дворца земельного банка, семиэтажных доходных домов и присутственных мест.
o • Упоминаются купола Софийского собора, католический костёл святого Александра и караимская кенасса.
·
00:41:24
Топография Киева
o • Булгаков шёл мимо гостиниц «Прага» и «Франсуа», пансиона графини Левашовой, педагогического музея Цесаревича Алексея.
o • Завершал путь к университету и гимназии, парку с памятником императору Николаю I и университету Святого Владимира.
·
00:42:07
Старый Киев и Голгофа
o • Старый Киев часто снится по ночам, многие здания были разрушены.
o • Советская власть благоустроила парки и построила новые архитектурные комплексы.
o • Голгофа на Владимирской горке была изготовлена для Венской выставки 1892 года и изображала Голгофу Христа и казнь первых христиан при императоре Нероне.
·
00:43:48
Влияние Голгофы на восприятие Киева
o • Голгофа оставила воспоминания у Катаева и Константина Паустовского.
o • Петровский показывает, как Киев Булгакова вобрал образы Рима и Иерусалима.
o • Булгаков, вероятно, видел Голгофу несколько раз.
·
00:46:26
Топография Киева
o • Чудакова опрашивала людей, которые знали Булгакова.
o • Топография города описывает многообразие культур и наций: Падол — академический мир, Липки — имперская элита, Лавра — православная среда.
o • Места пересечения культур: Владимирская церковь, Кирилловская церковь.
·
00:48:22
Политическая активность в Киеве
o • Киев был центром монархического движения.
o • Шульгин описывает состав Второй Думы: крестьяне, польские и русские помещики, горожане-евреи, священники, чехи и немцы-колонисты.
·
00:51:09
Многообразие культур в начале XX века
o • В Киеве и других городах было много культур и наций.
o • Украинская интеллигенция была меньшинством среди многообразия.
o • Важно учитывать духовную историю Киева, а не только идеологические конструкты.
·
00:55:25
Дом Булгакова
o • Дом Булгакова ранее назывался Домом Турбиных.
o • Забушка написала злую статью о доме, считая его домом Листовничева.
o • Виктор Некрасов в своём очерке упоминает дом, не зная о его значении в русской литературе.
·
00:57:17
Дом Турбиных
o • Автор вспоминает, как нашёл эффектную точку с видом на Киев: Андреевская церковь, замок Ричарда, Горка, Садыв, Днепр и дом Турбиных.
o • Дом Турбиных был известен как место, где жил Булгаков, но это стало известно позже, после выхода фильма «Дни Турбиных».
o • В конце 80-х — начале 90-х годов начал возникать музей, связанный с домом Булгакова.
·
00:58:12
История дома
o • Листовничий купил дом с жильцами, что было необычно для советского времени.
o • Булгаковы жили в доме до покупки его Листовничим.
o • Листовничий погиб в 1919 году, а его дочь Инна Васильевна Кончаковская была хранительницей дома Турбиных.
·
01:01:13
Метафизика Киева
o • Киев ассоциируется с творческими и разносторонне развитыми людьми начала XX века.
o • Упоминаются известные личности: Сикорский, Вернацкий, Булгаков, Шестов, Бердяев, Шпет, Паустовский, Куприн, Алданов, Шульгин, Вертинский.
o • Город отличался строительным бумом и архитектурой в стиле готики, Ренессанса и неоклассицизма.
·
01:04:00
Дух города
o • Киев собрал духовную энергию, которая передавалась поколениям.
o • Автор считает себя киевским философом, вдохновлённым городом.
o • Город переживает сложные времена из-за агрессии России и внутренних проблем.
·
01:05:50
Проблемы Киева
o • Агрессия России и внутренние проблемы приводят к разрушению города.
o • Местные элиты пытаются изменить дух города, называя улицы в честь исторических фигур, таких как Петлюра и Бандера.
o • Несмотря на испытания, дух города остаётся прочным.
·
01:07:44
Заключение
o • Автор поздравляет с Днём города и призывает посетить Киев.
o • Призывает подписываться на его каналы и комментировать видео.
Можете тоже посмотреть о разрушении и отказе от поддержки культуры современными властями Украины.
Кажется, что сами украинцы не особо интересуются этими вопросами, а вот я, почему-то, никакого отношения к Киеву не имеющий, копаюсь во всем этом...
А с комментариев россиян и высказываний российских политиков, Медведева того же, не офигеваешь
Я вот, например, местами офигеваю, но, с моей точки зрения, это похожая история.
Вот вик транслирует ровно то, что Баумайстер говорит в своем ролике о пропаганде и нарративах: кто-то боится, кто-то воспитан на этом, с этой стороны такая же корпоративная солидарность.
Что творится с Медведевым мне не очень понятно, но выглядит это так, как действовал Трамп до инаугурации, вбрасывая полярные каменты и, полагаю, его команда смотрела за реакциями по всему миру - что и как возбуждает электорат и заинтересованных. Что-то в духе Жириновского.
Вопрос в том, как это проникает в другие сектора, в учебники, законы, общегосударственные нарративы. Заметь, Путин таких резких заявлений не делает. Ему можно поставить что-то в упрек только относительно Ильина, но, в последнее время, я таких цитат и отсылок не наблюдал, что не отменяет того, что здесь тоже есть изменения.
Тем не менее, это разительный контраст с Украиной, вряд ли это можно не заметить.
А с комментариев россиян и высказываний российских политиков, Медведева того же, не офигеваешь, так понимаю, раз не отмечалась ни разу по этому поводу?
Ты как-то сразу тему переводить пытаешься.
Ещё раз повторю что такого количества ржачных смайликов и похабных комментариев, как от украинской части ФБ и Инсты, в темах, где погибли мирные люди - больше ни у кого нет и не было. И это уже давно, далеко до 2022 года. Из самого последнего - Старобельск, ну и дальше тоже. Мне вот интересно - это всё боты на зарплате или искренне? Можно прям по ржачным смайлам под постами определять чей мирняк погиб.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Та и шо такова? Га?
LGBT - цэ эуропэйськи цинности, а Укройино - цэ Эуропа.
Москалям клятий пУТIН запретил LGBT, пусть теперь завидуют свободным людям в свободной краине.