FaN-дневник

FaNjke @ 17.7.2014
Да, вот тоже подтверждение, что изначально думали, что это другой самолет: http://www.unian.net/politics/940960-smi-rossii-podtverdili-chto-prorossiyskie-terroristyi-sbili-samolet.html

поразительно "террористы" на 14 июля по словам осведомленного укр. издания уже обладают комплексом , способным сбивать воздушные суда на больших высотах, а украинские власти продолжают вести международные рейсы через их зону и ещё проходила информация , что украинские военные ассы старались держаться около международников, видимо, для собственной безопасности перед заходом на цель, ну да ладно с ассами, почему не закрыли зону для полётов сразу же?

ведь "террористы" они такие террористы - свои города расстреливают из градов, что им стоит сбить что-то там наверху....почему не закрыли зону и не спасли людей?

А действительно! Почему FaNjke не закрыл зону полетов?

Moron, те же мысли.

ggrules, ты идиот или притворяешься?

zzorrrgh @ 17.7.2014
А действительно! Почему FaNjke не закрыл зону полетов?

не время об этом думать , надо санкции вводить и положить ещё больше народу в войне

ggrules @ 17.7.2014
не время об этом думать , надо санкции вводить и положить ещё больше народу в войне

О нет! Только не война! Лучше сдаться всей страной в плен российским террористам.

zzorrrgh @ 17.7.2014
О нет! Только не война! Лучше сдаться всей страной в плен российским террористам.

400 тыс мирного населения уже сдалось, вчера вот 14 украинских доброльцев в труссах сами через границу ломанулись к террористам , теперь их люди в белых халатах наверное пытают

добровольцы боевые были, перед тем как ломануться дружно зашли на свои странички , постирали свои героические картинки

Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать! Одна история охуительней другой просто! Про халаты, блядь, про какую-то хуйню, молофью... Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? «400 тысяч добровольцев в трусах стирали странички». Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

для осмысления

"Военный эксперт Джонатан Бил, комментируя крушение малайзийского Boeing 777 в Донецкой области Украины, рассказал «Би-би-си», что для того, чтобы сбить самолет на высоте 10 тыс. метров, потребовалась бы ракета земля-воздух большого радиуса поражения, возможно направленная радаром. Это позволяет предположить, что вряд ли самолет мог бы быть сбит портативной ракетой ПВО или ПЗРК, которая имеет гораздо меньшую дальность. На такой высоте сбить самолет может ракета воздух-воздух, запущенная истребителем."

http://portalinweb.com/news/blog/Obschestvo/1826.html

ggrules

«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по классификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.

Раздел "Политика", тема "Война".
Ребята, перемещайтесь туда. Я всё понимаю, и я за то, чтобы в блогах обсуждались все темы, интересные автору, но когда обсуждение политики разрастается и переходит в свару, администрация готова с этим мириться только в спецразделе. А тут еще и новости сегодня такие тяжелые.

zzorrrgh @ 17.7.2014
ggrules, братюнь, тут на последних страницах постят ссылки и скрины о том, что террористы стреляли из ЗРК "Бук", но ты продолжаешь упорно игнорировать факты противоречащие твой точке зрения. С какой целью ты тогда вообще пишешь на эту тему?

я к тому, чтобы сбить самолёт устаревшим буком нужно было его вести радаром задолго до появления в той точке, где ракета могла его достать т.е. определить оптимальную точку перехвата, поскольку радиус ракеты ограничен

комплекс должен был полностью укомлетован в том, числе классными спецами..

буки наскольку я помню предназначены для защиты объектов от атак с воздуха в том числе от крылатых ракет, которые этот объект должны поразить, они стоят на защите комплексов с-300...пулять по ним по пролетающим мимо объектам на высоте 10 км и более - это ноу-хау

Leo_Manowar @ 17.7.2014
А тут еще и новости сегодня такие тяжелые.

ты про ввод войск в секторе Газа или все вместе?

Ребята, прислушиваемся к Лео Мановару.

fcuk @ 17.7.2014
vezec, https://twitter.com/spainbuca/

@Dobrokhotov 8m
Забавно,кремлядь пиарит некоего "испанского диспетчера" @spainbuca который до сего дня писал не о самолетах,а о еврейской и украинской хунте

не отмажутся.

1. Малазийский "Боинг" был заведен на территорию ДНР сознательно, смещение курса выводившего его на территорию ТВД носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом "Боинга" полностью идентичны известной провокации с южнокорейским "Боингом", который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит.

2. "Боинг" работал только с украинскими диспетчерами - киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Россия или ополченцы никак не могли направить его в зону конфликта.

3. "Боинг" сопровождали 2 самолета ВВС хунты (существуют разночтения - одни источники пишут о Су-25, другие о Су-27) один из них очевидцы видели рядом с местом крушения "Боинга" уходящим на Дебальцево. Что стало со 2-м самолетом неизвестно, наблюдаемые 2 парашюта в районе крушения "Боинга" вполне могут принадлежать пилотам ВВС хунты. Чуть ранее поступали непроверенные сообщения о сбитых Су-25 и АН-26, но значимых подтверждений этому нет. Стрелков никаких заявлений по этому поводу официально не делал.

4. Испанский диспетчер осуществлявший наблюдение за "Боингом" подтвердил факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", а так же сам факт обстрела самолета хунтой, что по его словам подтвердили и украинские военные, которые утверждали, что не знают точно, кто отдал приказ (отсюда и пошли версии о Коломойском и Авакове). Собственно факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", свидетельства испанского диспетчера и показания очевидца катастрофы "Боинга" позволяет достоверно установить виновную сторону.

5. Как именно был сбит "Боинг" до вскрытия "черных ящиков" установить вряд ли получится - на данный момент ополченцы нашли 8 из 12. Среди версий помимо самой очевидной - обстрела ракетами воздух-воздух (о чем упоминали ряд американских источников), существует версия столкновения "Боинга" с самолетом хунты, а так же озвученная российскими СМИ версия о том, что "Боинг" якобы перепутали с самолетом Путина. Так же до конца неясно с 3 взрывами в воздухе, которые наблюдал очевидец.

6. Касательно версии о том, что самолеты были сбиты из "Бука", то как показывают физические расчеты, даже если ополченцы полностью привели в рабочее состояние захваченный "Бук" (его нынешняя боеспособность и тактическая позиция неизвестны), обучили расчет и замкнули его в комплекс ПВО и развернули его в районе Снежное-Торез, то тогда "Боинг" должен был упасть на территории РФ. А вот при обстреле из украинских "Буков" (которых на Донбассе не мало), "Боинг" как раз падал на территории ДНР.

В целом, налицо довольно топорно сработанная провокация, когда пассажирский "Боинг" сознательно направили (из Киева или Днепропетровска - еще предстоит уточнить) в зону военного конфликта, куда он проследовал в сопровождении двух самолетов хунты, после чего был уничтожен (с большой долей вероятности там помимо "Боинга" погиб еще 1 самолет, откуда собственно и взялись парашюты). Далее был запущен механизм информационной накачки с целью обвинить ополченцев в гибели самолета, который хунта специально заводила в небо ДНР. В сети начали активно вбрасывать фейки, что самолет сбили ополченцы, что надо вводить новые санкции против РФ и начать ввод войск НАТО.

Задача провокации вполне понятна - обвинить ополченцев и РФ и переломить неудачно складывающиеся тенденции на Донбассе. Так как провокация сделана была весьма топорно и белые нитки торчат отовсюду (даже на иностранных ресурсах резонно указывают на то, что главные виновники сидят в Киеве), то эффект ее на мой взгляд будет ограниченным. Как максимум, хунта попытается выжать из этой плохо сработанной провокации временную передышку, чтобы прийти в себя, после катастрофы в сражениях за Луганск, Изварино и Краснодон.

О боги, Leupold, остановись.

Leupold

не хватает только теории о том, что это Рейс 370 Malaysia Airlines пропавший 8 марта 2014 года вынырнул из черной дыры и по весьма закономерному стечению обстоятельств рухнул на территорию где ведутся боевые действия, Ведь даже планета земля нарушает все законы физики, что-бы подставить Россию

В целом ждем и надеемся на мировое открытое расследования, пусть виновных накажут, а тот кто нажал спусковой механизм надеюсь застрелится САМ!


бедные люди, светлая память... (((

например

Leupold, рейс всегда летал этим маршрутом, никто ничего не менял.
Правда сайт расположен на американских серверах, так что возможно для тебя не аргумент