rezzo's blog
-
ПопулярностьТоп-20
-
Постов9,039
-
Просмотров713,801
-
Подписок129
-
Карма автора+5,729
-
Итак, про самообучение. Все ниженаписанное будет моим собственным опытом и ни на какую истину в посл
+40
-
rezzo, можно играть хорошо и отыграть 1000 игр в ноль по ев Вот моя общая дистанция, если приглядишь
+20
-
Сорри, что кривовато все, с телефона, а тут это очень непросто. Вот посмотрел твою игру с финном. С
+19
-
Ты молодец что не унываешь! И спасибо за статьи которые постишь в своем блоге и на которые даеш
+15
-
АллЫн, слушай , что шашист написал. Или возьми готовый проект в дизайн бюро (их куча) и з
+12
-
-
-
-
-
Дизель @ 25.05.26
pihar, ну а Ива утверждает, что приезжали поезда, чего ты мне-то пишешь, а не ей? Меня ни в чем поправлять не надо.
У меня нет оснований не верить своему знакомому. Суть не меняется. Проблемы с территориями начались после Майдана. Почему? Какие версии? Я вот считаю, что из-за того что мнение одной части граждан на решили распространить на всю Украину.
-
-
pihar @ 25.05.26
Дизель, и ещё, в сети есть видео, как ваши вооружённые нацики напали в Корсунь-Шевченковском на автобус с крымчанами, которые ехали с антимайдана.
Это вроде доказывает, что "поезда дружбы" были из Крыма в Киев, а не наоборот ))
А ещё доставляет формулировка. А если так: разозленные киевляне спасли своих друзей, на которых днём ранее напали нацики с антимайдана?
-
eclibrise @ 26.05.26
Целенаправленно запугивали и настраивали людей
Смотрите, что сказал Зеленский про тех кто поддержал воссоединение с Россией:
«Я знаю многих, кто после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году... Мы много говорили, вели диалоги... Но ситуация с Крымом полностью изменила их отношение. Для меня они не партнеры, не друзья и даже не люди... Они поддержали присоединение»,
А вот Евгений Нищук, бывший министр культуры, про восток и юг Украины, интервью в 2016 году:
«Ситуация, сложившаяся на востоке и юге, — пропасть сознания. Более того, когда мы говорили о генетике в Запорожье, на Донбассе, то это города завезенные. Нет там генетики, это сознательно завезенные. Черкассы — славный гетманский и Шевченков край. Сам город Черкассы наполовину завезенный. Почему? Потому что боялись шевченковского духа. Это была технология Советского Союза».
Генетик он...
Так что крымчане может что-то подозревали в 2014 году?
Это антиукраинская пропаганда или то самое, от чего некоторые области побежали в 2014, роняя тапки?
-
Ладно, вы тут как-то без логики вообще набрасываете абы что. То есть некоторые области побежали, потому что через полгода Зеленский сказал, а потом через 2 года Нищук.
Браво.
Так неинтересно ни читать, ни писать.
-
DanilaKa, ни в коем случае.
-
Почитал про поезда дружбы пришел в ужос. Это что некие вооруженные люди хотели приехать в Крым и принудить власти к неким действиям?
-
zbilly @ 26.05.26
Это вроде доказывает, что "поезда дружбы" были из Крыма в Киев, а не наоборот ))
Да суть-то тут не в самих поездах и не в том, кто к кому приехал, а в отношении одной группы людей к другой. И возможных последствиях этого.
zbilly @ 26.05.26
Ладно, вы тут как-то без логики вообще набрасываете абы что. То есть некоторые области побежали, потому что через полгода Зеленский сказал, а потом через 2 года Нищук.
По-моему, как раз у тебя проблемы с логикой. Причины, почему это случилось, уже разбирались много раз. А вот эти последующие заявления только очередной раз их подтверждают.
-
-
zbilly @ 26.05.26
Ладно, вы тут как-то без логики вообще набрасываете абы что. То есть некоторые области побежали, потому что через полгода Зеленский сказал, а потом через 2 года Нищук.
Так мы ж 100 раз уже это обсудили. Ни у кого не было вопросов, а ты сейчас пишешь такое.
Смотри, в 2014 году в Украине произошёл госпереворот. И именно тогда, как ты пишешь, "некоторые области побежали".
Какие? Крым, ЛНР, ДНР. Сделали они это после того, как их права стал ущемлять нацистский режим.
Тогда ещё не было никакого Зеленского даже.
Я ж скидывал лёгкую схему для запоминания:
2014 год: нацистский режим
2019 год: наркомано-нацистский режим
2022 год: бункеро-наркомано-нацистский режим.
67380 @ 26.05.26
Почитал про поезда дружбы пришел в ужос. Это что некие вооруженные люди хотели приехать в Крым и принудить власти к неким действиям?
Поезда дружбы это давно уже изученное явление. Это жители западных и центральных регионов Украины, которые приезжали на Юго-Восток Украины. В их составе были: активисты самообороны майдана, члены правого сектора и другие радикалы, футбольные ультрас.
Они приезжали в Херсон, они приезжали в Запорожье, они приезжали в Николаев.
Они же и приехали в Одессу, где произошли эти страшные события. И они же приезжали в Харьков и помешали народу создать Харьковскую народную Республику.
Они приезжали в Донецк и Луганск, но там у них не получилось сломить волю народа.
Они очень хотели приехать в Крым, но так как там жили вежливые люди, то они почему-то туда не доехали.
Это же всем известная база. Тут не о чем даже спорить.
-
zbilly @ 26.05.26
Ладно, вы тут как-то без логики вообще набрасываете абы что. То есть некоторые области побежали, потому что через полгода Зеленский сказал, а потом через 2 года Нищук.
Браво.
Ющенко 2014 год.
«Донбасс и Крым — это регионы, где украинского меньше всего. Я не хочу сказать ничего оскорбительного, но эти регионы — чужбина. Там нет ни нашего языка, ни нашей культуры».
Ясно, что эти регионы не могли резко измениться после Майдана. Они такие всегда были (к вопросу о дате высказывания)
И в таком случае два пути: оставить регионы в покое, договориться. Либо силовая операция.
Можно много найти интересного в цитатах, и до Майдана тоже. Просто до Майдана более завуалированно высказывались.
У Ющенко, кстати, есть ещё одно высказывание
«Страна долго не имела государственности. У нас растрепанная, разносортная нация. Одна в Москву хочет, вторая – в Брюссель. Третья – на украинском языке (разговаривает – ред.), четвертая – на русском. Пятая хочет в московскую церковь ходить, шестая – кланяться Павлику Морозову, Чапаеву, Щорсу, Сталину. Другие ставят памятник Степану Бандере. Нация сложная».
Это 2019 год. Разве он здесь не прав? И как можно тогда учесть интересы всех?
Получается, что Минские соглашения были самой разумной альтернативой.
-
Iva @ 26.05.26
Ясно, что эти регионы не могли резко измениться после Майдана. Они такие всегда были (к вопросу о дате высказывания)
И в таком случае два пути: оставить регионы в покое, договориться. Либо силовая операция.
Нет ли тут осуждения автобусов дружбы с прибывшими на Донбасс для проведения силовой операции?
-
-
-
Че со Свинарчуками-Гладковскими? Нормально все? Ну не крали и ладно тогда.
А бедного старого еврея Кало-мойского зачем в тюряжке держите? Так надо? Хорошо.
-
Итак, про ОУН. Кратко напомню, с чего все началось.
Я коснулся героизации украинских националистов на Украине (Бандера, Мельник, Шухевич и пр.) и назвал их «нацистами». Возникло иное мнение, что «националисты – да, но не нацисты».
Стало интересно – а как оно проистекало и сколь сильно связано с НСДАП?
Для начала, надо как-то определить «нацистов».
Обозначу их, как фашистов (ультраправых тоталитарных милитаристов), имманентно встраивающих в свою идеологию этнического национализма расовую теорию при обязательном антисемитизме. То есть, без расового превосходства и антисемитизма – нацистов не получится, будут фашисты какой-то масти.
Теперь, можно нырнуть в историю ОУН. По идее, к ней придет Субтельный, но получилось, что забежим вперед.
Здесь необходимый дисклеймер: я пишу это прочитав некоторое количество работ по теме и вычленив из них ключевые моменты. Что-то я цитировал, но большую часть писал по памяти, соответственно, если вы хотите что-то уточнить или указать на какие-то ошибки, умолчания, натяжки, неправду - не ищите тут какого-то умысла, это просто неаккуратность или особенность формулировки. Я готов пообсуждать какие-то аспекты и уточнить их, проблем нет.
ОУН возникает на Западной Украине, в 1929 году, на базе различных образований, в первую очередь УВО (Украинская военная организация), но не только: Лига украинских националистов, Украинское национальное объединение, Союз украинских фашистов (эмблема - огонь, тризуб и свастика сверху), Союз освобождения Украины, Группа украинской национальной молодёжи, Союз украинской националистической молодёжи.
УВО выросла из УСС (Украинские Сечевые Стрельцы), которые, в свою очередь являлись добровольцами в ПМВ, после чего УСС успела поучаствовать в событиях на Украине в 1918-1919 гг., где ее руководителем уже являлся Коновалец, нач. штаба у него был – Мельник. Коновалец и станет первым боссом ОУН. Бандера поднимется наверх через год, как руководитель Краевой экзекутивы ОУН на западно-украинских землях (террористического провода ОУН, "провод" - это актив, руководство).
Идеологические основы ОУН – это две программные книжки: Н. И. Михновского - «Самостiйна Україна» (Львов, 1900) и Д. И. Донцова - «Націоналізм» (Львов, 1926). Сами лидеры ОУН никаких серьезных документов такого характера не оставили: есть экономические работы, конституция ОУН Сциборского (комментарии там дурацкие, но текст присутствует и из него понятно многое) и их дискуссии на экономические (хорошая статья экономической базы потенциального государства тут) и политические темы, но философских рассуждений - нет.
Михновский.
Он первым сформулировал концепцию необходимости построения независимой Украины, обосновывая ее через Галицко-Волынское и Литовско-Русское княжества, гетманщину (Хмельницкого и Мазепы) и Переяславский договор 1654 года, который он считает установлением автономии и который был нарушен со стороны России. Он опирается на буржуазные революции 1848-49 гг., давшие независимость или автономии национальным меньшинствам в империях, обозначает главным врагом РИ (как душившую национальное самосознание – мы, как раз, в самом пике этих процессов в чтении Субтельного – Валуевский и Эмсский указы). Отталкиваясь от украинофилов, стремившихся к федерализации внутри РИ, он указывал, что нужно с оружием в руках сражаться за национальное государство. Последнее – принципиально (у него есть лозунг «Україна для українців», но я не готов погружаться в контекст этого высказывания глубоко, однако, учитывая общий тон его работ, это, скорее всего, еще не радикальное представление – с уничтожением/изгнанием других наций) и предполагает создание «нового украинца», который выберет высшей ценностью – служение нации.
Как пишут, Грушевский (еще коснемся его) считал его фашистом, РУП (для которой работа и написана) – посчитали его шовинистом, потому что эти идеи были еще изрядно радикальными, но Михновский обосновывал их как самозащиту от имперского давления (в целом, работа Субтельного, честно говоря, как будто косплеит Михновского).
Однако, это было только начало.
Через 26 лет, Донцов напишет «Націоналізм», которая, основываясь на интегральном национализме Морраса, уйдет далеко вперед, в вопросах радикализма.
Движущими силами интегрального украинского национализма должны быть следующие идеологические принципы:
— воля, которая должна быть отрицанием разума, отсюда и волюнтаризм в украинском национализме;
— сила, причём сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т. д.;
— насилие сильного над слабым;
— территориальная экспансия — как следствие межнациональной политики;
— расизм, согласно которому, украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент, и именно он более всех приспособлен к управлению государством;
— фанатизм;
— беспощадность к врагу, а враги украинской нации — это все неукраинцы или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма;
— ненависть ко всему чужому;
— аморализм, согласно утверждению: «Всё хорошо, что полезно нации». Что именно «хорошо», — определяют «вождь» и «инициативное меньшинство» (в практическом приложении – партия, то есть ОУН, о котором Донцов, конечно, писать не мог).
Последнее определяет, что независимое Украинское государство может создать лишь избранное меньшинство нации и её лидеры, наделённые следующими чертами:
— беспредельной преданностью национальной идее;
— ненавистью к другим народам;
— уверенностью в себе;
— осознанностью своего величия к основной массе нации и способностью подчинить большинство нации и повести его за собой.
Цитата отсюда, но разборов Донцова достаточно – там все ручки выкручены на максимум, Геббельс с Гиммлером иногда пот со лба могут утирать. Сам Донцов в политику с 30х годов не лез и предлагаемые посты в ОУН вежливо отвергал, но идеологию им выдал, при этом до окончания ВМВ слово «фашизм» употреблял спокойно, после чего везде заменил его на «национализм».
Вот здесь уже те идеи, что у Михновского только «прорезались», доведены до крайних степеней: тут и экспансия, и примат воли над разумом, и расовое превосходство, и аморальность.
Особенно актуально смотрится его призыв европейских народов к борьбе с "Апокалиптическим Драконом" (Россией), где роль передового отряда отводится именно украинцам: главная цель было уничтожение "Московско-Азиатской империи", которую он считал заклятым врагом, сочетая в своих текстах радикальную антироссийскую риторику с призывами к ориентации на Запад.
Где-то я это слышу сейчас постоянно...
Однако, это – теория, каковая у многих партий может быть вполне приличной (хотя тут с приличностью сложновато даже по меркам 30х годов), а результаты реального воплощения могут отличаться кардинально. Эсеры имели хороший план, но за полгода ни хера не сделали, у большевиков был свой план (частично и на эсеровском основанный) , но тут гражданская война и все по пизде пошло, пришлось импровизировать.
ОУН стремилась получить власть и территории, причем претендовала она на территории трех стран (СССР, Польши и Германии, с 1936 года), если не считать других соседей и действовала нелегально, пытаясь найти ситуативных попутчиков для достижения своих целей. То есть некоторые вещи, каковые были записаны, как целевые – они просто не случились, так как не случилось независимой Украины под властью ОУН.
Тем не менее, организация была создана и путь начат.
Поскольку стартовало все это на Западной Украине, территории которой отошли к Польше после 1921 года и Польша начала процесс полонизации (что она всегда и старалась делать на своих территориях), то начат он был с противодействия полякам, с помощью саботажа и террора. Были попытки договориться с польским правительством, но равновесие оставалось хрупким, а бандеровское крыло постоянно хотело кого-нибудь ебнуть. Это потом сыграет в феврале 1940, когда ОУН поделится.
Накуролесившись до 1934 года вдоволь и убив министра внутренних дел Польши, поляки ребят начали жестко прикрывать, пересажав основную массу. Тут все могло пойти по другому пути, потому что по этому делу приняли Бандеру (хотя операцию спланировал Шухевич) и приговорили к смертной казни, но заменили пожизненным.
Индивидуальным террором нас не удивишь, у нас полстраны имеют улицы, названные именами террористов. Правда, наши террористы преследовали несколько иные цели, но это, будем считать, не важно.
Здесь надо остановиться и обратить внимание на одну вещь.
С одной стороны, Коновалец был толковый чувак и понимал, что выгрызть территории у любой из трех стран будет сложно и есть мнение, что его комплиментарное отношение к Гитлеру и Рейху – это тактический союз, с другой, есть вот такая цитата:
«Счастливое начало 1933 года создало условия, при которых наша освободительная акция каждый день набирает всё больший размах и силу. Время испытало нашу дружбу и сотрудничество с немцами и, испытав, показало, что, невзирая на многократные искушения поладить с поляками, мы избрали единственно правильную ориентацию. Этим мы обязаны исключительно вашей Экселенции… Я часто вспоминаю тот день, когда услышал от Вашей Экселенции слова о том, что рано или поздно международные факторы поручат именно немцам уничтожить большевистскую Россию… „Немцы являются самыми искренними друзьями Украины, — советовали Вы мне тогда, — с ними нужно искать контакт и сотрудничество“. Слова Вашей Экселенции были вещими… Да, Германия под руководством своего фюрера Адольфа Гитлера перед всем миром взяла на себя эту миссию. Почитаю за свою сыновнюю обязанность доложить вашей Экселенции о том, чего никто не знает, или знают только те, кто непосредственно прорабатывает планы и ведёт подготовку к осуществлению этой большой цели. В этой подготовке на нас возложена не последняя роль…»
Она есть в вики, но я взял ее отсюда. Также он пишет тому же Шептицкому, что кроме Германии никто не выдаст Украине государственность, соответственно, надо двигаться в фарватере немцев.
И с 1932 года начинают формироваться плотные связи ОУН с немецкой разведкой и руководством страны (хотя первые контакты Коновальца с немцами датируются 1922 годом). Коновалец встречается с Гитлером, пишет статью "Гитлер и украинское дело", в которой обосновывает необходимость присоединиться к Рейху, с целью уничтожить «Московскую коммунистическую империю», общается с Розенбергом, штаб ОУН переносится в Берлин, националисты начинают подготовку в лагерях немцев, он встречается и с Канарисом.
В 1934 году начинается временное потепление отношений немцев с поляками и это оказывает влияние на ОУН – немцы требуют прикрутить фитиль антипольских акций. Коновалец пишет Бандере, но Степан продолжает в отрицалово и заезжает на нары.
Параллельно всем этим процессам, после убийства нашего посла в 1933 году и прочих достижений на западе УССР, стартуют мероприятия по выпиливанию националистов и со стороны СССР. 23 мая 1938 года Судоплатов ликвидировал Евгения Коновальца и лидером ОУН становится Мельник. Бандера, напомню, чалится на нарах в Польше.
Но – недолго. После нападения Германии на Польшу, Бандера сбегает и начинается борьба между Мельником и Бандерой в приемной у немцев (в данном случае, у Штольца - заместителя начальника отдела абвер-II, подчиненный Канариса) в попытке получить деньги.
Идея использования ОУНовцев была записана 12 сентября 1939 года – уничтожение поляков и евреев, с морковкой, в виде независимости западных территорий, «при условиях»:
"Галиция и польская Украина обретут независимость (при условии, что Советский Союз согласится с подобным политическим устройством). Для пункта 3б я должен позаботиться о соответствующих приготовлениях, чтобы, если возникнет необходимость, с помощью организации Мельника (ОУН) поднять восстание с целью полного уничтожения евреев и поляков. Расширению этого движения на Советскую Украину — в русле идеи Великой Украины — необходимо обязательно воспрепятствовать".
Но после, карандашом, Канарис приписал: "предпосылок для этого больше не существует".
На фоне всего этого, начинается локальная война: «мельниковцы», которые идут в русле идей Коновальца за активное сотрудничество с Германией и последовательные действия, рубятся с «бандеровцами», которые стремятся больше полагаться на себя, готовы воевать «против всех», причем – не гнушаясь никаких методов. В результате, 400 первых и 200 вторых – убито.
При этом, именно из-за своей буйности, активное участие в карательных батальонах нацистов будет принимать именно бандеровская часть ОУН.
Это приводит к расколу ОУН и у появляется ОУН(м) и ОУН(б) в феврале 1940, причем, разногласия проходили именно в тактике, идеология у них была одинаковая.
Тем не менее, сотрудничество с немцами продолжалось обеими ветками.
После нападения Германии на СССР оба лидера продолжают делать то, что и декларировали: «мельниковцы» поддерживают немцев там, где скажут, «бандеровцы» продолжают радикальный подход. 30 июня 1941 года Бандера задвигает «Акт провозглашения Украинского государства», что вызывает недоумение у нацистов и ему поясняют за понятия, но Бандера парень упертый, откровенно посылает их на хер, после чего снова заезжает на нары, немцы начинают репрессии в отношении актива «бандеровцев», при этом с рядовыми участниками ОУН(б) не происходит чего-то особенного – они продолжают деятельность на ниве расстрелов и уничтожения евреев, русских и поляков.
К концу 1941 года «мельниковцы» начинают подспудно создавать протоадминистрации, издавать газеты, вести пропаганду, что провоцирует аналогичную реакцию рейхскомиссариата «Украина» - все это разгоняют, рядовых бойцов – в спецбатальоны и по лесам. Именно эти ребята сожгут Хатынь.
Здесь нужно остановиться на антисемитизме.
ОУН прошла несколько стадий отношения к евреем, постепенно эскалируясь.
Если на раннем этапе конкретики не было, более того, Сциборский (автор Конституции) писал о полном равноправии когда-нибудь, то реальность направляла на евреев и поляков (как на вековых кровопийц) ненависть националистов. К середине 30х начинается понимание, что от евреев надо как-то избавляться и это еще не радикально. В 1938 году с ними предлагается уже бороться не отказываясь от террора.
К 1941 году все стало куда конкретнее.
Согласно пункту 16 раздела «Указания на первые дни организации государственной жизни», принципы политики ОУН по отношению к национальным меньшинствам сводились к следующему:
«Национальные меньшинства подразделяются на:
а) дружественные нам, то есть члены всех порабощённых народов;
б) враждебные нам — москали, поляки, жиды.
«а)» имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину.
«б)» уничтожаются в борьбе, кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т. д. Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажа, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается».
Далее эта программа выполняется параллельно с «решением еврейского вопроса» со стороны немцев, пока уничтожать станет особо некого…
Нет никаких сомнений в том, что ОУНовцы целенаправленно занимались уничтожением евреев. Есть мнение, что причины уничтожения были отличны от нацистских – не превосходство расы и ее чистота, а коммерческие интересы, но массовость расправ это не особо подтверждает, как и антиеврейская пропаганда в рядах ОУН до 1944 года.
Активность на этой ниве спадает с середины 1942 года, но основная причина – дело сделано немцами и националистами.
Тут можно поизучать работу Дюкова по теме.
Сейчас мы понимаем, что в случае победы Третьего Рейха, с которым начала блокироваться ОУН с раннего периода жизни, никаких шансов на независимое государство не было, но с чего-то надо было начинать и выбор союзника, на мой взгляд, тоже подсвечивает портрет этих ребят.
К 1943 году на Украине уже отчетливо понятно – что собираются делать нацисты: они уничтожают и угоняют в Германию славянское население, а после Сталинграда немецкие войска откатываются взад и начинается еще две ветки:
- ОУН(б) оформляет УПА и со второй половины начинает боевые действия против гитлеровцев и поляков (вот тут будут события Волынской резни);
- параллельно, добровольцы ОУН(м) вступают в дивизию СС «Галичина».
Попытка сражаться против нацистов объясняется тем, что к этому моменту руководство ОУН(б) понимает, что, кажется, поставило не на ту лошадь, СССР – экзистенциальный противник и надо двигать оглобли в сторону западных союзников, а значит можно попытаться занять часть территории до прихода советских войск, объявить независимость на этой земле и добиться признания европейцев и США, что им будет, скорее всего, поддержано. Это же влияет на политику в отношении оставшихся евреев (будет плохо смотреться в глазах европейцев).
В конце войны немцы пытаются задействовать всех, до кого могут дотянуться и ОУН(б), и ОУН(м), выпускают и Мельника, и Бандеру, выделяют ресурсы Шухевичу, но, понятно, что все это тщетно.
После войны НКВД зачищает территории Западной Украины, вошедшие в состав СССР, а после Хурщев выпускает националистов на свободу (да, их не расстреливали и не вешали массово, просто отправляли в лагеря), в результате чего эти ребята заедут в государственный организм и всплывут уже к концу СССР.
«Последний бой майора Пугачева» - это, как раз, про сбежавших полицаев, УПАшников и ОУНовцев. Вот тут портреты реально сбежавших героев рассказа Шаламова.
Что в результате?
Конечно, назвать нацистами, в смысле немецких нацистов и того определения, что я привел, ОУНовцев нельзя. Они были совершенно четко фашистами, но с нацизмом есть некоторые ограничения. Мы не знаем, как строилось бы потенциальное государство, что делалось бы с нацменшинствами – ОУН действовала в других условиях и до реализации своих планов не дошла.
Однако, идеологически, они достаточно близки и у меня нет никаких оснований говорить, что конкретная реализация не привела бы к уничтожению поляков, русских, евреев, армян на территории этой «Украины» и это основано на на их поведении с 1939 по 1942 годы, где ОУН успела и в реальности продемонстрировать свои умения придерживаться ультранационалисткой идеологии, антисемитизма и террора.
Я бы сказал так, что наиболее близки к нацистам ребята из ОУН(б), но, в общем, назвать их "нацистами" не очень большая ошибка. Правда, надо учитывать, что это, все же, определенная экстраполяция на потенциальную деятельность на ниве государственного строительства.
Что точно можно сказать - делать их героями и чтить их память надо с очень большой аккуратностью. Это крайне тревожные персонажи, мягко говоря.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Не было никаких "поездов" В Севастополе Все раскачивал на то время монополист кабельного телевиденья.
Целенаправленно запугивали и настраивали людей. Вместо рекламы по всем каналам шли эти ролики. "Отстаивайте же Севастополь". Как сейчас помню.
Очередное вранье от Ивы.
Люди в России ,судя не только по этой теме , но и конечно по ней тоже не понимают ценность собственного слова.
Можно городить абсолютно любую херню , откровенно врать, клеветать ,а потом включить "идиота" ,как будто ничего до этого не было.
На самом Верху тоже самое...
-Военную форму можно купить в любом магазине.
-Чушь не говорите не на какую Украину мы нападать не будем и тд и тп.
Власть в РФ такая потому ,что такие люди ! Не только лишь все российские либералы этого не понимают.