Посмотрел таки сегодня видео с адвокатом. В его речи было сказано лишь о двух нарушениях - их какое-то время не пускали в здание суда, не пустили в зал судебного заседания всех желающих (хотя по другим материалам видно, что в зале работали даже журналисты, ибо есть записи Эрика в клетке). Все.
Оперативность с какой возбудили дело - не нарушение. Закон не запрещает возбудить УД в день получения заявления о преступлении, и в этот же день задержать подозреваемого и избрать ему меру пресечения. Да это не обычная практика, когда так быстро работают, но не нарушение.
Про обыск без родственников - адвокат как раз сказал обратное - во время избрания меры пресечения родственники были на обыске, не смогли приехать в суд.
Про наличие в деле только лишь заявления - адвокат немного лукавит и играет на публику. Со всеми материалами уголовного дела обвиняемого знакомить только после окончания предварительного расследования. Так что на данной стадии процесса то что они видели только заявление (а еще как минимум постановление о возбуждении УД, о чем правда адвокат умолчал), это нормально. Это не значит, что в деле нет больше ничего.
На счет того, что не дали позвонить - может и пропустил, но адвокат вроде ничего не говорил. Но если и говорил, то сам факт того, что он был в суде говорит о том, что его то оповестили.
На сколько соответствует практике избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по данной статье сказать не берусь. Но, как я уже и говорил, вполне допускаю, что правоохранители работают не просто так. Но это не отменяет того, что у Эрика грешки то вполне могут быть. Поэтому как уже сказано чуть выше:
Grek @ 25.2.2016
Где-то, что-то пошло не так, папочку открыли. Изи гейм.
+100500
с большой буквы, уважение как бы к собеседнику))))